| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我始终认为，Sagnac效应根本谈不上什么效应，更不必神秘到广义相对论研究范围。
小学生都能够想明白，当光路相对光运动，正反向光束必然不能同时回到起点，必然存在时间差，而这个时间差公式小学生都能够推导出。 但是很多学物理的甚至是研究生都理解不了Sagnac效应，认为时间差正比于包围的面积、角速度。他们认为若包围的面积为0，则时间差为0。他们像我高中的很多同学一样，只知道背公式，而不知道公式是怎么来的、什么含义。 至于旋转系中如何解释Sagnac效应？很简单，旋转系某点的观测者，观测光通过该点时，相对该点的速度不是C，而是C±V。而正反向两个光程相等，所以存在时间差。 |
|
克尔度规解释吗？梅晓春有，在预印本自己找吧（第三部分: 时空、引力与宇宙论 的上篇）
我在科学网下了好几篇广相资料，没看到克尔度规。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【6楼】说：
问题；【地球表面的光速是多少？】 我的答复：这个问题应该这样回答： 地球表面某处的观测着，检测地球表面的光，通过该观测者位置时，光相对该观测者的速度，应该是C± kV其中V是地球自转速度，k是介于0-1之间的系数，与观测者的纬度和光的方向有关。 问题：【嫦娥号上的光速是多少？】 我的答复：问题不明确。应该问清楚，观测者的位置，光相对谁的速度。 问题：【是否认为离开地球，沿轨道运行，例如绕日轨道，类M-M实验可以测出速度？】 我的答复：没错！如果M-M实验仪器远离地球，在绕日轨道沿轨道运行，将能够检测到30公里/秒的速度。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》http://prep.istic.ac.cn/inte.html?action=getFile&id=282098c627c468eb0127c46dac2c0203 是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【15楼】说： 文件收到，多谢！ 我想应该还有更好的，更权威的分析结果吧？只是不知道哪里有。
|
|
对【20楼】说：
M-M实验测不出30公里/秒的速度与以太理论无关！ 我曾经说过，M-M实验测不出30公里/秒的速度，应该是地球影响表面光速的结果。如果用以太理论解释，就是地球拖动了表面以太。有人不喜欢以太，说地球拖动了表面真空，也是一个意思。还是黄德民的地球表面光子层假说，都是一个意思：地球影响了表面光速。 飞出地球几十万公里之后，脱离了地球的影响，M-M实验应该能够检测到30公里/秒的速度 |
|
对【23楼】说： 这个问题张崇安先生也提出过，我过去也思考过。 |