如果“光是时间的唯一尺度、光是时间的齿轮、光与时间是铜板的两面、宇宙中光速不变，时间也像光一样不变”是他的“时间方程式”精华，那他的物理思想就大错特错！我认为他的物理学专业水平可能还太欠缺了，但我关注他发行这套书的抄作方式与效果，因为我计划十年后再写一本“以太旋波孤子论”的专业理论书，以何种方式发行是我必须提前布局好。

http://tw.zhongman.com/Item/62388.aspx>

可是不要期望太高, 因为这是一位漫画家写的书.对于青少年关注相对论问题有好处.

    我赞同周宪的观点。要说实验，难道主流真的不明白迈-盖实验用铁的事实证明的是地面光速各向异性？可是他们偏偏就是不承认这直接否定了相对论的“光速不变原理”而要用“非惯性系”来糊弄世人不可，你有什么办法？难道还有谁能弄出更直接的实验来撼动相对论？现在否定相对论的实验与事例多的是，可是主流们不仅充耳不闻，反而忽悠各国政府投入更多的财力去一些超难度实验来“证明”相对论的荒唐观点，理论物理学事实上早已经成为了伪科学的天堂！现在要的不再是实验，而是必须唤起人们觉醒的时候了，蔡志忠的炒作新书更有效，等到更多的人觉醒后，如能有更好的理论腾空出世就必然会水到渠成。

童先生：

你是用相对论的哲学体系来考察洛伦兹变换，得出洛伦兹变换错误的结论。这说明了洛伦兹变换与相对论时空观的不相容。然而错误的是相对论的时空观，洛伦兹变换却是正确的。因为在逻辑上按照绝对时空来推导是没有错误的，从实践结果看，也得到了许多证明。

你有点像郝建宇先生，他是根据洛伦兹变换与相对论的光速不变矛盾而得出了洛伦兹变换错误的结论。