财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:获诺贝尔奖的石墨烯,其导电性原理 下一主题:谁有在旋转系中解释Sagnac效应的...
寻找绝对转动和绝对转动的环绕中心
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2010/09/30 21:41
点击:1126次

寻找绝对转动和绝对转动的环绕中心 在50天的环球光纤问题讨论中,我逐渐提出了如何寻找绝对转动的思路。我这里所谓的绝对转动是相对于总星系的绝对转动。或许用“宇宙微波背景辐射”代替“总星系”可能更合适。如果把宇宙微波背景看作是一个绝对空间坐标系吧,那么目前实际上已经测量到了地球的绝对速度,大约为370公理每秒(可以理解为“绝对公转的线速度”,如果有转动中心的话。如果没有转动中心,那么这个速度理解为地球的“自由落体速度”)。这个绝对速度是这样测的:微波背景是高度各向同性的,但有一点点细小的各向异性,这被看作是由于地球相对于微波背景辐射有一个速度,引起了Doppler效应。 “绝对公转线速度”( “自由落体速度”)已经有测量方法,且已经测量到。下面就来看“绝对公转角速度”如何测。可以用Sagnac效应。我们知道,月球绕日公转角速度为其绕地公转角速度的1/12,精密的光纤陀螺应该可以试一下去测这个1/12修正;还可以建议在具有五倍以上于月球绕地公转轨道半径的人造卫星上做光纤陀螺实验,那里绕日公转角速度比绕地公转角速度大。无论测到什么数据,对于我们判断转动本质(到底转动是指向谁的问题)具有重要意义,这里建议的实验可以为此提供重要的线索。我比较倾向于认为在轨道半径比月球绕地公转轨道半径大五倍的人造卫星上可以测量到其绕日公转角速度。如果这是事实,这意味着更精细的实验可以测量到卫星绕银河系中心以及更高级别星系的公转角速度,直至包括相对于总星系的公转角速度。 好,测量“绝对公转角速度”的方法也有了,那么我们来看一下寻找环绕中心的问题。根据广义相对论,我们三维空间的宇宙其实是四维超曲面,宇宙有限但无边界也无中心。这样一来,相对于总星系的绝对公转其实是四维超曲面上的一个“大圆”,其环绕中心在宇宙之外(即比无穷远还要无穷远),因此没有环绕中心,那么谈何绝对公转角速度?如此卫星环绕高级星系的公转角速度可能不可测。这构成一个矛盾。 也许上面的讨论中在某处存在什么问题。但我相信研究这个问题是有意义的。这是讨论环球光纤问题的一个最主要的收获,虽然这个收获过程障碍重重,且其实与两位黄先生的环球光纤原始问题关系甚微,属于意料之外,但毕竟值得探究。至于环球光纤问题的解答,我用的是“光波频率修正法”。即使它正确(我认为它正确),也不属于学术问题,无法写成论文发表。 沈建其 2010-9-30
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-227781.html[复制地址]
上一主题:获诺贝尔奖的石墨烯,其导电性原理 下一主题:谁有在旋转系中解释Sagnac效应的...
 [2楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/09/30 23:09 

沈教授在考虑这么复杂的问题。
首先最可能的绝对参照系就是以太场,在这种情况下,自转和公转都可能成为绝对速度的一部分,区别自转的方法,可以从类似脉冲变星来计算。
我在论文《以太非粘滞性、连续介质可压缩流体力学原理》中,推理出了一个太阳光球球面发光公式,就可以计算出太阳在绝对参照系中的绝对运动速度和太阳旋转绝对速度等,这是一种惯性与压缩的发光波长频率问题。也推理出了一个星体旋转惯性膨胀收缩公式,可用于计算星体旋转膨胀问题,也是旋转绝对速度的问题。
 [3楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/10/01 07:38 

应该比较容易,发射飞行器到太空,调整飞行器状态使其与背景各向相同,飞行器上光源发光,调节飞行器相对背景到与地球相对于背景相同,这时sagnac干涉仪的相位差就对应于地球相对于背景的转动,

以上前提必须没有其他因素改变背景各向同性

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/01 08:26 

运动(含角运动)总是相对的!所谓运动(含角运动)就是事物(如方向、点、物体)的参考坐标随时间而变。关键需要首先明确指定其参考坐标的原点(参考点)!如果选择参照物为背景辐射体系,那就等于选择某一个光子为参照物一样!不过某电视塔的辐射系则可以作为参照系;如果发现电视塔的电磁辐射各向异性则意味着电视塔在相对运动。但背景辐射源是什么?如果是星云系,那么如果发现背景辐射的各向异性则意味着测量仪在与星系的质心做相对运动;但这不属于绝对运动!


但若我们真的精确测量出背景辐射的各向异性,则意味着背景辐射的辐射源就是星云系。如果背景辐射确实各向同性,则意味着背景辐射源就是真空(即电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)。因为地球跟着太阳在绕银河系的质心作公转,所以在地球上观测背景辐射的各向异性应该以六个月为一个周期,同时还应该以十二小时为一个小周期。如果观测不到这种周期性变化,那就断言 背景辐射源就是真空(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)而不是银河系。



就是在沈建其的启迪下刚刚迸发出的一个灵感。



我们不可能观测出相对于真空(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)的运动速度!因为真空(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)总是跟随着每一个运动者!也就是说,真空(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)具有专有性!两个具有相对运动的参考系并不共享同一个真空(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)。每一个运动者都携带着属于自己专有的真空系(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)。当且仅当相对静止的物体才能共享同一个真空系(电子对复合海 亦即 大家常说的 以太)。
这并不是一种猜想!而是一种结论!也只有建立这样的真空概念才不会在观测中出现矛盾。

不仅仅指正了沈建其(误用绝对运动概念)的想法,同时还迸发了新的灵感。
 [5楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/10/01 08:30 

换一种思维方向,可以在静止卫星上,sagnac干涉仪发光,调整卫星到背景各向同性,这时 sagnac干涉仪的相位差与卫星对背景的转动有关

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [6楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/10/01 14:10 

我知道,就是不告诉你。

不要以为我的以太观还停留在那老掉牙的【经典以太】上!

你可以停留在那种观点上,因此也会得出这样的疑问。



※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/10/08 16:36 

 

沈建其先生终于走上了一条正确的研究方向。向沈先生致敬!

利用无穷远的星系作参考研究绝对转动就可以了。而利用背景辐射则未必可靠,因为背景辐射只能是我们周围的,具有局限性,如果它属于一个有限的物质系统,那就不"绝对"了。

 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/12 23:20 

从陀螺的进动规律可知,角运动具有绝对性!可以定义绝对的角运动!但无法定义绝对的线运动。

物体自转轴的指向在无力矩的情况下,是绝不会改变的!只要发现科氏力,就证明我们处在自转体系!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17841601371765