|
沈博士，鄙人觉得你是我遇到的教授中唯一的理论强手！你的理论实力与岗位极不匹配！应该进入国家基础物理理论所！应该充当《中国科学》主编，应该担任中国物理学会主席，应该担任中国物理基础理论责任人，才有利于民族的科学振兴！你能闪电式甄别的我的冥思苦想，实在令人叹为观止！ 西陆论坛的其余网友，只会不知廉耻说狂话，毫无理论实力！既没有阅读（介入）能力，更没有甄别力！他们的知识面及其狭窄！介入力（兼容性）极差！我经常四处投递 附件；名曰请教，实为 投石问路，试探对方的实力和甄别力............ 凡是没有理论实力和甄别力的教授，要么拒绝恢复，要么对我横加责难，尽是不得要领的诘难......指责我因无知而离经叛道，不可理喻，不值一答......所以拒绝回复。清华的热力学教授指责我 根本不懂 "热能"这个概念的物理内涵，他们强调指出 重力场中 理想气体的热能不仅仅包含气体分子的微观运动能；还包含气体分子在重力场中拥有的重力势能。气体分子的重力（平均）势能与其平均微观运动能之和处处相等。这样在不同的（参考）高度，气体分子的平均重力势能不同，其平均微观动能也就不同。但各处的温度却依然相同：因为温度乘以其比热就等于其比热能：即等于其平均势能与平均微观动能之和。 沈博士，这就是清华大学热工学专业教授的热温概念。而且《统计物理学》也特别指出 在重力场中物体的温度仍然应该是处处相等。指出 温度均匀是热力学平衡态的必要条件！如果在重力场中，温度不能达到均匀分布状态，那就认定重力场中的物体不能达到热力学平衡态！热力学平衡态就是温度均匀状态的代名词。将温度均匀与热力学平衡态捆绑在一起！波尔兹曼统计结论也指出：在外场中物系的温度依然保持一个常数！所以 务请沈博士切莫对此新论点掉以轻心：千万别以为这个新论点毫无新意！不值一提！你若不信！你不妨试探一下，你或以闲谈的方式向热统专业教授们表明你的力场温度观，或撰文强调 力场干涉温度分布的观点，你就立即感觉到问题的严重性和艰巨性，简直难于上青天！我保证你发不出去！即使到《大学物理》你也发不出去！肯定拒绝刊载！这一奇谈怪论居然得到你的再三肯定，使我感觉是在梦幻中？你若敢提出这个力场温度论你必将立即成为众矢之的！坚决否认力场也会影响温度分布的热统教授几乎是全部！如果你高举这个旗帜，你就被他们视为热统盲！沈博士，你太小看这个力场温度论啦！值得大声呐喊！值得提醒热统界！张扬力场温度论 并不是毫无意义的工作！热统界需要这种张扬和强调！需要震醒他们！只要热统界正视了力场温度论，（北大赵凯华认为）那么就会使热统理论焕然一新！北师大强调：力场温度观如果符合事实，这必然属于诺贝尔奖级的课题！！！ 老朽再次中肯焦急地向沈博士呼救！救救这个新论点，救救真理！为挽救真理大发慈悲吧！这星星之火即将被迫害熄灭！老朽深感对此课题爱莫能助！力不从心！ 鄙人撑不住啦………… |