| 这两日车间断电待工,极度无聊之际在附近租了本时间机器,看后令人啼笑是非,但也并不感到意外。早就听某些媒体吹韦氏如何如何了解,但我也早猜想此君99%是个科盲,看了此书后不禁暗自佩服我的猜测能力。 捍相者在谈时间机器时不象谈相对论那样理直气壮,毕竟好象有个什么母亲悖论。其实,捍相者还是笨了,一定要杀还未生出自己的母亲才产生悖论吗?一个人只要回到从前,分分秒秒都在产生悖论。比如他打烂了一个杯子,而在历史上这个杯子不是被打烂的,而是被烧烂的。那这个杯子到底是怎么烂的呢?再退一步说,这个回到从前的人什么也不做,就象捍相者说的只观测以前而不改变以前,比如说张三回到1980年的美国傻傻地观测,但历史上,1980年,美国没有一个张三的观测者,而现在有了,那1980年美国到底有没有一个张三呢?同理,窜到未来也处处是悖论,即使是观测,并不是只杀死自己的女儿才成悖论。 捍相者把韦氏吹成什么一代天骄,却是一草包。此天骄说:“在回忆一件往事时,我便回到了它的发生时刻。”。呜呼,这就是时间机器?捍相者不嫌丢人,我还嫌丢人呢。 |