从迈-莫实验pk Sagnac效应 看一个脑残“反相者”的“反相”逻辑

    有人设计出一个环地球公转轨道的超级光纤环，企图用迈-莫实验来否定光速不变原理，请看这种脑残“反相者”的“反相”逻辑：

    1.迈-莫实验零结果，证明的是光速相对于任何观测者的速度始终是c不变，无论你是随地球转动还是随“光纤”绕太阳运动，所以光信号随“光纤”正反方向绕一圈将“同时回到原点”。这是相对论的标准观点，可是这种脑残者却非要说是以太拖曳的结果不可，你凭什么来证明光纤能拖曳以太？

    2.从不随“光纤”运动的观测者来看，在光纤内的光速是c+v，这是标准的相对论“第三方观测者”认定的结果，可是很多“反相者”却非要说这是否定光速不变的证明不可，说明他们根本就没有看过相对论的相关原文。

    3.相对论认为，Sagnac效应是一种旋转体系的转动效应，与狭相光速是否可变无关，可以用广义相对论的引力场度规处理。曾经在相对论吧有一个专题证明帖子被转到了本坛进行广泛讨论，7年前在丁一宁主持的网站刘志波与孙云飞他们也进行了广泛讨论，其中引入了一篇关于迈-盖实验的广相度规证明文章还给反相者提出了严厉批评。

    以上三条本来就是相对论的逻辑观点，在平常的网络交流中你非要说成是反相对论的观点也无伤大雅，可是却偏偏要把它拿到国际最高权威物理学刊物上强行要他们当反相文章发表。大闹Physical Review 回来后，把凡是对这种垃圾文章提出正常批评意见后人一律斥为“弱智”，别人不理你也就该有个度，可是骂了一年多了似乎还是不解恨，怎么一个脑残者居然会如此变态？！