|
地球应该作非惯性系处理，还是应该作惯性系处理，要看什么场合。
主要是看地球自转、公转相对其它因素而言，影响能不能忽略。如果地球自转、公转相对其它因素微不足道，那么此时地球可以作为惯性系处理。否则，就必须作为非惯性系处理。 这么简单的常识，有这么难以理解吗？ zyh618和日出云海是两个人？我还以为是曾云海一个人呢。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
地球应该作非惯性系处理，还是应该作惯性系处理，要看什么场合。
主要是看地球自转、公转相对其它因素而言，影响能不能忽略。如果地球自转、公转相对其它因素微不足道，那么此时地球可以作为惯性系处理。否则，就必须作为非惯性系处理。 这么简单的常识，有这么难以理解吗？ zyh618和日出云海是两个人？我还以为是曾云海一个人呢。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【31楼】说，
“zyh618和日出云海是两个人？我还以为是曾云海一个人呢”——黄新卫，谁不知道我曾云海无论到哪里都是行不改姓、坐不更名的，就是用ip都签实名的，对付你这样一个到处碰得头破血流的下三流的脚色还会用两个马甲吗！你太以为你是个人了。 曾云海 |
|
对【15楼】说： 听这口气你就是老钱？我是在正常讨论问题可没指责谁“科盲”吧？如果要作出“发现”权归谁的评判，我认为只有某种新的现象的发现者，我们搞理论的只有在假设的基础上进行理论推导，即使有新的推论最终还得靠实验者去发现并验证。我不知道究竞是冯、刘发现在先还是钱的推导在先，但是如果要把二者割裂开来对刘武青穷追猛打，而对钱的理论公式则是极力推崇，这样的行为要么是与刘武青有个人恩怨，要么就是对物理知识贫乏到根本就不够格谈“科”字！ 关于“离心力”的问题，如果你一定要分割为两个不同概念，那么我只是针对钱的提法省了两个字。物质的“惯性”包含“静”与“动”两个不同状态，但是“惯性离心力”首先限定的是“动”，而且还必须是要有“离心”的动。从数学的角度来说，惯性的“动”就是一条直线，离心则既可以是直线也可以是弧线的“动”；凡是涉及到“力”就必须要有加速度，而离心加速度的时间积分值只能是一条数学上的弧线，不知你认为分子原子的热运动该是一条怎样的“弧线”？ [17楼]是不值得我回复的同一个人马甲，但值得提醒的是不要对刘武青赶尽杀绝(沈建其每次暂时封他的ID也仅仅只是希望他不要造成别人太多的反感，而且还间接地做过封帖的民意调查)，我支持并参与对他学术上某些不当之处提出适度的批评讨论。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| 请问31楼黄新卫:什么是惯性系?什么是非惯性系?它们的区别是什么??? |
|
对【33楼】说：
如果说钱大鹏的“理论公式”有价值，那么刘武青和冯劲松的实验就是一项重大发现”！ 我不知道究竞是冯、刘发现在先还是钱的推导在先，但是如果要把二者割裂开来对刘武青穷追猛打，而对钱的理论公式则是极力推崇，这样的行为要么是与刘武青有个人恩怨，要么就是对物理知识贫乏到根本就不够格谈“科”字！ =============================================================================== 刘岳泉的发言再次表明了他的浅薄！ 可以看出，很多人看不懂钱大鹏老师的文章，包括刘岳泉。 对【34】说： 请到高中补物理课。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【33楼】说： 你的陈述属于越描越黑那种，进一步暴露出你的真实水平。另外，我可以告诉你，我是为那位钱先生打抱不平，你的想象力还是留作它用吧。在此地讨论纯属浪费时间。 |
| 35楼黄新卫：你想耍赖？这是你“北京相对论联谊会”大秘书长的态度吗？应该到高中补物理课的是你！ |
|
对【30楼】说： 云海呀！不用补习中学物理了，去百度一下吧，啥子叫惯性系、啥子叫非惯性系、地球在啥子场合可以看作惯性系、啥子场合不可以、啥子叫惯性离心力、啥子叫离心力，那里有标准答案的。伽利略就知道了银河系？你说啥话呢？ |
|
对【37楼】说： 什么是惯性系?什么是非惯性系?它们的区别是什么??? ==================================== 这种高中问题，你应该问高中教师，我没有兴趣答复。 不能因为你不知道1+1=几，我就非得告诉你不可。 你看不懂钱大鹏老师的文章，刘岳泉也看不懂，估计还有很多人看不懂。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
40楼
这种高中问题，你应该问高中教师，我没有兴趣给你解答。 不能因为你不知道1+1=几，我就非得告诉你不可。 你不懂什么是惯性系？这与钱大鹏的文章没关系， 你不要耍赖！ |
|
对【41楼】说：
不是我不懂什么是惯性系，而是你不懂。 自己不懂，不要说别人不懂。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【39楼】说， “云海呀！不用补习中学物理了，去百度一下吧，啥子叫惯性系、啥子叫非惯性系、地球在啥子场合可以看作惯性系、啥子场合不可以、啥子叫惯性离心力、啥子叫离心力，那里有标准答案的。伽利略就知道了银河系？你说啥话呢？”——您是复姓“日出”、名云海吧，您这云海呀！……？是对自己说的吧！难怪那位糊涂蛋说你、我是一个人，我早就说了，我不是李世民——只许自己起名云海、就不许别人起名云海，那个糊涂蛋以为我曾云海有李世民那么霸道。 您这段话如果是对我曾云海说的，那就白忙了，你以为我这样的物理大师连什么是惯性系都搞不清楚吗！那些混帐话是“小黄”说的——有什么啥子场合是惯性系、啥子场合又不是惯性系了的狗屁物理概念，他有那样的狗屁物理概念、要他自己说出来就得了，你何必像逗狗一样引他去摆渡闻呢？您如果是“处”于好心、就叫他去看我物理大师的《我对惯性系的定义》，当然，您是可怜他看不懂的。 我是劝架来的，只是认为鹏翱九宵对小黄的提问是合理要求，过多的问题就不要找我了，我物理大师忙着呢。 曾云海 |
| 云海呀，还是虚心点好啊，好好学学基础知识不吃亏、不低贱呀，把前辈积累的知识财富全都当成粪土、光顾忙着在自己屋子里空想是成不了大师的呀。您就是李世民也得听劝啊，知您劝您的只能是我了，只能是我日出云海了。 |
| 乡亲们呐！你们看看云海说的：“你就劝吧，奈我不听何。”我日出云海真是造孽啊，费了那么大的劲，就换来他这么个回报。好了好了，不劝了，由着他去吧。 |
| 42楼黄新卫:自己不懂，不要说别人不懂。那就叫曾云海教教你吧,你不配我教你. |
|
对【47楼】说： 你就别为难老曾了，他那智力水平加上那种犟脾气谁能教得了他？惯性系、参照系+光速不变+迈克尔逊-莫雷实验+Sagnac效应 =“环球光纤信号同时回到原点”.....，哈哈哈哈哈哈.......！！！ ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
老刘，
不是我教不了他，是此人知识基础太差，加上天生的逻辑思维混乱，我这样的高级教师为什么要费心去改造他呢！ 曾云海 |
|
不要吵了，还是我给你们讲一下惯性系吧：
惯性系首先要有个参照物，其次是参照物周围的空间。 对于参照物来讲，必须是孤立系统。 对于空间而言，必须是“与任何外界无关，永远保持相同和不动的”牛顿空间。 牛顿空间看似生活中找不到，其实实存，如同无形的手操作世界。 希望不要一叶彰目，要透过现象看本质。 牛顿惯性系是我们分析事物最简单的一个基石。 离心力的本质是空间的同一对称和空实的不作用。 而惯性系的真正背景也是空间的同一性和空实的不相互作用、不相互转化性。 |
|
对【48楼】说：
原来刘岳泉认为，我的环球光纤问题正确答案应该是不同时回到原点。 果然不是搞物理的料！ ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【49楼】说：
曾云海总是希望有人对他表示钦佩，可是，我就是找不出他有哪一点值得钦佩的？ ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
关于钱大鹏的使用离心力解释，我不认为是个好方法。因加热物体离心力是指向各个方向，孤立系统能量守恒，就如同项羽提着自己的头发过河，徒老无功！
我看这个问题应该从电子吸收排放光子去解释。 按照亚光子海洋压力的引力起因观，物体加热会释放光子，会使物体与地球之间的光子密度增大，类似马德堡半球内空气密度的增大，当然就会减轻重量(压力) |
|
对【53楼】说： 看来你也没有理解钱老师的文章。 我对钱老师始终非常钦佩，他不仅物理功底深厚，而且比专业人士还熟知国外的研究情况。 他是真正的学者！
我估计，还有很多人直到现在还没有理解这篇文章的意思。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
哎呀呀！这些人怎么连这么简单的问题都不懂？就吹大牛有能耐？
告诉你们吧！什么是惯性系。 有引力的系统就有惯性，有惯性的系统就是惯性系，凡是由物质够成的系统都是惯性系。 没有引力的系统就没有惯性，没有惯性的系统就是非惯性系，如光波。 它们的区别就在于： 惯性系的速度合成改变的还是速度，时间间隔不变，如飞机投炸弹。 非惯性系的速度合成改变的是时间间隔，而速度不变，如火车上光信号的传播问题。 |
|
对【56楼】说：
老而无耻的人，你是一个。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
指出小黄无耻的、我确实算一个，但指出小黄无耻的是各网站的大多数人，我不会以为我指出了小黄的无耻而自豪。
曾云海 |
|
吴圻光先生也曾经被曾云海纠缠过，不过吴先生说，曾云海不是正常人，和一个非正常人有什么可说的？
我听从吴先生的话，对于曾云海这种非正常人，不值得浪费口舌。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
我当然不是常人——讨论学术问题、我都能逻辑清晰的说出子午卯酉来，你们只能逃避——看来，你内心还是钦佩我了，只是知道你尽管钦佩我、也对你没有益处，我不会无原则的提携你。
曾云海 |