|
19楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2010/06/20 22:47 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【15楼】说： 正因为他用尽自己毕生的精力财力申请了五十多个没有一个“走到最后取得了专利权”，才更值得同情，那么多打着各种牌子较尽脑汁弄到大笔实验经费的人(特别是有关相对论问题“研究的”)，他们又出了多少成果？那些人在享尽荣华富贵高高在上，你们为什么要对一个如此的弱者刘武青却要横瞪鼻子直瞪眼？？？ 扪心自问一下，你们自己又比他强多少？你们今天如此待他小心自己遭报应！！！ ==================================================================================================== 先生义愤填膺、拔刀相助的肝胆侠情可以理解，不知先生乱下断语是否经过了大脑思索？ “他用尽自己毕生的精力财力申请了五十多个没有一个“走到最后取得了专利权”，才更值得同情，。。。” 申请专利谋求自己最大的经济利益，这是专利申请人的最终目的，可不是为了人类科技的发展无私地作奉献！（这也无可厚非）。在申请专利的问题上，刘武青比本网的大多数网友，特别是比先生可能有更多、更深层次的理解，他可不是需要你去同情的弱者。 专利制度的本意是为了保护鼓励人们的创造发明，可是它具有双刃性，它在保护发明人权益的同时，由于对发明内容的独占垄断，极容易又会对后续的继续发展形成阻碍，例如发达国家起步早，对众多的产品拥有专利权，发展中国家要生产必须付出高昂的专利费，中国仅在家电领域每年的相关付出就达千亿计，其诱惑力不能谓之不大！其巨大诱惑力使得专利申请出现一股歪风浊流——抢先恶意申请专利，把一些不成熟或根本不成立，不能实现的奇思怪想也申请专利，或者把一些公知的技术乔装打扮伪装成新发明申请专利，跑马圈地，守株待兔，坐收渔利。动辄以侵犯专利为名，恶人先告状，进行讹诈。每年这类知识产权案子时有发生，当然邪不压正，大多数的不良之徒以败诉告终，但长时期诉讼过程给公共资源及企业造成人力物力浪费是有目共睹的，鉴于此，也有的单位不堪其骚扰，息事宁人付给其封口费，这也助长了恶意专利申请的屡打不止！特别是各地立有法规：不分良莠，只要能取得专利号，公开号就可以给予申请费报销，根本无需“尽自己毕生的精力财力”。化纳税人的钱谋自己的私立几乎不费成本，为何乐而不为呢？？国家的善意反倒更助长了这部分人的气焰! 刘武青玩弄专利、政策、多数人对专利认识误区于股掌，驾轻就熟。明明他的诺贝尔级的世界重大发现没有一个取得专利权，但不妨碍他到处声称他有50多个专利！（一个申请了50多专利的人难道不知道申请号，公开号和专利号的天壤之别吗？如此弱者，隐瞒事实、耍花招可是强悍的很吆！） 一次光学学术会上，刘兜售他的磁场切割光纤产生光（？）的重大发现，一位专家对其产生异议，让其对机理作解释，刘故伎重演，“这个已经申请了专利，我有50多个专利”硬是把这位专家唬得发愣，没再发问下去。 某国防大学课题组，就利用旋转激光影响有机材料发表论文，刘硬是纠缠打到门上说是侵犯了他的旋转光效应（？）企图讹诈！ 刘的拿手戏就是，电学会上大谈光学发明，光学会上大谈力学发现，力学会上大谈电学首创。。。让他做理论解释，他说有数十个专利，说他专利有假，他会说在预付印系统有论文，质疑他论文不真实，他就会问你，你有实名吗？ 另一个强项就是发垃圾帖污染论坛，吃喝拉撒睡无不发帖炫示，俨然以名人自居，特别令人不能容忍的是：屡屡在一些中学教育网站上大肆贩卖他的“下蹲影响万有引力”，“称量影响万有引力”“要对万有引力进行修改”。。。系列谬论。严重干扰正常的教学秩序，激起广大师生的义愤，不知是否还要对这样的弱者继续宽容、包容乃至纵容？ 如果说我们揭露刘的弄虚作假、沽名钓誉的不端行为希图维护论坛干净正常的探讨科技问题的氛围，仅仅是剥开他的一层虚假外皮，那么刘岳泉先生直呼其为“弱者”可能会直击其的道德灵魂，可能会更狠、更精确！一个自称是“电场之父”、“民间学者”、“民间科学家”、“十大网络科技人才”。。。视名高过道德的人是不会容忍有人将他和弱者联系在一起的！我们可能没有那么多“桂冠”，也没有有那么多“专利”，当然更没有那么多作假心机，在这点上，你也不要自卑，我们包括你老先生要比他强多了！ 今天揭露一个刘，可能意味着明天少了一个弱者：黄禹锡，张悟本，王洪成。。。不知罪当何该？报应何来？ 善哉？恶哉？相信在老先生的有生之年会看到结果的! |
