|
买一个十来块钱的玩具电动小船，合上开关，往盛有半盘水的脸盆中一放，再把脸盆放在有水的大澡盆里。 请问：脸盆会不会运动？ 1，如果不动，违反角动量守恒； 2，如果运动，违反惯性定律； 不管它动还是不动，总有一条定律要修改。 实际结果：角动量守恒正确，惯性定律不适用于非质点系。 （最好用长方形的脸盆或塑料整理箱，如果用圆形的，可以在盆壁上某处固定一块挡板） |
|
买一个十来块钱的玩具电动小船，合上开关，往盛有半盘水的脸盆中一放，再把脸盆放在有水的大澡盆里。 请问：脸盆会不会运动？ 1，如果不动，违反角动量守恒； 2，如果运动，违反惯性定律； 不管它动还是不动，总有一条定律要修改。 实际结果：角动量守恒正确，惯性定律不适用于非质点系。 （最好用长方形的脸盆或塑料整理箱，如果用圆形的，可以在盆壁上某处固定一块挡板） |
|
脸盆运动了，但脸盆与电动小汽车的质心没有动，惯性定律仍旧成立。
脸盆与电动小汽车，合起来是一个系统，这个系统可以发生形变（即彼此有运动），但万变不离其宗，质心却不动。 牛顿三定律，本来就是建立在理想模型基础之上的（如质点等理想概念），实际质点却不存在，而且脸盆与电动汽车合起来的系统，可以分解为无穷多个质点，惯性定律也成立。要是这也算牛一定律的反例，那么牛二定律的反例更多了，会变形的物体，有切向位移，F=ma可能要改为张量方程了。 |
|
您就没有意识到不是外部的水流推着脸盆转，而是脸盆推着外界的水产生旋转吗？
本质就是脸盆作为一个孤立的封闭系统对外作了功！ 没有小船时，脸盆的质心在几何中心； 有小船时，小船时靠在盆壁的内侧，系统的质心并不在原几何中心！ |
|
全国每天有十数万物理老师在他们的课堂上对着几十个学生念念有词：“作用力等于反作用力，大小相等，方向相反，在一条直线上，同时存在，同种性质”，而且不许学生反驳——这些人中的90%日后无缘接触理论物理！！！ 另一边却是理论物理的研究者们挟技自重：“我们早就知道这个定律并非普适真理，就是不说！你们这些门外汉不懂又何妨？总不至于我们都解决不了的理论物理问题要靠你们来掺乎吧？” 提高全民科技素养难道就是用这种方式来忽悠吗？ 证据才是老大，理论只是三陪！ 连最基本的惯性定律和牛顿第三定律都是如此不堪一击，不能自圆其说，理屈词穷时就拿假想环境与现实条件之间的差异来敷衍。被世人供奉了两百多年的科学真理原来只是一团橡皮泥，任由卫道士们信手捏来捏去。 我不知道什么是科学，也没兴趣探究，因为它根本就不应该有什么标准答案，见仁见智而已。但它绝不是富丽堂皇供人景仰，膜拜的圣殿，而只能是永远也不可能完工的烂尾楼！它需要后人一代一代地添砖加瓦，甚至推倒重来！谁也无法预知它最后是个什么摸样。 |
|
1，如果不动，违反角动量守恒；
2，如果运动，违反惯性定律； 这么简单的话，就没有牛顿力学了。还用得着你问吗？学过理论力学的人成千上万，做过各种各样的题，这么简单的问题，就能难住别人？太天真了吧。 |
|
拜托，这不是习题，是货真价实的实验，人人可以动手检验。不是用来玩儿的。 问题确实简单，但答案不简单。但如果刻舟求剑，即使水深半米，你也永远一无所获，至死也是个糊涂虫。 去年的房价涨幅多大？更简单吧？不算都知道，说10%都算保守，可有人偏偏不知道，还想让别人相信他编出来的数据。 |
|
文笔老辣尖刻，读来酣畅淋漓，强贴，马克一下！ ※※※※※※ 勃起不是万能的，但不能勃起却是万万都不能的! |
|
挖哈哈哈...收藏了,可以不时拿出来 ※※※※※※ 生，容易。活，容易。生活，不容易。 |