| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
火箭B,C为什么要屁股相抵?
今天发射B,明天发射C不行呀? |
|
老朱,你去演双簧也许还行。 我还真不介意人家说我傻——但要是连我这个傻瓜的问题您都回答不上来甚至错的离谱,我还真不知道该怎么说你??? |
|
To 2楼的:
火箭B,C为什么要屁股相抵? 今天发射B,明天发射C不行呀? --------------- SHEN RE: 可以。那么作为承担物的空间站或者航天飞机就要受到一个反冲。航天飞机今天受到一个反冲动量MVv,明天把这个反冲动量传递给另一火箭的气体。空间站或者航天飞机做了一个中介的作用。 我是为了避免航天飞机和空间站参与动量的传递,所以做了这个假设或者简化。这个简化,不是实质性的。你有这个理解能力。 |
|
回8楼:
不关航天飞机的事儿。 如果小火箭是在单独飞向月球的途中点火呢? |
|
To lywcy68:
如果小火箭在单独飞向月球的途中点火,那么:Q=火箭动能增加+气体升温+气体反冲动能。且,气体反冲动量=火箭动量增量。由于气体其实小于火箭质量,那么根据p^2/2m, 实际上,气体反冲动能远远大于火箭动能增加,可是lywcy68老是把大部分的能量忽略掉。这个初中问题,他到现在还是没有理解症结所在。 |