| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
物质的反应生成热大小与该物质发生化学反应时与容器或观察者之间的相对速度有关？或者哪一本物理书上写着物体的温度与它和观测者之间的相对速度息息相关？——当然，不包括多普勒现象和红移，蓝移现象。
两枚同样的火箭，燃料耗尽后，火箭的动量改变量相同，你凭什么认为其中一枚的化学能有一部分转化为动能，而另一枚的化学能全部转化为热能？ 我可没说过这些！这是你自己依据能量守恒定律导出的荒谬结果！你以为我在反对上面的说法！我是在反对你的错误观点：在不同的参照系，就会觉得有不同的结果？你以为能量不守恒了！ |
|
霍金天天嚷嚷宇宙大爆炸，开头的0.1秒钟构成今日宇宙的所有物质平白无故，无中生有地从一个果核中鱼贯而出，以后哪怕再增加一个原子都不行——你怎么不说他违反质能守恒呀？怎么没见你暴跳如雷，七窍生烟？？？ 假如你是个在太空行走的宇航员，看到一个物体正向你飞来，如果它是一枚1100克小火箭，相对于你的速度是每秒一万米，撞上你的话，发出的能量是5.5*10^10焦耳；如果小火箭再点火，燃料燃尽后质量是1000克，速度是一万一千米每秒，撞上你的话，发出的能量就是6*10^10焦耳。其动能增量是5*10^9焦耳，可是从小火箭的发射者看来，火箭的动能增量只有5*10^8焦耳，如果能量的利用率是15%，消耗的燃料化学能总共也只有3.3*10^9焦耳，就算化学能全部转化为火箭的动能增量，也还少1.7*10^9焦耳。那么请问，这部分差额岂不是无中生有？ |
|
年仅41岁的娃子， 你的力学基础太薄弱！
你好好阅读一下赵凯华的《力学》即可！ 另外，我从来没赞赏过大爆炸的胡说八道！ |
| 是不是如果赵凯华不曾写过《力学》，世界上就从此无人知物理为何物？ |
|
说一千，道一万，你也无法保证任一理论滴水不漏。 但要推翻一个理论，只需一个例子就行。 从最简单的开始。 请问：如何解释渗透压？ 用一块半透膜将一个盛有半腔水的容器分隔成两部分，两边液面持平；现往左半边水中加入1升浓盐水， 请问： 左边液面略高于右边，为什么右边的水反而渗透进入左边，使左右两边的液面高度差H不断增大，最后维持稳定的H的数值大小与两边最后的浓度差决定。 左半部分高于原液面的物质的重力势能从何而来？？？ 请不要顾左右而言它。 |
|
热量是个万能的筐，什么都能往里装。 碰到你说不清而又很难测量或无法用公式说明的问题，大家都下意识地往热能身上推。 我也没有动手测过是否有温度的减低现象发生，谢谢你的提醒，下次我会试试，这个先不算你错。略过，另详。 换一个。 你提一袋垃圾下楼，它的重力势能哪里去了？——毫无疑问，你会说这是初中生的问题，对吧？按照能量守恒定律，它不可能转化为电能——没发电机呢，也不能变成化学能——没发生化学反应呢，更不可能变成核能！如果你把它从楼顶扔下去，它的重力势能倒是大部分转化为了动能，可现在是你提在手里慢慢下楼，最后就只剩下热能啦，那它就只能转化为热能，散发到空气中去了——请问寒冬腊月你提垃圾下楼时，你的手感觉到冷还是热呀？就算它转化为了热能，但是你的体温比垃圾袋高吧？热量怎么能自动从低温物体传递给高温物体呢——热力学第二定律这时候不起作用了吗？ 要不请你把一个直径5公分的铁球先放在冰箱里冻到零下4度，再戴个手套握着它从5楼慢慢走下来，你在一楼测一测它的温度是否升高？ 或者你干脆就只拿一个温度计从5楼走下来，边走边看，是不是温度计的读数会慢慢上升？ 那个筷子入水的问题你好像还没有解释呢吧？ 筷子的问题对你来说，可能稍微难了一点，还是说个简单的吧，而且大家都很容易动手检验： 买一根直径10厘米，长3米的PVC水管，在水管里面A端的中心O用支架固定一个玩具小火箭（鞭炮店应该有卖，燃烧时间只有3至5秒），喷口朝向另一端B，两端都用盖子封闭，接长引信，A端的盖子上钻一个小孔，露出引信头，将整根水管用绳子悬吊起来形如单摆。 点着引信，迅即用胶泥塞住小孔。 请问： 水管所受的重力和绳子的拉力两者之和为零，按照惯性定律，水管应该永远保持静止，而不管管子内部是否发生燃烧，爆炸，还是电磁作用。 您有兴趣试一试吗？ 不用试您也知道，水管会向A端所指方向迅速摆动，随角度增大而减速，到达一定角度时停滞，当小火箭的燃烧快结束时，回摆（此时火药仍在燃烧，但是威力下降），基本上在最低点附近停止（到此时火药燃烧才结束），不会像其它单摆一样往复。 问题： 1，为什么在内力的作用下水管的动量发生改变？ 2，水管摆动显然是某个力的作用结果，那么这个力的反作用力是哪一个？ 3，水管从最低点往最高点摆动，所获重力势能来自于火药的化学能；那么，它回摆到最低点时这个重力势能又哪里去了？ |
|
火药在密闭水管内部喷射必然引起水管突然运动！但最终还是要静止下来的！你可以将水管平放在光滑的水平面上…………假如水管与平面并没有摩擦阻力！水管也会停下来！或者将水管在真空中自由下落，落地速度绝不会更大！
也许先是以更大的加速度下落，接着又以更小的加速度下落，最后下落的加速又恢复到正常的加速度！最终的落地动能仍然不会大于势能！ |
|
先请看您的高论：“火药在密闭水管内部喷射必然引起水管突然运动！但最终还是要静止下来的” 你在哪本书上读到过：动量守恒定律可以瞬间或暂时不成立，即孤立系统合外力为零时它可能会短暂整体变速，只要它最后还原回到初始状态就行？？？？？？？？？？？？？？？？ |
|
“不自量力，不懂装懂，只能遭人唾弃”你这话只能对你的父亲说！
朱老朽从没有：不自量力，不懂装懂！ 希望你拿出证据！朱老朽在哪里不懂什么？装懂什么？说具体一点！？ 谁说过动量守恒可以短暂地不成立？动量守恒、能量守恒都属于微分定律！即任何时刻都必须始终保持成立！ 我说在火药在封闭水管内部突然喷射时，必然引起水管的突然运动！水管的突然运动并不等于水管系统突然违反动量守恒！你以为一个孤立系统的动量守恒，就是要求这个系统始终保持着各部分的相对静止！那你就太无知了！我只是说在火药突然喷射时，水平管必然将发生冲动！这就是动量守恒的需要！因为在水平管内部突然出现了气体的流动，如果水平管此时不再发生运动，只是火药在喷射，那才违反了动量守恒！水平管的运动是火药喷射的反冲运动！但水平管的动量与火药的动量大小相等方向相反！所以并没有违反动量守恒！ |
|
“不自量力，不懂装懂，只能遭人唾弃”你这话只能对你的父亲说！
朱老朽从没有：不自量力，不懂装懂！ 希望你拿出证据！朱老朽在哪里不懂什么？装懂什么？说具体一点！？ 谁说过动量守恒可以短暂地不成立？动量守恒、能量守恒都属于微分定律！即任何时刻都必须始终保持成立！ 我说在火药在封闭水管内部突然喷射时，必然引起水管的突然运动！水管的突然运动并不等于水管系统突然违反动量守恒！你以为一个孤立系统的动量守恒，就是要求这个系统始终保持着各部分的相对静止！那你就太无知了！我只是说在火药突然喷射时，水平管必然将发生冲动！这就是动量守恒的需要！因为在水平管内部突然出现了气体的流动，如果水平管此时不再发生运动，只是火药在喷射，那才违反了动量守恒！水平管的运动是火药喷射的反冲运动！但水平管的动量与火药的动量大小相等方向相反！所以并没有违反动量守恒！ |
|
“还不认错，看看你的几个观点，和我8年前在南京大学BBS讨论时，那些自视颇高的学生一个腔调”
只要你说我与南京大学的那些自视颇高的学生一个腔调；那就证明我的观点颇有市场！因为这些观点并不是我的杜撰！我也是从教科书中学来的！ 但我是清醒的不盲目迷信的不人云亦云的无视权威的读者！择善而从之！我觉得是真理，我才会汲取！ |