财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《相对论》可以终结了 下一主题:《相对论》故事
戏说重正化量子电动力学:无穷大-无穷大=1+2=2+2=4
[楼主] 作者:刘岳泉  发表时间:2010/04/10 21:55
点击:1176次

    前些时间花了三个月学会LaTeX文字编排技术(相当于跨入软件程序设计门坎),后来尹志新给我提供了关于孤立波方面在PR上公开发表过的几十篇论文资料,发现如我的论文要上PR的确要集中一年精力看相关资科(即学会别人如何才能发表的“套路”),难度太大了,干脆暂且什么也不干,所以又避开物理问题玩了几个月,学会从玩的过程中寻找新的论文创作灵感。现在的基本思路是回避争议较大的古老的“以太”字眼,只谈场介质波动论。

    今天重新来查阅物质结构理论方面的相关资料,看到一句“粒子物理的标准模型理论预言电子的磁矩是1.001159652193个玻尔磁子,实验给出的数值是1.001159652188,两者在误差是完全一致的,精确度达13位有效数值”深有感触,故又来想起发帖。

    所谓“粒子物理的标准模型”指的就是量子电动力学,其基本出发点就是电磁场能量的真空涨落,而所谓真空涨落的“零点能量”是无限发散的。要使这种无限具有有限的可观测效应,就必须来一个“无穷大-无穷大”重正化处理。例如,重新定义电子质量(称为重正化质量)me=m0+δm,此处δm是各级修正中的发散量,然后把me解释为实验观测的电子质量,而m0则规定为不可观测的值,所以才会有“无穷大-无穷大=1+2”的“理论预测值”。

    然而,1+2仍然是不等于4的,这就得再来些修正补充,使“1”变为“2”。例如,由于玻尔理论中跃迁频率与电荷的4次方成正比,这就可以再假设“有效电荷值”也是可变的,于是就可以得到“无穷大-无穷大=4”的精确理论“预测”结果(详见 量子电动力学>)。

    以上提到的量子电动力学预测电子反常磁矩因子是1.001159652193(即玻尔磁子数),我不知道具体是怎么计算来的,但我知道可能精细结构常数值有关,其中的一个等价相关数据是1.0011614095,这在我的论文中有明确的物理解释,根本用不着拟合为准确的反常磁矩因子。

    其实,量子电动力学只不过是一种公式拼凑拟合的数字游戏,与客观实在的物理过程风马牛不相及。能量的真空涨落发散,与当年黑体辐射“紫外灾难”性质完全一致(详见我一年前的帖子《黑体辐射公式的推导过程证明普朗克常数只适应于静止以太中的观测者10cm长的激光腔只能产生10、5、3.332.5....cm波长的激光);能量的真空涨落发散,是因为没有考虑能量吸收与辐的统计平衡原理,原子跃迁辐射必须从环境中不断吸收能量产生共振辐射,而环境能提供的能量总是限而不是无中生有的。

    在我的理论体系中,环境的“真空能量”全部由以太物质运动从无序向有序的转化过程,这与空气中产生的风能性质完全是类似。由于以太的分布处于整个宇宙的动态平衡之中,所以局部以太的有序运动必须由电磁振动或引力势位变化提供,只要这些提供者的外部条件受限,能量的转化过程总是有限的;与此同时,光速和精细结构常数等等所有一系列的物理现象,都由整个宇宙平衡的以太性质所决定,这些性质无论是万万亿年以前或以后都永远不会有丝毫改变。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219325.html[复制地址]
上一主题:《相对论》可以终结了 下一主题:《相对论》故事
 [2楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 16:55 

在我的记忆中,电子的磁矩是2,后面的小数则是其它因素的修正。老了记忆不清楚了。
[楼主]  [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/12 01:56 

对【2楼】说:
     那是叫做朗德因子g。因为现行理论认为电子自旋是“1/2”,所以g/2不等于整数1就说成是“反常磁矩因子”。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [4楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/12 09:18 

奇怪
怎么还有人相信以太?
 [5楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/04/12 14:43 

我也认为QED是一种拼凑理论。具体的计算很复杂,还有粒子碰撞截面的计算也非常复杂,令人生畏。
据资料http://www.changhai.org/articles/science/physics/particles/muon_amm4.php>介绍,反常磁矩根据费曼一圈图,二圈图,三圈图,……计算得出的。

这是一种拼凑方法,不过他代表着这个星球对反常磁矩的最高理解。除非比他理解得更高——绝大部分人就理解不了这是由什么引起的。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

[楼主]  [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/13 00:15 

对【5楼】说:

    费曼图似乎不是这样画的。这是否就是所谓的“圈量子数”,看不出每一圈与物理学的客观性有任何联系,纯属一种数字拼凑游戏,不过我没闲心去深入细看。

    在我的电子结构理论中,电子的所谓“反常磁矩”是一种必然的结果,因为电子的自旋根本就不存在“1/2”的概念,或者说它本身就要略大于1/2的半整数值!这个1/2只不过是经典电动力学中测量电子在磁场中绕圈运动的一个“回旋比”值,这个比值为什么一定要规定刚好为1/2的半整数值而不可以稍许延缓一丁点儿?“1/2自旋”的概念根本就是一个物理学上的糊涂概念!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [7楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/04/16 22:31 

费曼图似乎不是这样画的。这是否就是所谓的“圈量子数”,看不出每一圈与物理学的客观性有任何联系,纯属一种数字拼凑游戏,不过我没闲心去深入细看。
========================================
我不懂,也没时间去理解这种拼凑理论。

1/2的自旋假设是一种拼凑。正常塞曼效应(1条谱线分裂成3条),量子物理认为每个轨道能分裂成2l+1条,l是磁量子数,等于轨道数-1,加跃迁选择规则就解释了三分裂.为了解释施特恩——盖拉赫偶数条分裂,因2l+1不是偶数,于是产生了半量子数的假设,把这种假设赋予了另一个角动量——自旋。
许多现象是相关联的,理论经常是顾的了东顾不了西!光速实验也是这样。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13916993141174