沈建其：你说要探讨牛顿第一定律，怎么发引力的论文给我看？我不关心引力方面的东西。
[楼主] 作者:ccxdl
发表时间:2002/09/12 21:21 点击:399次
|
沈建其：
其实你非常清楚，每一个具有空间体积的物体，都可以作为由无穷多个“微分体积”的质点构成的物体系统，根据系统运动力学给出的运动力学定律，经过多重积分运算，推导出适合于具有空间体积的物体的牛顿定律。然而，在牛顿之前，还没有微积分数学工具，但在那时就已经有牛顿第一定律的前身“惯性定律”了。自然界是否因为牛顿和其他人创造出了微积分，或者说如果人们没有造出了微积分，就改变过自然规律了呢？
关于我以前提到用“0＝K×0”式子推导洛仑兹变换的问题，你是因为太喜欢相对论了，才不管什么情况，都要编出莫须有的理由来表明那些大“笑话”也说的过去。如果不涉及相对论的话，你可能早就跳起来猛批那是在胡搞了。事实上，用“0＝K×0”式子推导任何东西都是违背数学基本运算规则的严重错误。这是小学生都应该知道的基本常识。
好了，如果你又不想探讨牛顿定律了，也就算了。有兴趣的话，请把狭义相对论在一般形式下的时空变换推导出来给大家看看。注意，这里所说的一般形式是指：
1．两个参照系的相对运动方向不与任何一个坐标轴平行；
2．质点的运动轨迹不经过坐标原点；
3．先假设质点的运动方向与参照系的相对运动方向平行,请给出相应的时空变换推导过程;
4. 再假设质点的运动方向与参照系的相对运动方向有一个不为零的夹角,请给出相应的时空变换推导过程;
你可以使用线性变换方式来进行推导。
到目前为止,我还没有见识过在这种一般情况下给出的时空变换推导过程。你的数学工夫很好，就展示一下，给自己捞回点面子如何？
Ccxdl 2001年9月12日
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-21915.html[复制地址]