您好
我回信请您讲讲浓差电池的具体出处，由于您没有及时回信，我已将您的信公开，进入我的主页，再进入友情连接，再进入化学网站《巴元素》，《巴元素》首页统计有数千网友看过场电源帖子，但没有网友讲到浓差电池。
还有，我准备在其他网站也公开，看看其他网友知道浓差电池的具体出处否？
谢谢
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
============================================================
今天收到一封信，但发信人指不出浓差电池的具体情况，如具体在什么书上讲过浓差电池？等等。
这里，将原信帖出，希望知道详细情况的网友讲讲浓差电池。
谢谢
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
=============================================================
草稿箱发件箱垃圾箱新建文件夹
删除 回复 全部回复 转交 上一封 下一封 返回 存地址 拒收 原文 下载 各部分
发件人：tony 收件人：cqfyl@163.net
抄送：(无) 发送时间：2002-09-12 12:14:30 优先级：(无)
标题：祝你早日证伪能量守恒与转化定律
在贵文十三中说：“通过磁场中的电化学反应证实：物理学上原电池的定律在恒定磁场中是不适用的（原电池两极是用不同种金属，而本实验两极是用相同的金属）。”
我很纳闷，你居然不知道浓差电池？
电池也有采用相同金属材料作为两极的，即浓差电池。在浓差电池中，不但两极采用相同的金属材料，而且电解质也是同一种，只是浓度不同罢了。当你把铁离子吸引到磁铁这里来时，显然在溶液中形成了浓度不同的区域，这就足以产生电流了。但是不是能永久地产生电流，你并没有做相应的试验。因此，根据你的文章，不能认为能量守恒和转化定律被否证了。
顺便提一下，为了了证明超导体的电阻确实为零，物理学家们让电流在无电源的情况下在超导金属环中运行了两年之久，尽管最终没有观察到电流减弱的现象，但物理学家们还是谨慎地说这表明电阻降到了多少欧姆以下，并没有绝对地说电阻是零。
而你的试验，恕我直言，其精确度甚至无法与十九世纪的那些工匠式的物理学家、化学家们做的相比拟。在你的知识库中，连浓差极化产生电势的概念都没有。你的结论中连反应热都没加以考虑，怎么就能说否定了被视为物理学几大支柱的能量守恒于转化定律呢？
我想，证伪能量守恒和转化定律也许是可能的，但需要很深的功力，这功力主要地还不是看你的理论知识如何如何地好，那倒可能证伪不了这个定律，因为能量守恒与转化定律并非来自理论推导，或者说，它根本不能通过数学方法从其他理论推导出来，它是众多的试验结果的一个总结。如果你真想证伪这个定律，也许只有通过精度足够高的试验。幸运的是，证伪一个定律，只要一个有效试验结果就可以了。
祝你早日获得成功。
==================================================
※※※※※※
刘武青 |