关于实行科学实名制的全球科学运动

 [中挑科字2010第3号]  

主送：中国国家科学技术奖励工作办公室

抄报：联合国教科文组织

抄送：瑞典皇家科学院，中国科技部，中国科学院，中国教育部，中国燕山大学，中国西陆社区，全球新闻各媒体，《前沿科学》，《科技成果管理与研究》，有关部门，宋健等有关人士

以下正文

1，  科学学研究表明，世界上因为没有科学实名制，有许许多多的伪科学都是躲在党政红色公章背后发挥巨大社会效力的。全球尤以中华民族最甚，世界其他民族尚好。

2，  由于没有科学实名制，使得社会生活出现不少难堪的伪科学弊端局面。诸如：

第一，08年中国有30万婴幼儿肾结石，就是中国科学院伪科学并且没有实行科学实名制的典型社会弊端难堪结果。

第二，2010年中国又出现了上百名儿童异常疫苗致死致残悲惨社会弊端难堪局面，究其实质，还是中国科学院没有实名制伪科学的悲剧恶果。

第三，正由于中国科学院没有实名制，伪科学产生恶果，就让党政机关红色公章蒙受了不少不白之冤背黑锅。为此建议党政机关以此为戒吸取教训不要再背黑锅。

第四，中国由于没有科学实名制，不少具体学术问题都有党政机关公章插手，不仅严重干预了中国真正科学进程，而且也会有严重的国际不良反应。例如，瑞典诺贝尔基金会明确申明：不接受中国政府提名诺贝尔奖项的评选。

第五，没有实名制，中国科学在党政红色公章下畸形发展。例如，2010年国家自然科学奖申报项目，有15个“推荐人”，其中13个是红色公章推荐，有两个“专家”推荐，但却是匿名。无用研究已经表明，公章推荐和匿名专家推荐，社会效果很糟糕。这种办法恰恰就为学术腐败大开方便之门。伪科学乘坐红色公章肆虐人间（略）。

3，  为此，科学学建议在全球，特别在中国，开展科学工作实行实名制运动，以便人类全面有效遏制伪科学泛滥，让人类科学不断健康进展。值得注意的是，实名可以是真实姓名，也可以是笔名或者网名，但不可以用“专家推荐”匿名。

4，  从今以后，任何纯学术问题，必须要有实名专家意见。没有实名专家意见的任何红色公章覆盖的纯学术文件，不仅伪科学，而且无效。

中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线

2010-3-23首发挑战相对论论坛