| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【用带电粒子的质量随速度的增加而增加可以解释此实验，但是用带电粒子的电量随速度的增加而减小同样可以解释此实验。这两种解释方法是没法分出优劣的】
可以区分的，比如用电子和质子实验，由于它们的带电量相同，但质量相差很大，到底是哪里的问题，一目了然。 再说，季灏老师的实验你没看？相对论的质速关系已经被否定了。当然，这并不意味你的假设陈立。 ==================================================================================== 【电力的传递速度是有限值。】 这个传说流传很久了，我第一次听到也觉得很有道理，但现在不这么认为了。我们说的电场已经分布在电子的路径上，随时可以给你力；电场也不是风，否则电子的电场早吹完了，你该不会说电子的永动机吧？事实是所有可观察物质都具有能量，它们仅仅是具有能量的以太，没有能量就没有质量，就不能被观察，实物粒子是以太的波动，速度的极限是C.相对论靠这个巧合混了100年。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
如果将质子加速最后变为光能，就可以一劳永逸地解决能源问题了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【//电量的改变不会对质子的轨迹发生像电子一样的影响//
当电子和质子进入磁场的速度相同时它们的运动曲线并不相同。 】 我说的【不同】意思是不符合同样的计算法则，比如都是质量变化，它的计算有两个结果，同是电量变化，又会是另一种结果，两种方式对电子可能结果差不多，但对质子就差远了。 ============================================================================================ 【//不能简单用逻辑证伪// 为什么不能？任何事物，只要它违背因果律就一定是错误的。】 物理是实验科学，不能由理论逻辑包办，相对论就是这样，只以为可以自圆其说，最终由实验打到。 =============================================================================================== 【独立系统的永动机是不可能的。】 这里我没有谈到永动机，我只是说可以由任何质子转化为光能，有关永动机你可以看我的贴吧相关文章，目前还没有人能提出有力的反驳。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
回复7楼
无论是质量变化还是电量变化，它们的变化率是相同的，所以运动曲线的变化率也是相同的。 如果因果律也可以违背，那么我们的一切推理就无法进行。 自然系统不可能是孤立的。如果有某个系统是永动的，那么它一定从系统外获得了能量。 |