| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 铁心内的磁畴在转向时，螺线管的磁通量增加，线圈内是要产生反电动势的，故要消耗电能的。 |
|
可以考虑纯粹的载流螺线管的情形，当载流螺线管 的电流增强时，在流螺线管的磁感应强度增加因而在电路中产生反电动势；这时电流源为了克服反电动势所消耗的电流能，全部转化为磁场能；当载流螺线管的电流保持恒定不变时，去吸引另一个载有恒定电流的螺线管，这时两个螺线管所释放出的机械能恰好等于两个螺线管内所增加的磁场能；这些能量都来源于两个螺线管的反动势所消耗的电流能！所以只要是因为克服反电动势所消耗的电流能都不可能直接转化为热！
|
|
马老师与鄙人心心相印，互相理解；心有灵犀一点通，明人无需细说；交流效率极高！ 依据 “凡是因为克服反电动势而消耗的电能都不可能是直接转化为热” 这个共识，可以直接断定：无论铁芯是否线性磁化，也无论铁芯是否由铁损；在其磁化过程，电源都只是因为铁芯的附加磁通的增长而产生了附加的反电动势（即自感系数的增加）而增加了电流源的消耗； 所以带有铁芯的通电螺线管中的电流源所消耗的电能全部转化为（非热能）磁场能！！！ 但这句话并不意味着说因为铁芯的参与所增加的附加磁场能全部来源于电流能！也许部分来源于热能！ 这就是说铁芯在磁化过程并没有生热！因为这热没有来处！而电流源在磁化过程因克服反电动势所消耗的电流能全部转化为非热能）磁场能！！！ 而赵凯华老师则对我说：当有铁芯参与时电流能没有全部转为磁场能，部分转化为热能！因为该铁芯的磁滞回线并不重合；这就是铁损的来源。 尊敬的马老师 铁磁质的磁热行为确实尚未被人类搞清楚！而赵凯华老师则说：并不是人类没搞清楚，是因为你没听清楚！赵凯华老师一直彻底否认民科的工作！在他认为所有教科书都很精确！没有任何值得怀疑的地方！你们尽管放心地去好好学习就是了！当然也还需要再发展，但也轮不到你们这些门外汉！也得由我们圈内人士来完成！ 如果尚有不足之处，我们自己自然会发现的，也自然会将其纠正过来的！绝不会有任何疏漏！天上不会掉馅饼！那是因为你们自己没读懂所造成的误解；你们若自以为是执意去写一些离经叛道的奇谈怪论，权威刊物如《大学物理》也决不会刊载的！别在自作多情，浪费经历了！ |
| 电磁学理论是没有问题的，但教科书是人编，那些砖家也一样搞错了。不必迷信！ |