财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:求助信:你好朱老师 请教你一下 ... 下一主题:The same gunpowder has differe...
哥德巴赫猜想的证明
[楼主] 作者:王为民  发表时间:2010/03/20 19:37
点击:2187次

 

哥德巴赫猜想的证明

 

王为民

四川南充市龙门中学  邮编  637103

Email:w_wm39@yahoo.com.cn

 

哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。

证明:

本人采用反证法证明如下:

因为大于6,小于12的偶数8 = 3 + 5和10 = 3+7显然符合不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和的命题。所以,下面就只证明每个不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和。

假设小于2n,不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个素数之和。

根据假设可将2n写成一个偶数和两个素数的和的形式,并且把它们全部排列出来:

2n = 2 + (p1 + q1)

2n = 4 + (p2 + q2)

2n = 6 + (p3 + q3)

2n = 8 + (p4 + q4)

......

2n = 2k + (pk + qk)

......

2n = 2(n - 3) + ( 3 + 3)

其中,p1、p2、p3、p4、......、pk、......;q1、q2、q3、q4、......,qk、......全部为素数。

从上面等式的排列顺序看出:p1 + q1、p2 + q2、p3 + q3、p4 + q4、pk + qk、......、3 + 3这n-3组数大小不同,所以,任意两组数不可能两个素数都相同。显然,在每组素数中至少可以挑出一个不同大小的素数放等式的最后一项进行重新排列

为:

2n = (2m1 + pm1) + qm1

2n = (2m2 + pm2) + qm2

2n = (2m3 + pm3) + qm3

2n = (2m4 + pm4) + qm4

......

2n = (2mk + pmk) + qmk

......

2n = [2(n - 3) + 3 ] + 3

这样,在(pm1 + qm1)、(pm2 + qm2)、(pm3 + qm3)、(pm4 + qm4)、......、(pmk + qmk)、......、(3 + 3)这n-3个大小互不相同的素数对中,从任意两个括号内,可挑选出n-3对互不相等的两个素数的选法,至少有(n-3)(n-4)/2种挑选方法。相应地,在(pm1 + qm1)、(pm2 + qm2)、(pm3 + qm3)、(pm4 + qm4)、......、(pmk + qmk)、......、(3 + 3)这n-3对数的括号内,每挑选出一对互不相等的素数时,在余下的括号内的另一个素数,将和前面一项的偶数组成2m1 + pm1、2m2 + pm2 、2m3 + pm3、2m4 + pm4、......2mk + pmk、......2(n - 3) + 3这n-3个奇数,同样,它们也必然互不相等,互不相等的数对至少有(n-3)(n-4)/2对。

但是,从另一方面想一想:

比2n小的奇数总共才n个,2m1 + pm1、2m2 + pm2 、2m3 + pm3、2m4 + pm4、......2mk + pmk、......2(n - 3) + 3,它们就占据了n-3个,而小于12的素数就有11、7、5、3四个(大于12的素数更多),扣出了这四个素数,实际上只有n-4个奇数可供选择成互不相等的树对。

在小于n-4个数,甚至在n个奇数中,扣掉更多的素数后,从n-4个互不相等的奇数中就选不出(n-3)(n-4)/2互不相等的奇数对了,只能选(n-4)(n-5)/2对互不相等的奇数,甚至更少。这就要求2m1 + pm1、2m2 + pm2 、2m3 + pm3、2m4 + pm4、......2mk + pmk、......2(n - 3) + 3这n-3个数中必须有素数参与选择,否则造成这n-3个等式"两种数对"的选择矛盾。即从括号内选不相等的素数对和选后剩余素数和前面的偶数加在一起得到的奇数中,必然自动选出相应的互不相等的奇数对的对数应该同样多相矛盾。

为不产生这种"两种数对"的选择矛盾,就必须要求在2m1 + pm1、2m2 + pm2 、2m3 + pm3、2m4 + pm4、......2mk + pmk、......2(n - 3) + 3这n-3个数中,必须有素数的存在。由于后面被挑选出来的数已经是素数,所以,一旦在2m1 + pm1、2m2 + pm2 、2m3 + pm3、2m4 + pm4、......2mk + pmk、......2(n - 3) + 3这n-3个数中有素数的存在,就自动意味着存在

2n = 素数 + 素数

的形式。因为等式的最后一项已经被重新排列为素数了,而前面括号中的奇数又为避免"两种数对"的选择矛盾,必须有素数参与其中。所以,就得到了

2n = 素数 + 素数

的结论。

这与"假设小于2n,不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个奇素数之和"相矛盾。

所以,假设不成立。故每个不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和。加上偶数8 = 3 + 5和10 = 3+7,所以,每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。

证毕。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-218417.html[复制地址]
上一主题:求助信:你好朱老师 请教你一下 ... 下一主题:The same gunpowder has differe...
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/03/21 14:05 

方舟子说:民科的特点就是证明哥德巴赫猜想,或者推翻相对论,搞永动机。王为民一向仇视民科,不想自己就是民科,不知感想如何?还有你总说民科动机不良,请问你这个民科的动机是什么?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [3楼]  作者:王为民  发表时间: 2010/03/22 00:09 

反证法证明哥德巴赫猜想的提纲
王为民
四川南充市龙门中学 邮编 637103
Email:w_wm39@yahoo.com.cn

哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和 → 证明哥德巴赫猜想证明等价于证明不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和 → 假设小于2n,不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个素数之和 → 根据假设可将2n写成一个偶数和两个素数的和的形式 → 按照次序写出个等式 → 在n-3个(pk + qk)不同的数对中至少可挑选出(n-3)(n-4)/2个互不相等的素数对,括号中余下的素数与前面一项的偶数加在一起成为一个奇数,这样在选择后自动得到n-3个奇数,它们也相应地在这个选择过程中自动得到(n-3)(n-4)/2个奇数对 → 但是,小于2n的奇数总共才n个,就小于12的奇素数就有11、7、5、3,扣除这4个素数后,奇数就只有n-4个了(甚至更少)→ 从n-4个奇数中能够选出互不相等的奇数对只有(n-4)(n-5)/2个,甚至更少 → 这就造成前面提到的括号中余下的素数与前面一项的偶数加在一起成为一个奇数必须有素数在其中参与选择才能得到(n-3)(n-4)/2个奇数对 → 也就是前面的n-3个2n = 2k + (pk + qk)等式中至少有一个写成“2n = 素数 + 素数”的形式 → 这与“假设小于2n,不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个素数之和”相矛盾 → 所以,假设不成立 → 由此说明“不小于12的偶数都可以表示为两个素数之和” → “哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和”成立 → 证毕
[楼主]  [4楼]  作者:王为民  发表时间: 2010/03/22 09:05 

 

哥德巴赫猜想的证明(精简版)

                             王为民
                    四川南充市龙门中学  邮编  637103
                    Email:w_wm39@yahoo.com.cn
哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。
证明:
    要证明哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。

本人采用反证法证明如下:
    假设小于2n,不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个素数之和。
    根据假设可将2n写成一个偶数和两个素数的和的形式,并且把它们全部排列出来:
    2n = 2 + (p1 + q1)
    2n = 4 + (p2 + q2)
    2n = 6 + (p3 + q3)
    2n = 8 + (p4 + q4)
    ......
    2n = 2k + (pk + qk)
    ......
    2n = 2(n - 3) + ( 3 + 3)
其中,p1、p2、p3、p4、......、pk、......;q1、q2、q3、q4、......,qk、......全部为素数。
    从上面等式的排列顺序看出:p1 + q1、p2 + q2、p3 + q3、p4 + q4、pk + qk、......、3 + 3这n-3组数大小不同,所以,任意两组数不可能两个素数都相同。
这样,在p1 + q1、p2 + q2、p3 + q3、p4 + q4、pk + qk、......、3 + 3这n-3组大小互不相同的素数对中,从任意两个括号内,可挑选出至少有(n-3)(n-4)/2对互不相等的两个素数。相应地,选剩后的那一个素数可以加到前面那一项的偶数中,形成奇数。结果,通过这种方法在前面也被动地选择出(n-3)(n-4)/2个互不相等的奇数数对。
    但是,从另一方面想一想:
    比2n小的奇数总共才n个,而小于6的奇素数5和3两个、1不是素数,2n-1虽然是奇数,为了与前面的n-3个等式选择不相等的素数对而被动地形成的奇数对的特征吻合,实际上,这4个数是不能参选的,扣出了这4个数后,实际上只有n-4个奇数可供选择形成互不相等的奇数数对去配合前面的"被动奇数对",共有(n-4)(n-5)/2个不同大小的奇数数对。
    即便如此,又产生了"两种数对"(被动选择的奇数对和可供选择的奇数对)的选择数量不同的矛盾。为了消除矛盾,就必然有素数被动参加选择,不能扣掉素数而参与选择,才有可能产生有相同的"两种来源奇数对"数目,这就意味着存在:
    2n  = 素数 + 素数
的形式存在的结论。
    这与"假设小于2n,不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个奇素数之和"相矛盾。
    所以,假设不成立。

事实上,利用计算机已证明到10的14次方为止,哥德巴赫猜想仍是成立。又根据上面的证明,可以得出:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。
    证毕。

 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/03/22 15:23 

以前没研究过这个问题。不过你的证明似乎有问题?
如何证明“在 (2m1 + pm1) 、 (2m2 + pm2) 、 (2m3 + pm3) 、 (2m4 + pm4) 、......、 (2mk + pmk) 、......、 [2(n - 3) + 3 ]中必然自动产生(n-3)(n-4)/2个互不相等的奇数数对。”
括号里面的数必然有很多是相等的。
毕竟素数只占奇数的一小部分(n很大时),n-3组数中,不相等的素数的个数应该远小于n。你的结论恐怕就成问题了。
[楼主]  [6楼]  作者:王为民  发表时间: 2010/03/22 17:05 

王为民哥德巴赫猜想的证明举例:
哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。
证明:
用反证法证明如下:
假设小于2n,不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,2n不能表示为两个素数之和。
以偶数20为例,证明如下:
根据假设可将20写成一个偶数和两个素数的和的形式,并且把它们全部排列出来:
20=2+(5+13)......①
20=4+(5+11)......②
20=6+(7+7)......③
20=8+(5+7)......④
20=10+(5+5)......⑤
20=12+(3+5)......⑥
20=14+(3+3)......⑦
我是意思是从
①②的括号中虽然5相同,但是,13和11不同,13和11就是一个素数对,③④虽然7相同,但是5和7不同,5和7就是一个素数对,......总之在①②③④⑤⑥⑦的括号中,总可以挑出不同的素数对,共有至少(10-3)×(10-4)/2 = 21对,相应地挑剩的那一对和前面的偶数又形成了(10-3)×(10-4)/2 = 21 个不同的被动奇数对.
而在10个奇数中,为符合被动奇数对,而又不能为素数的条件,就必须从这10个奇数中扣掉5、3、1和19这4个数后,只剩下6个奇数,能够形成的互不相等的数对只有(10-4)×(10-5)/2 = 15对,所以,为了不造成数对选择矛盾,就不能扣掉素数,必须有素数参与选择,这就是说必须有
20 =素数 + 素数
的存在。
这与"假设小于20,不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和,但是,20不能表示为两个奇素数之和"相矛盾。
所以,假设不成立。故每个不小于6的偶数都可以表示为两个素数之和。
证毕。
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/03/23 19:35 

对【6楼】说:

"形成的互不相等的数对只有(10-4)×(10-5)/2 = 15对"

可以有不相等的“对”,但不能证明这些“对”之间不相等。如果中间有很多相等的“对”,那能证明什么?

 [8楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/03/23 20:15 

请解释一下“在(pm1 + qm1)、(pm2 + qm2)、(pm3 + qm3)、(pm4 + qm4)、......、(pmk + qmk)、......、(3 + 3)这n-3个大小互不相同的素数对中,从任意两个括号内,可挑选出n-3对互不相等的两个素数的选法,至少有(n-3)(n-4)/2种挑选方法。”

让人看不懂。
 [9楼]  作者:hsc1937  发表时间: 2012/06/17 19:04 

1962-2005用自创“正反一次筛”新型数论,研发“双钥锁密码”中美专利,数理本身具有分裂、有完善保密性,获金奖;评定“第七届中国科学家论坛---最具投资价值的 电子/信息 项目”。
2007年向美国国家知识产权局申请专利(美查专利号:11/881,299),2012年4月4日授权。美文件列出定理[1.2]公式,第7确认。[定理2]“任一偶数表为两个奇素数之和的奇素数对个数,最少是该偶数开方后奇素数总个数,且恒不小于1”;该专利的数理,破解哥德巴赫猜想。
可索取附件1.2 E-mail: hsc1937@163.com

【正反一次筛原理】如:任取一偶数26,其非负整数集:
上标正向子集: = 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
下标反向子集: = 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
两式合拼后,任一对上下标之和都等于大偶数26 .
两子集的素数元素都是: 2.3.5
筛去两子集2、3、5素数元素能整除的合数,得筛后的正反两素数集如下:
上标:¤1 ② ③ ¤⑤¤ 7 ¤¤¤11¤ 13 ¤¤¤17¤ 19 ¤¤¤ 23 ¤¤¤
下标:¤¤¤ 23 ¤¤¤ 19 ¤17¤¤¤ 13 ¤11¤¤¤ 7 ¤ 5¤ ③ ② 1¤
得奇素数对 ③+23; 23+③ 及7+19 13+13 19+7 。
用“容斥原理”数论推算出:
只有用“正反”筛才求得“精确解公式”
[定理1]“任一偶数是两个奇素数之和的个数精确解公式”;
只有“一次筛”才有唯一的一条公式求解“最小极限值”
[定理2]“任一偶数表为两个奇素数之和个数, 最少是该偶数开方后奇素数总个数,且恒不小于1”。这就破解哥德巴赫猜想!
 [10楼]  作者:hsc1937  发表时间: 2012/06/17 19:09 

1962-2005用自创“正反一次筛”新型数论,研发“双钥锁密码”中美专利,数理本身具有分裂、有完善保密性,获金奖;评定“第七届中国科学家论坛---最具投资价值的 电子/信息 项目”。
2007年向美国国家知识产权局申请专利(美查专利号:11/881,299),2012年4月4日授权。美文件列出定理[1.2]公式,第7确认。[定理2]“任一偶数表为两个奇素数之和的奇素数对个数,最少是该偶数开方后奇素数总个数,且恒不小于1”;该专利的数理,破解哥德巴赫猜想。
可索取附件1.2 E-mail: hsc1937@163.com

【正反一次筛原理】如:任取一偶数26,其非负整数集:
上标正向子集: = 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
下标反向子集: = 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
两式合拼后,任一对上下标之和都等于大偶数26 .
两子集的素数元素都是: 2.3.5
筛去两子集2、3、5素数元素能整除的合数,得筛后的正反两素数集如下:
上标:¤1 ② ③ ¤⑤¤ 7 ¤¤¤11¤ 13 ¤¤¤17¤ 19 ¤¤¤ 23 ¤¤¤
下标:¤¤¤ 23 ¤¤¤ 19 ¤17¤¤¤ 13 ¤11¤¤¤ 7 ¤ 5¤ ③ ② 1¤
得奇素数对 ③+23; 23+③ 及7+19 13+13 19+7 。
用“容斥原理”数论推算出:
只有用“正反”筛才求得“精确解公式”
[定理1]“任一偶数是两个奇素数之和的个数精确解公式”;
只有“一次筛”才有唯一的一条公式求解“最小极限值”
[定理2]“任一偶数表为两个奇素数之和个数, 最少是该偶数开方后奇素数总个数,且恒不小于1”。这就破解哥德巴赫猜想!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18191695213318