|
伽利略（狭义）相对性原理： |
|
伽利略（狭义）相对性原理： |
|
曾云海哀嚎道：你1971年想起、想到现在已经40年了，就想了这么个小孩子都明白的事，
经过三百回合的交手，曾云海终于支撑不住了、被朱大侠的金箍棒舞得头破血流、抱头鼠窜；嚎叫而逃……无言以对、只有嚎叫与痛骂不已 ！大侠再次旗开得胜横扫天下……………… 再次声明：朱大侠 隆重推出广义相对性原理！不再局限于惯性系于惯性系之间的同种物理实验的比较；而是一般地推广到任意类型的（只要是）同种运动系即可!包括同中非惯性系（如以相同的角速度自转着的运动系之间的同种物理实验的比较）；而且同时也不局限于这些同种运动系之间究竟在作怎样的相对运动；含非匀速运动。如在以相同的加速度各向东西的两个航船的舱内做同一种物理实验其结果必然一致！不仅这两个船舱不属于惯性系，而且这两个船舱之间的相对加速度是每一只船相对于灯塔的加速的二倍！ 这就充分显示：只要两个船舱在作同种运动，即使它们之间并不是相对匀速运动，但分别在它们内部所进行的一切同种物理实验，其结果都必将完全一致！ 这就超越了伽利略的匀速运动的航船才会与另一艘匀速运动的航船上的同种物理实验一致的狭义相对性原理！所以这叫做广义相对性原理！ 这个原理告诉人们：千万别误以为地球具有独尊性！其实在任一天体（如火星）表面的运动系与地球表面的运动系做同一种实验并没有本质的区别！最多体现出重力场的差异性！其余都很类似！譬如沿着水平光滑面的一切无摩擦滑块的力学运动特点都会余在地球表面的光滑水平面上滑块运动特点完全一致！只不过感觉物体都是沉甸甸的！别无他样！你也会以为火星表面才是宇宙的中心，与火星表面相对静止的参照系才是独尊的惯性系！以太肯定是在跟着火星一起运转！如果在火星表面建造一个大温棚，其内充满地球表面的大气，使得人类能够呼吸，生存、活动、那么在火星上的大棚内做一切物理实验出了感觉物体都变得沉重了，绝不会产生别的异样感觉！！！ 这就是广义相对性管理告诉人们的！同类运动系内的一切同种物理实验结果必将极其相似!所谓同类运动系，譬如所有自转体系，不管它们各自的自转角速度如何（都属于自转类非惯性系），它们之间的物理实验都必将是相似的！ 所有做匀速直线加速运动的吊舱，不管它们各自的加速度各有多大（这都属于直线加速类非惯性系），在同类运动系之间所作的同种物理实验必将得到相似的结果！ 这就是我的广义相对性原理 告诉人们 决不要对固结于地球表面的参照系看成是宇宙中独尊的参照系！别误以为这是以太所固结的参照系！既然固结于地球表面的参照系并不是宇宙的独尊参照系，那就不可能是以太所固结的参照系！大千世界无奇不有！无独有偶！茫茫星际宇宙，无边无际，广袤无垠，谁又敢保证不会出现第二个地球呢？即使在银河系只能有一个地球，那么又有谁能给出严格的证明，在整个宇宙，就不可能出现第二个类似的银河系呢？这就是概率的问题！但由于宇宙星系是无限多的！宇宙是无边无际的！谁又敢包就一定没有这种可能再出现第二个太阳系、第二个地球呢？可能性还是很大的！因为对能够被生物所耐受的环境还是宽广的！那么在那第二个地球上的人类如果也声称他们那个地球才是宇宙的中心，以太是固结在他们的那个地球上的！那么这两套以太该如何叠加呢？因为以太是可以无限制地向着宇宙深处去伸展着的…………还会有第三个地球，第四个地球，…………第N个地球，各有一套以太，各不相让！ 都自称是宇宙唯一的一套以太！那这些N套以太又如何相处呢？故而可知要么拒绝以太！要么就承认有无数套以太平权各存！井水不犯河水，互不相干！ 每一个运动系都有着属于自己专有的一套以太！别的运动系根本就无法观测到你那个运动系所专有的那套以太！ 而电磁波就可以理解为以太波！但别的运动系就根本不可能观察到你那个运动系所专有的以太波（电磁波）！所以电磁波是专有的！你永远只能测量到与自己相对静止的电磁波源所辐射出来的电磁波！所以并不存在电磁波的速度等于波源的速度与基本速度C的叠加的问题！因为你只能观察到与你相对静止的那个波源所辐射的电磁波！而所有电磁波源总能被分解成与你相对静止的那套波源！或者说，总能找到一组与你相对静止的一套多相交变波源来等效地替代那个所谓的运动波源！ 你若听不动，你就不要武断地否定！ 因为你既然没听懂，你就根本不知道对与不对！所以你的否定就是无稽之谈！你就更不要来无稽地肆意亵渎！那是不道德的！也是不科学的！我于93年秋就以外破译了光速不变机理 ！你不要轻率地来辱骂和否定我的思路！ 你说我狗屁不通！只能暴露你的嫉妒与无稽、盲目、无德、无据的反科学的态度！你怎么知道我究竟达到了什么程度？你也没有对我进行缜密深入的调研！同时我的知识集合与你的知识集合所形成的交集（公共部分）并不很大！有许多知识是你所永远无法理解的！当然你也有你的千秋，当然你的有些想法也有是我所永远无法理解的！！！ 我们的交集不太大！所以很难达成共识！ 一只在各执一词！唯己唯是、唯己独尊！各不相让！没完没了！互相鄙视互相亵渎、互相辱骂、道德丧尽、风韵扫地、用反科学的态度和龌龊的动机 进行科学交流、只爱听恭维话、不接受善意的批评！明明知道自己说错了，出于爱面子，也在竭力地文过饰非，死不认账！胡搅蛮缠、不敢公开承认自己的错误！有时明明知道 对方说对了！但出于嫉妒，故作没听懂，还在歪曲本意，吹毛求疵，胡搅蛮缠，丧尽天良，舍不得说半句赞赏对方的话语！风格低劣！无休止地胡搅蛮缠下去 丧失了交流的意义！ 曾云海，你这个狗养的就别在这个论坛里哀嚎啦！你还是一边歇着去吧！人类的基础理论有我朱大侠把阵就足够啦！ 用不着你这个狗杂种 愚昧无知、狗屁不通的毫无知识基础的文盲科盲法盲德盲低能儿蠢蛋来烦神！ |
|
都是惯性系，力学实验的结果怎么会不一样；都是非惯性系，力学实验的结果怎么会不一样。惯性系的力学实验结果与非惯性系的力学实验的结果绝对不一样——猪顶愚，你这蠢猪怎么这样蠢呀？
曾云海 |
|
可悲不可怜的蠢货，
别哭了，科学不相信眼泪，回猪舍去！ 曾云海 |
|
吵什么呀？曾云海不是叫嚣：
【我的陈述是，一个物质系统的所有物质单元受力等价、就是惯性系。 电梯自由下落时，电梯壳体的重力加速度是9.8米/秒秒，里面的人和其他物体的重力加速度也是9.8米/秒秒，人对电梯地板没有压力，感觉失重了；电梯以谐振动的形式上升时，是电梯系统（包括电梯壳和里面的人和物）都是减速度9.8米/秒秒，人还是对地板没有压力、对电梯顶也没有顶力，还是失重状态。 这说的是理想的弹性振动，在现实中电梯不会出现这样的情况，只有电梯自由下落时是这种情况，我的文章描述时不是选择这样的简谐振动，是选择傅科摆。】 你们两个一丘之貉只会浪费社会资源，要不是过年，一早就叫你们闭嘴了。 还有朱顶余，你的以太论狗屁不通，简直没有大脑，还反复自吹自擂？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
都是惯性系，力学实验的结果怎么会不一样；都是非惯性系，力学实验的结果怎么会不一样。惯性系的力学实验结果与非惯性系的力学实验的结果绝对不一样——猪顶愚，你这蠢猪怎么这样蠢呀？
对呀！要么都是惯性系；要么都是非惯性系；而非惯性系 与非惯性系根本就不属于同种运动系！怎么回一样的呢？ 我一直都在反复强调 必须是同种运动系 只见才能进行 比较！只不过 不再局限于这些同种运动系之间究竟是在作怎样的相对运动（包括非匀速运动），都将具有一致的实验结果！ 伽利略不仅强调必须是惯性系与惯性系之间，还必须要求这些惯性系之间必须保持相对匀速的运动 才会具有一致的实验结果！ 伽利略的认识太过于谨慎；局限性很大！ 所以导致人们误以为只有与北京首都天安门前的国旗 旗杆的基部保持相对匀速运动的参照系才是惯性系！光才会以每秒三十万公里的速度前进！这是一个与以太保持相对静止的特殊而独尊的参考系！这是人杰地灵的参考系！ 那么在宇宙中的其他天体上即使在那个天体表面的重力场与北京天安门广场上的重力场一致，也不行！因为它已经不再保持与北京天安门以相对匀速的运动！所以它不再属于惯性系？岂不知，这两者是完全一致的同种运动系！没有任何区别！用任物理实验都不能找到区别！！！这就是广义相对性原理的英明论断！ 只要是同种运动系即可！并不局限于惯性系！也不局限于相对匀速运动！ 广义相对性原理 包涵了伽利略相对性原理！ 伽利略相对性原理仅仅是广义相对性原理的特例 人类认识自然的规律总是从特殊到一般！从简单到复杂，从表象到本质！这需要世代相继的不懈努力！ ！ |
|
都是惯性系，力学实验的结果怎么会不一样；都是非惯性系，力学实验的结果怎么会不一样。惯性系的力学实验结果与非惯性系的力学实验的结果绝对不一样——猪顶愚，你这蠢猪怎么这样蠢呀？ 对呀！要么都是惯性系；要么都是非惯性系；而惯性系与非惯性系根本就不属于同种运动系！怎么回一样的呢？ 我一直都在反复强调 必须是同种运动系 只见才能进行 比较！只不过 不再局限于这些同种运动系之间究竟是在作怎样的相对运动（包括非匀速运动），都将具有一致的实验结果！ 伽利略不仅强调必须是惯性系与惯性系之间，还必须要求这些惯性系之间必须保持相对匀速的运动 才会具有一致的实验结果！ 伽利略的认识太过于谨慎；局限性很大！ 所以导致人们误以为只有与北京首都天安门前的国旗 旗杆的基部保持相对匀速运动的参照系才是惯性系！光才会以每秒三十万公里的速度前进！这是一个与以太保持相对静止的特殊而独尊的参考系！这是人杰地灵的参考系！ 那么在宇宙中的其他天体上即使在那个天体表面的重力场与北京天安门广场上的重力场一致，也不行！因为它已经不再保持与北京天安门以相对匀速的运动！所以它不再属于惯性系？岂不知，这两者是完全一致的同种运动系！没有任何区别！用任物理实验都不能找到区别！！！这就是广义相对性原理的英明论断！ 只要是同种运动系即可！并不局限于惯性系！也不局限于相对匀速运动！ 广义相对性原理 包涵了伽利略相对性原理！ 伽利略相对性原理仅仅是广义相对性原理的特例 人类认识自然的规律总是从特殊到一般！从简单到复杂，从表象到本质！这需要世代相继的不懈努力！ ！ |
|
王飞，
你看明白了，我说的是弹性振动吗？你要驳斥《我对惯性系的定义》、你到我的主题贴去驳斥——我的主题贴是有详细论述的，你看明白了再对照说，你能驳倒、我欢迎！但不像猪顶愚这样打赌，胡乱捣蛋你输了、也不要你赔钱，但挨骂是少不了的。 先看懂该文的—— “定义 一个物质系统内的所有单元，只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止，也无论它是圆周运动还是直线运动。” 总之，你说我那主题的问题到那里去说，在这里只说这里的问题——这是参与讨论的原则，你首先要学懂！！！ 曾云海 |
|
“广义”是区别于伽利略的相对性原理！我的广义相对性原理不仅包括的伽利略的惯性系与惯性系之间得比较！同时还囊括了同种非惯性系之间的一致性！所以称之为“广义”！
你增云海终于听懂了我的广义相对性原理的内涵！但是，你只能理解！你却没有首先意识到这一点！你必须的承认！尽管你在口头上是绝对舍不得承认的！但也只能是掩耳盗铃！决不会有人相信你增云海早就意识到这个问题！你到不忍承认了，反而显得你的明智！ |
|
“定义 一个物质系统内的所有单元，只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止，也无论它是圆周运动还是直线运动。” 这是一个荒谬的说法！ 我与赵凯华、罗蔚茵、许江宁的联合定义：处处的引力场、惯性力场恰好互相抵消的参照系即为惯性系！ 如在匀强力场中自由下落的参照系就是一种惯性系！ 与某惯性系保持匀速运动的参照系并不一定也是惯性系！如在两颗质量不等但保持相对静止（同步运动）的天体表面，虽然在那个小天体表面作[9.8米/每秒每秒]的匀加速下落运动，但在那个小天体表面的重力加速度并没有达到这个值，所以那并不是自由下落运动，而是在一定牵引力作用下的匀加速运动，所以哪一个下落系统不是惯性系！虽然它与地球表面某地的自由下落参照系保持恒定的速度，但却不是惯性系！ 你增云海别再逞能啦！丢人现眼的！按照你的逻辑，如果处处的质点所受到的重力与漂浮力或托力恰好抵消，那就属于惯性系啦？放你妈的狗臭屁！你他妈的赶快滚你妈的蛋！别在这里胡扯淡！ 一定要明确地强调指出：是处处的引力场强度、惯性力场强度恰好互相抵消！无需提及质点的受力情况！而且不追究电磁场的情况！更不需要过问质点的受力情况！ 只需要 死死咬住 处处惯性力场强度与引力场强度恰好抵消即可！ |
|
[楼主] [9楼] 作者:541218 发表时间: 2010/03/01 18:01
都是惯性系，力学实验的结果怎么会不一样；都是非惯性系，力学实验的结果怎么会不一样。惯性系的力学实验结果与非惯性系的力学实验的结果绝对不一样——猪顶愚，你这蠢猪怎么这样蠢呀？ 对呀！要么都是惯性系；要么都是非惯性系；而非惯性系 与非惯性系根本就不属于同种运动系！怎么回一样的呢？ 我一直都在反复强调 必须是同种运动系 只见才能进行 比较！只不过 不再局限于这些同种运动系之间究竟是在作怎样的相对运动（包括非匀速运动），都将具有一致的实验结果！ 伽利略不仅强调必须是惯性系与惯性系之间，还必须要求这些惯性系之间必须保持相对匀速的运动 才会具有一致的实验结果！ ================================================================================================== 看来，你转变为帮我的忙啰！ 我对惯性系的定义—— “定义 一个物质系统内的所有单元，只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止，也无论它是圆周运动还是直线运动。” 就包含有非匀速运动和非圆周运动，如地球的公转是椭圆轨道和变速运动。可是，这有如何归纳为车船的匀速运动为同种的呢？而且你也不能贬低伽利略呀，伽利略没有说过静止在地球表面不是惯性系呀，既然伽利略说的力学相对性是相对所有惯性系的，力学实验也是千真万确的，那又还要你广义什么呢？ 尤其是你不能诬赖伽利略，我告诉你们N遍了，伽利略说的是力学实验相对所有惯性系不变，包括光学、电磁学对惯性系不变的“相对性原理”是爱因斯坦的——这才是我用证据反对的。 你说，“而非惯性系 与非惯性系根本就不属于同种运动系！怎么回一样的呢？”——你这是针对我的“都是非惯性系，力学实验的结果怎么会不一样。”这句话的吧！——你不要钻牛角尖，我是说定性的一样，不是说定量的一样——而你又如何定义车船的变速运动不是同种运动的呢？——你一定要找定量上的一样也是可以的，无论是汽车、火车、轮船，只要它们的加速度的大小相同，在力学实验中、其非惯性系力学相对性结果的定量就相同。 总之，伽利略的力学相对性（相对所有惯性系）是绝对正确的，你是不能广义到非惯性系的，更不能诬赖他说的是包含了所有物理实验，尤其是没有包含光速不变。 曾云海 |
|
“我与赵凯华、罗蔚茵、许江宁的联合定义：处处的引力场与惯性力场恰好抵消的参照系即为惯性系！
如在匀强力场中自由下落的参照系就是一种惯性系！” =================================================================================================== 怎么抵消了？？？设一个物质体系从近地面的某高空自由下落，在第一秒末，该系统（所有物质单元）已具有9.8米/秒的惯性速度，而引力是恒定的（在未开始下落前同样具有），在第二秒末该系统具有19.6米/秒的惯性速度——这是抵消了吗？？？这不是抵消这是叠加！！！ 曾云海 |
|
老曾，我从来没有改变我的观点！我一直在反复强调：只要是同种运动系内的同种物理实验其结果必然一致！这个观点一直在坚持着！永不动摇！ 不存在转变的问题！如果说对你的观点有佐证，那就是一直在佐证着你的观点！你是在打内战！你是在自相厮杀！你是在窝里发炮！你是在暗杀自己同一战壕里的战友！ 只要你语言温顺，即使你的悟性太差，这是能力的问题，我不会嫌弃你！我会耐心地帮助你提高觉悟一道前进！ 在匀强力场中自由落体的参照系内处处的引力场与惯性力场恰好抵消！这就是典型的惯性系 ——朱顶余 罗蔚茵 许江宁 |
|
与某惯性系保持匀速运动的参照系并不一定也是惯性系！如在两颗质量不等但保持相对静止（同步运动）的天体表面，虽然在那个小天体表面作[9.8米/每秒每秒]的匀加速下落运动，但在那个小天体表面的重力加速度并没有达到这个值，所以那并不是自由下落运动，而是在一定牵引力作用下的匀加速运动，所以哪一个下落系统不是惯性系！虽然它与地球表面某地的自由下落参照系保持恒定的速度，但却不是惯性系！
==================================================================================================== 谁叫你拿地球和一个遥远的天体比重力加速度的——在那个天体上尽管它的重力加速度小，在那个引力场中的自由下落机舱内的人和物仍然是失重状态；即使是在地球引力场，如果离地面相当遥远的高空，即使那里的重力加速度只有1米/秒秒，在那里开始自由下落的机舱内的人和物依然是失重状态！你以为只有9.8米/秒秒才是失重状态呀？ 曾云海 |
|
朱顶余:
【在匀强力场中自由落体的参照系内处处的引力场与惯性力场恰好抵消！这就是典型的惯性系 】 在这样一个所谓的“惯性系”中，带电体与非带电体的运动显然不同，带电体由于处在变速运动中，必然向外辐射能量并使自身变速减小，这是中学的知识吧？你有什么理由否定它？强烈建议你到中学补习！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
老曾，你没听懂我的意思：我是说在引力场强度不同空间以相同的加速度下落，至少有一个不属于惯性系！但他们却可以保持着相对匀速运动！因为它们都具有相同的加速度！
你听明白了吗？ 你对我与罗蔚茵、许江宁他们所达成的关于惯性系的共识，持什么态度？ |
|
曾云海:
本不想理你，我为了你的狗屁理论已经写了一个笑话，看来你还挺愿意继续作笑料，我有义务到你的破铁中找垃圾吗？ 你说：【我对惯性系的定义—— “定义 一个物质系统内的所有单元，只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止，也无论它是圆周运动还是直线运动。” 】 我问你，惯性系是否平等，至少在低速下应该接近平等吧？你在你的圆周运动“惯性系”好好体验一下你的“惯性系”吧，难怪你叫“晕咳”。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
枉吠，
你不去吠就算了，去了也是枉吠，不去免得挨打。 曾云海 |
|
疹晕咳：
有本事就说说你在你的圆周运动“惯性系”如何不“晕”，也让大家见识见识你这草包！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 没有搞清楚时间和空间的情况下，要搞清楚参考系这样的概念真的是无比困难，不过倒是希望有人能运气好 |
|
[楼主] [12楼] 作者:541218 发表时间: 2010/03/01 19:04
“定义 一个物质系统内的所有单元，只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止，也无论它是圆周运动还是直线运动。” 这是一个荒谬的说法！ ==================================================================================================== 朱顶余， 我本来不想在你的主题帖子里多宣扬我对惯性系的定义（你应当到我的主题贴去驳斥），既然你在这里说道这个份上了，我就简单的告诉你、我的定义不荒谬！ 在地面上匀速行驶的汽车：汽车这个系统、包括汽车内的人和物的所有物质单元，都具有同等大小相对地面的速度（惯性力）和地球的引力，所以是惯性系，汽车上的人以同等力量向前平抛和向后平抛同样的东西、相对汽车底版是抛同样的远。 在地面上静止的人：一是地球有沿直线匀速运动的初速度，这是地球上的所有物质单元（包括人）均衡具有的；二是地球与太阳之间的引力，也是地球上的所有物质单元基本均衡具有的（说是基本，是因为还有与距离的平方成反比）。一与二的矢量和、使地球以地-太的质心为中心作圆周运动，由于地球形成是对太阳的切入角度，致使地球的公转轨道不是正圆而是椭圆，这就使地球受太阳的引力时大时小（确切的说是相互引力），线速度也就因之时快时慢，但任意时刻地球的所有物质单元直线运动的力是均衡的，所有物质单元受的引力也是均衡的；三是地表面自转的线速度（也是惯性力），地面特定纬度的所有物质单元也是均衡的。这几方面的力对物质单元均衡，所以是惯性系。 自由落体是另外一种特殊的惯性系，如理想的自由下落的机舱（说是理想，因为受空气阻力事实上难以存在），机舱的所有物质单元（包括机舱内的人），下落到某一高度、就具有瞬时速度，这个瞬时速度是所有物质单元均衡具有的，在这个高度同时受引力（这引力对所有物质单元也是均衡的），使落体加速。因为任一瞬时所有物质单元已具有的速度和继续受的引力均衡，虽然自由裸体是以加速度下降，仍呈现惯性系的特征。 曾云海 |
|
枉吠真是枉吠，
你怎么这么大汉语拼音都没学会？曾的拼音是zeng，疹的拼音是zhen，声母、韵母都不同，你这都没学会？乱弹琴，要你读书就蹭茅坑，是吠累了就到茅坑去吃屎吧。 曾云海 |
|
电荷的辐射是相对的！加速运动也是一种相对运动！只有与电荷作相对加速运动的观测者才会感觉到该电荷在辐射！譬如说，在你的办公桌上静置一个荷电小球，你说该小球是否在发出电磁辐射？这就不可以一概而论！这就要看观察者出于什么状态？ 如果观察者在作自由下落运动，则该观察者必然接收到该静止与办公桌上的荷电体所发出的电磁辐射！
不仅仅荷电体将会对与之作加速运动的观测者发出电磁辐射！同理，荷磁体（即永磁体）也同样会对与之作加速运动的观测者发出电磁辐射！静置于桌面上的永磁体，也会向自由下落者发送电磁辐射！ 切忌运动（含加速运动）都是相对的！没有绝对的运动！所以惯性力场、引力场都是相对的！凡是既不存在引力场也不存在惯性力场的空间都是惯性空间！这可以平权地被表述成凡是引力场、惯性力场恰好互相抵消的空间系就是惯性系！ 一个自由的物体，也可以表述成，是一个受力平衡的物体！一个电中性的物体，也可以表述成一个处于正负电荷恰好中和的物体！一个静止的物体，也可以表述成复合运动的速度合成恰好为零的物体！ 一个健康的人，也可能是两种致病因素正好抗衡的身体状态！一旦失衡，便突然倒下！人的肠道内活跃着各种病菌，只不过它们互相抑制正好生态平衡，所以人能够正常生活！但这不能等于什么病菌都没有的状态！因为失衡是可以随时发生的！但什么病菌都没有的肠道里，是不可能突然滋生出病菌的！ 我所处的空间也是一种抗衡状态的空间！即正负电荷正好抗衡复合的海洋！并不是一无所有的真空！所以一旦失衡（量子起伏自发进入激发态而离解）便突然显现出正负电子对！ |
|
老朱，
我定义惯性系只是从力学的相对性考虑：一个物质系统如果它的所有物质单元所受的各种力是均衡的，就没有相对运动的势能，从系统内部看、所有物质是相对静止的，也分辨不出与外界其它众多参考系是否有相对运动。 但借助光学对外界参考系的观测，还是看到了与外界不同参考系的不同相对运动量（这就是你要说成封闭舱的原因吧），可见外界参考系所发射的光和反射的光、并非以观察者所在的惯性系为静止参考物、以光速c运动的。 至于你说的电子辐射问题，其辐射在空间的速度是否相对辐射源的呢？如果是相对辐射源的、如子弹是相对枪管的那样，你在运动的汽车上发射的子弹速度相对外界参考系的速度就不是子弹相对枪管的速度了。同理，如果你所在的电子辐射出的传播速度是相对你的、设为光速c，相对外界作相对运动的其它参考系速度就不为c了——这与爱因斯坦的光速不变假设是矛盾的。 光的传播、电磁波的传播的速度应该是以空间的载体为参照合理，从种种光学实验、电磁波通信都可以验证——说地球这样的大型天体的不明原因、可以拖曳表面一层传播光及电磁波的载体还可能，一辆小小的汽车能够带动整个宇宙的载体与之相对静止吗？众多的自由落体任意瞬时速度不同，它们任意瞬时都带动载体相对自身静止吗？——光速相对所有参考系不变是荒唐的。 曾云海 |
|
朱顶余:
【电荷的辐射是相对的！加速运动也是一种相对运动！只有与电荷作相对加速运动的观测者才会感觉到该电荷在辐射！譬如说，】 你中相对论的毒太深，我不便与你如此空谈，你回答下面问题即可： （1）目前我们发现的带电体相对我们传统惯性系受力加速运动时，是否与同样质量的物体受力加速不同？ （2）我们在一个密封系统中观察到的静止悬挂的带电体与非带电体，能否会发现它们的不同处，从而判断自身系统可能具有的加速度？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
狰晕骸：
我的拼音如何不是这个论坛讨论的范围，到是你避实就虚，绝口不谈你的圆周运动“惯性系”不“晕”的“原理”，莫非你是“空军”——腹中空空的笨蛋吧？有种你就回答我的问题，回答不了就闭上你的臭嘴！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
胡乱吠，我23楼说的那么明白！谁以狰狞面目晕了你这死狗的骸骨了？反正曾（zeng）不是狰（zheng）！啊，又不经意的告诉了你这蠢宝汉语拼音。 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 上联：王飞心机枉费胡乱枉吠 征求下联 求联人 曾云海 |
|
狰晕骸：
你这蠢猪不懂科学就不要在这里乱拱，还是到你的圆周运动“惯性系”上做你的“空菌”吧！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |