财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:既然这般,何不如此? 下一主题:光速C是时空标准吗?
“广义相对性原理”,谁能驳倒?赏他八千万美金!朱大侠再次横扫天下啦!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/02/08 00:14
点击:2264次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-216663.html[复制地址]
上一主题:既然这般,何不如此? 下一主题:光速C是时空标准吗?
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2010/02/08 00:59 

     你不如说‘八亿亿美金’更能诱人,反正牛皮怎样吹都不犯法,何况这类牛皮你也不是第一次了…
 [3楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/08 08:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/08 09:51 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/08 10:08 

蠢猪,用汽车运送你们牲猪的时候,汽车匀速行驶的时候、是惯性系,你这鄙猪舒服些,汽车加速或减速的时候、是非惯性系,你蠢猪被撞得哇哇叫!那个时候,猪大瞎就知道不平权了。

剐了皮的蠢猪还敢在我面前说广义相对论?没人笑、只当是剐了皮的猪叫!

曾云海
 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/08 13:08 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/08 13:16 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/02/08 19:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/08 19:29 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:胡言普  发表时间: 2010/02/08 20:04 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:胡言普  发表时间: 2010/02/08 20:07 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/08 20:37 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/02/08 20:42 

[10楼]不对,你这是“用芜杂之词,肮脏的语言;反科学的思想方法”不值得搭理。想要猪太瞎的叭迁弯妹姐?没门!

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 07:28 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/09 07:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 08:06 

在高速飞行的封闭舱里向任何方向抛球都会达到一样的速度!腕力必须作相同的功! 你以为还有叠加一个封闭舱的速度?其实不必!因为再抛球者看来该球的动质量只与该球相对于抛球者的速度有关!抛球者所感觉到的动质量只与该球与抛球者的速度有关!质能关系!动质量是相对的!如果抛球者所感觉到的动质量与封闭舱以外的某观察者相对于该球的速度,那么该抛球者所感到该球的动质量就无法确定!因为该球的质量究竟应该由该舱与座舱外的哪一个观察者的相对速度来决定?无法确定?


老周,请你赶快向拉芳递交八千万美金!

朱大侠 真的横扫天下啦!
 [17楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/09 09:18 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/09 10:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 14:50 

当然!一直是认真格的!绝非儿戏!

任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)!

你永远无法通过物理仪器测量出与外界彻底隔绝的封闭舱与舱外各物体之间的相对位移率(速度)!我不是指加速度!是指速度!即位移量对时间的一阶导数!决不是指其二阶导数!

与你豪赌:八千万美金!!!分文不许少!绝非儿戏!!!你先将你的八千万美金支票复印件发到网上,待我确认后,方可与你进入司法机关公证部门,验明正身,签字画押,谁若食言?妖言惑众,破坏网络环境,扰乱健康有序的学术交流秩序,必将被押上刑场立即执行——凌迟立决!

我从来没有说过不能感知封闭舱的加速度!我也从来没有说过引力场与电磁场不可用任何手段来识别?我也没说过一定能够识别!我从来只是认定不能在与外界彻底隔绝的封闭舱内测量该舱相对于该舱以外的各物体的相对运动速度!决不是加速度!
希望你不要胡搅蛮缠!不要肆意歪曲本意!有网帖子作证:我从来没有讨论加速度的测量问题!请你复制我的网帖子内容,来证明我在哪里讨论过座舱的加速的?

肆意歪曲,胡搅蛮缠,亵渎他人,歪曲本意,应该凌迟立决!赔偿我八千万美金!诋毁我的声誉,对我进行人身攻击,都将等待法院的受审传票!我有网帖子为证,你等在肆意亵渎我的人格!对我进行人身攻击!科盲家法盲、文盲,连我的帖子都看不懂,还与我胡搅蛮缠!不配!
 [20楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/09 15:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 17:59 

你不要空发议论!
你要把我的原话复制下来,再给出你的相应一句反驳话语,看孰是孰非?由读者匿名投票表决!
 [22楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/09 18:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 18:50 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/09 19:39 

 [57楼]  作者:zyh618

 

[楼主] [55楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/07 09:36
[54楼]在挑战[53楼]!更在挑战[楼主]!

曾云海已经举白旗了!所以曾云海已经欠拉芳八千五百万美金!!!

[54楼]也已经输了!
=================================================================================================
猪大瞎,

你虽然够笨,但还是比枉费那小子聪明,一下子就看出了54楼与53楼的矛盾,不像枉费那小子——我批判你这大瞎猪分不清惯性系与非惯性系、就是从力学相对性区分的,枉费那小瞎猪就是不懂伽利略的力学相对性(原理)、说那是错误的!——所以我骂它比骂你更凶——你对枉费小瞎猪的52楼避而不答是聪明的——你敷衍的赞同它吧、就会连它带你一起遭到我对你俩剐皮;你批评它吧,那就是搬石头打自己的脚,是承认你那加速运动的火车不是惯性系了,而且还变成了猪咬猪——你抓住了54楼的瑕疵、回避小瞎猪的52楼——猪大瞎子,八万人民币、八百万人民币的赌局是你设的,我和54楼都是赢家,我举什么白旗——你是拿钱出来?还是让我们剐皮?悉听猪便。

这是一个简单得很的问题:
在封闭仓里、用力学手段测不出封闭仓是在运动、还是静止,就是惯性系!
在封闭仓里、悬空的物体对封闭仓有相对运动,就是非惯性系!——但测出的悬空物体对封闭仓的运动速度仅是封闭仓的加速度、不包括其初速度。

曾云海

======================================================================================

猪顶愚,

你真是大瞎呀!瞎了眼么!我在那篇帖子里就对你这蠢猪说得明明白白了——在封闭仓里、用力学手段测不出封闭仓是在运动、还是静止,就是惯性系!
在封闭仓里、悬空的物体对封闭仓有相对运动,就是非惯性系!——“但测出的悬空物体对封闭仓的运动速度仅是封闭仓的加速度、不包括其初速度。”

教你这瞎眼猪真是不容易啊,在你那赌八百万人民币的帖子里就撕开你的皮肉檫盐的教育了你,你看不见、听不懂,又到这里来赌八千万美金,你以为人民币和美金是废纸呀,你不知道八百万、八千万是多大的数目吗,我恐怕你这瞎眼猪连一万都拿不出来,你如果还想做人的话,尽你的力吧,能拿出多少算多少。

曾云海

[楼主]  [25楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/09 23:08 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/09 23:44 

老猪付不出钱,正好让他卖身做肉松来还了。这个肉松人是不会吃的,只好让狗吃,吃了生小狗。或许小狗让人做了小狗煲,被谁吃了生一个小BB出来。
 [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/10 00:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/10 08:34 

我所悬赏的是驳倒(广义相对性原理):“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! ”


你驳倒了么?

你可不能转移主体!

谁也没有否认非惯性系 的乘客可以不借助外界测量自己的加速度(但必须强调这里没有引力场!能否识别引力场还是惯性力场尚待电磁试验的确认!)

你们驳不倒我的广义相对性原理,就来个自己出题自己做!你还说我付款!是你们自己要付款!你们在歪曲本意、强盗的逻辑!我从来没有与你们争论能否测量封闭舱内的加速度!我只争论不能在与外界彻底隔绝的封闭舱内测量自己与舱外各物体的相对运动速度!(决不是指加速度!)这可以复制帖子来作证!你们声称你们赢了?你们驳到了我的哪一个帖子中的观点?请你复制过来?我在哪个帖子里声称不能测量封闭舱的加速度的呢?请你们复制过来?但必须强调在舱内没有引力场!你们歪曲本意!强奸民意!自己出题自己做!自作多情!强盗的逻辑?
 [29楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/10 09:04 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/10 09:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21281599998474