| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 你不如说‘八亿亿美金’更能诱人,反正牛皮怎样吹都不犯法,何况这类牛皮你也不是第一次了… |
|
蠢猪,用汽车运送你们牲猪的时候,汽车匀速行驶的时候、是惯性系,你这鄙猪舒服些,汽车加速或减速的时候、是非惯性系,你蠢猪被撞得哇哇叫!那个时候,猪大瞎就知道不平权了。 剐了皮的蠢猪还敢在我面前说广义相对论?没人笑、只当是剐了皮的猪叫! 曾云海 |
|
猪大傻:
你这样胡说八道象一个有重大发现的科学家吗?钱不钱的大家是看你傻,与你寻开心。但是如果有黑社会把这事当真,你就吃不了兜着走了。 |
|
物理现象:就是人们所能观测到的物理事实!
对物理现象的描述:就是用语言(含数学语言,如,数字、方程以及函数曲线等)来表达(陈述)所观测到的物理事实! 广义相对性原理: 任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 其实,你们再用芜杂之词,肮脏的语言;反科学的思想方法,不严谨的态度来流露你们那龌龊而丑恶的内心世界,表明你们素质低下,德操低劣、下流无耻、不值得搭理! |
|
19楼:你输定了!
1、 挑战是你先提出来的,你的八千万美金复印件在那里?你的中科院担保书在那里? 2、 答案我都告诉你了,死不认错是你在胡搅蛮缠耍赖!大家都看得见。 3、 我在等待你的法院收审传票,如果你拿不出来,你就给大家磕个头认罪吧! |
|
你不要空发议论!
你要把我的原话复制下来,再给出你的相应一句反驳话语,看孰是孰非?由读者匿名投票表决! |
|
|
即使是加速舱,你也无法借助封闭孤立舱的加速度来测定该舱与舱外某物体的相对运动速率!
或许在某种情况下也能测定其加速度!但决不能测定其相对速度! 你赢了么?你该哑口无言了吧? 你究竟要反驳我的哪一个结论? 请你说清楚? 我说在舱内朝着各个方向施给同样的功抛球将使球获得同样的速度,是指舱内不存在力场(也不存在惯性力场)的情形!难道,我还会不知道站在地球表面向上抛球与向下抛球其效果完全不同么?你也太小看人了吧?你曾云海,别再触犯法律,你要尊重我的人格!你无权亵渎我,你也无权对我发起人身攻击!请你别在口无栅栏!我与你母亲是同龄人!我们证明学术,就的有个修养,象个学者!你的道德风范到哪里去了!辱骂决不是理论! 你有利就心平气和地说出来!别急!你别过低地估计别人!你辱骂别人,满口芜杂之词,只能暴露表明你自己龌龊的德行! |
|
[57楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/07 12:08
|
|
并不是我瞎了眼,而是你自己瞎了眼:“曾云海已经倒戈投诚了”!你看到了没有;这就是你再举白旗!是你自己在一次举白旗、倒戈投成的!所以你自认输了八千万美金!!!请你快快拿出来!
我是要你驳倒我的相对性原理:“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! ” 你驳倒了么? 你自己主动倒戈投诚自认输定了!!! 我从来就是坚持:不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度!我从来没有说测不出舱的加速度,甚至还能用电磁手段来识别惯性力场与引力场! 我只是说:不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度! 你驳倒了么?我并没有与你争论能否测出其加速度? 我一再提醒你:不要歪曲题意!要准确审题!弄清我的语义!拒绝歪曲! 你赢了么?你没有!你只是在倒戈投诚! 我所悬赏的是:“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! ” 不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度!决非加速度! 是你自己瞎了眼!难道我还会不懂你所说的那些小儿科的常识:物体能在封闭的真空舱内“悬浮”不动的(或相对与舱壁作匀速运动的)该舱就是惯性系。这个谁不知道!这是小儿科的常识!还需要你来罗索!你到一边歇着去吧!自以为是的蠢货!你能叫赵凯华搭理你么?你说的这些,赵凯华不会搭理你!因为赵凯华嫌烦!没有新意!甚至还不够周密!你的物理概念十分含混!表述也十分混乱!词不达意!更不严密!缺乏细致缜密的深入思索!并没有真正搞清楚“惯性系”的定义!将你的关于惯性系的陈述与我的陈述于以比较,你就大惊失色了!基础物理理论已经被我朱大侠承包了!用不着你来罗嗦!你还是一边歇着去吧! |
| 老猪付不出钱,正好让他卖身做肉松来还了。这个肉松人是不会吃的,只好让狗吃,吃了生小狗。或许小狗让人做了小狗煲,被谁吃了生一个小BB出来。 |
|
我所悬赏的是驳倒(广义相对性原理):“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! ”
你驳倒了么? 你可不能转移主体! 谁也没有否认非惯性系 的乘客可以不借助外界测量自己的加速度(但必须强调这里没有引力场!能否识别引力场还是惯性力场尚待电磁试验的确认!) 你们驳不倒我的广义相对性原理,就来个自己出题自己做!你还说我付款!是你们自己要付款!你们在歪曲本意、强盗的逻辑!我从来没有与你们争论能否测量封闭舱内的加速度!我只争论不能在与外界彻底隔绝的封闭舱内测量自己与舱外各物体的相对运动速度!(决不是指加速度!)这可以复制帖子来作证!你们声称你们赢了?你们驳到了我的哪一个帖子中的观点?请你复制过来?我在哪个帖子里声称不能测量封闭舱的加速度的呢?请你们复制过来?但必须强调在舱内没有引力场!你们歪曲本意!强奸民意!自己出题自己做!自作多情!强盗的逻辑? |
|
28楼
1、 这样斗嘴下去没有头,你起草一个正式的挑战书!把“挑战人”、“几个应战人”、“几个公证人”都列出来,然后让大家签字。 2、 下一步先把你的八千万美金复印件发上来!再把你的中科院担保书也发上来,让大家核对。 3、 几个应战人的存款复印件也发上来,几个应战人的担保人资料也发上来、让你核对。 4、 由你选择时间、地点、聘请公证处的人,司法部门、中科院的代表等聚在一起签定合同、使它生效。 5、大家共同推举双方都能接受的评审团人员、10—20名、民科、官科各占一半。 6、在此论坛开始辩论,为三个月(或半年、最多一年)。终年结帐。 7、赢方必需交付百分之二十的利润给评审团。 8、如果评审团裁判错了,全部输金由评审团出、赔偿输者。 有什么不足之处大家补充! |