| 读帖时，帖子不存在 |
|
61楼：答案我都早告诉你了，你还抵赖什么呀？
再说一遍：利用一种光学仪器完全可以判断出那个参考系是静止的，那个参考系是运动的；其原理就是利用以太的作用，因为没有以太光不能传播！ |
|
63搂：
1、 你认为那些光学实验仪器都是用谬论制造出来的吗？ 2、 美国用卫星作实验得出的“新以太”你不承认吗？以太和量子、暗物质有区别吗？ 3、 “中日双向卫星通信时差实验”你也不承认吗？那可是中国航天科技集团发表的文章呀？ 4、 你什么都不承认那是你自己的事，在讨论问题时你可以胡搅蛮缠，耍赖、死不认错；但你提八百万美元干什么？我就是冲着钱来的，否则你劳动不起我和你一个科盲说话！ |
|
给狭义相对论和广义相对论致命的一击
从爱因斯坦的引力场电梯的假设中可知，广义相对论犯了一个致命的错误：忽略了宇宙空间：电梯是在宇宙空间中运动的。 其实在他提出：引力场同加速度场局域性等效，他还是下意识地认识到宇宙空间存在的：他用了局域这个词，这是和宇宙空间比较的，是用宇宙空间来做参照的：引力场不是宇宙空间。无论是电梯还是引力场都是存在宇宙空间中的，这是一个大前提。 也许有人会问这个实验和宇宙空间这个前提好像没有什么关系，但是我告诉你忽略重要的细节会使你犯严重的错误，忘记了大的前提在物理学中犯的错误是致命的。 爱因斯坦怎么也没想到这个看起来毫无关系的宇宙空间会对他的理论产生重要的影响。 宇宙空间真的有用吗？在我的理论体系中发挥着重要的威力，传统的物理在它面前会出现很多缺陷，就拿速度的定义来说吧。 速度的定义 物理上的速度是一个相对量，即一个物体相对另一个物体（参照物）位移在单位时间内变化的的大小 大家也看到了，它也少了一个宇宙空间这个前提。 也许有人会问，宇宙空间有什么用？难道你站着不动，远处的山对你有速度吗？这真让你给说中了，你站在南极看到远处的山，虽然看起来不动，但其实那山对你有相对速度。 这时候你会想到，这两个物体是在宇宙空间中运动的，一个物体相对另一个物体（参照物）位移，还与宇宙空间有关。离开了宇宙空间位移无法衡量。 通过我刚才的举例，大家都明白地球是自转的。（这一点用陀螺很容易得到证明，根据陀螺的特性：即在无外力的情况下，它在宇宙空间将指向恒定的方向，地球不用其他参照系就能证明自转，这正是宇宙空间的伟大威力。大家可能更进一步想到，是迈克尔逊-莫雷在做实验的时候，至少可以证明自己是自转的！用了我的理论他们更明白自己所在的地球是公转的，而且还知道速度。（在自身参考系中测量） 也就是说迈克尔逊-莫雷实验时所处的地球和太阳系不是平等的参考系，在不是平等的参考系中，相对论却用参考系对等这一假设，我不说大家也知道他的结论意味着什么。 所以我在《麦克尔逊-莫雷实验新解》中的得到的结论如下：参考系不对等，并非每一参考系中光是各向同速的，光介质以太的存在和状态。 通过上面的说明，我想我的证明的思路大家都理解了，物理学在说明很多运动的时候，忘记了宇宙空间这一大的前提：即宇宙空间。有了宇宙空间，我们就会知道，地球是自转的，是公转的，地球的公转速度可以知道，爱因斯坦电梯中的下落加速度可以知道，不能把引力场完全等同于宇宙空间。 回过头来我们就很容易理解了相对论的错误：忽略了宇宙空间，用局部近似的东西，（大范围误差很大），却来描述大范围；把引力场看成宇宙空间，得到时空弯曲的谬论尚不自知。 为什么我敢说我是推翻相对论第一人，因为只有我的理论才能让地球参考系不需要其他参照物就能证明自己绕太阳的公转，和爱因斯坦电梯的加速度，（虽然这是客观存在的事实，传统理论却无法证实）。 彻底的打破了相对论的三大前提：参考系对等，光速不变，引力场同加速度场局域性等效。 |
| 71楼：如果你真想收场的话，就不要发与“八百万美元”有关的贴子了！ |