|
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ 你们不可偏离主体！谁能驳倒？赏他八千万美金！ |
|
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ 你们不可偏离主体！谁能驳倒？赏他八千万美金！ |
| 你不如说‘八亿亿美金’更能诱人，反正牛皮怎样吹都不犯法，何况这类牛皮你也不是第一次了… |
|
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！
你们不可偏离主体！谁能驳倒？赏他八千万美金！ |
|
蠢猪，用汽车运送你们牲猪的时候，汽车匀速行驶的时候、是惯性系，你这鄙猪舒服些，汽车加速或减速的时候、是非惯性系，你蠢猪被撞得哇哇叫！那个时候，猪大瞎就知道不平权了。 剐了皮的蠢猪还敢在我面前说广义相对论？没人笑、只当是剐了皮的猪叫！ 曾云海 |
|
楼主：
你到底是和大家讨论问题呀？还是放空炮吹牛呀？你老是不断的修改你的论点，显然是你认输了；只不过是不好意思承认而已。那你就先说说什么是“物理现象”？什么是“物理现象的描述”？你把它一次性说准了，不要再改来该去。然后你把中科院的担保书发上来，把八千五百万美金的存款折的复印件也发上来，让大家核对一下，然后再说说下一步。 |
|
猪大傻：
你这样胡说八道象一个有重大发现的科学家吗？钱不钱的大家是看你傻，与你寻开心。但是如果有黑社会把这事当真，你就吃不了兜着走了。 |
|
偶的天耶：叭迁弯妹姐，你要干十马呀？就为那个猪流的“光遗等效原理”？还是把你那些妹姐留着自己享受吧。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
物理现象：就是人们所能观测到的物理事实！
对物理现象的描述：就是用语言（含数学语言，如，数字、方程以及函数曲线等）来表达（陈述）所观测到的物理事实！ 广义相对性原理： 任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ 其实，你们再用芜杂之词，肮脏的语言；反科学的思想方法，不严谨的态度来流露你们那龌龊而丑恶的内心世界，表明你们素质低下，德操低劣、下流无耻、不值得搭理！ |
| 我觉得你应该明白地球参考系和太阳参考系是不对等的，地面上有台风，地球可以证明自己是自转的，这也可以用陀螺现象来发现，地面存在台风，也就是地面具有一定的速度。按相对论没有相对何来速度。这是侯你就意识到地球是旋转系，更进一步地说，地球还能证明自己的公转速度，这简直不可思议，不用其他参考系，就证明自己有速度。当然用潮汐只能证明受到太阳引力，证明速度用传统的物理学是证明不了的，所以气象学只能假定地面具有一定的速度，这时你就会发现地球具有自转和公转，和太阳系是不同的。既然不同，就不能用参考系对等，来解释迈克尔逊-莫雷实验。也就得不到相对论。 |
|
[楼主] [9楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/08 19:29
…… 广义相对性原理： 任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ …… ================================================================================================= 猪顶愚呀猪顶愚！ 你先拿出八千万美金出来，再喊个懂广义相对论的来做裁判（这个网站懂广义相对论的不多，我所知道的是王为民懂），再听我狠很的骂你这畜生。 曾云海 |
|
[10楼]不对，你这是“用芜杂之词，肮脏的语言；反科学的思想方法”不值得搭理。想要猪太瞎的叭迁弯妹姐？没门！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
广义相对性原理：
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动） 你们不必乱扯：直截了当地指出这个广义相对性原理的基本思想究竟布托在何处？ 若你们言之有理，读者们会为你们喝彩的！ 你们去请教 杨红新老师，看他会怎么教训你们！你们都自称理论大师！为什么得不到我的恭敬！杨红新老师从来没有一句狂言，为什么就得到我的恭敬！难道我还会怕杨红新老师么？不怕！一点儿也不怕！我怕他干吗？杨红新老师既不是杀人越货的野人，也不是我的领导！也不是国家领导人，我对他什么也不在乎！我有许多重量级的学友！我为什么要违心地恭维他呢？其实杨红新老师只是我的普通网友！与你们一样的关系！那么我为什么要恭敬他呢？那么我为什么不恭敬刘武清呢？我为什么不恭敬冯劲松、范良藻他们呢？偏偏要恭敬永红新老师这个微不足道小人物呢？我没有奴颜媚骨，刚正不阿，视死如归！ 敢于坚持真理！敢于斗争！敢于挑战！无私则刚！为了真理什么也不在乎！生命曾可贵，真理价最高！我从不攀龙附凤！毫无势利眼！我决不会因为他是国家学术权威，就一味地违心地无原则地苟同、恭维与谬赞他！但我也不会因为你们是毫无学术地位的疯子，我就一味地鄙视你们，我也是认真地阅读你们的帖子，可是怎么也找不到借口来颂扬你们！你们总是在展示自己毫无修养的秉性！出言不逊，态度恶劣，动机不纯，品的地下，沆瀣一气！无可救药不值搭理！ 我们应该严肃地、友善地、赤诚地进行平等对话，互相学习，互相启迪，互相提示，肯定对方有价值的成分，同时也善意地指出其所存在的不足与欠妥之处，你待人善，人必待你好！施恶必得恶报！施善必得善报！上善若水！友谊第一，理论第二！我们即使不能达成一致，但毕竟我们都是同类人，应该同病相怜，相濡以沫，互相勉励，互相学习，尽管学术观点不尽一致，但我们都拥有同一种高贵的精神和情操！这是基本道德！ 只有先作一个合格的人，才能有所作为！要做事，先做人！ 科学家是道德高尚的有座位的高人！是无私奉献者！科学家最富有牺牲精神，最缺少奴颜和媚骨！决不是沽名钓誉的势利小人！我早年的学生（潘粼粼）是北京大学物理学院大气科学系的博导、主任，后于1998年移居美国夏威夷从事学术研究！ 就是现在也还崇拜我的学术盖世无双、身怀破题绝技，旷世奇才！理论家！ 唯有到你们的嘴里成了垃圾、狗屁不通，蠢猪、瞎子！不过你们的侮辱还是比较轻薄的！对我不屑一顾的应该算是浙江温州的赵兴龙，他是一个只读过高中的掏粪工，他却辱骂我是猪脑子，笨如猪，蠢货、废物，狗屎，说我的脑子里都是狗屎！糊涂蛋！他扬言将是中国第一个诺贝尔奖获得者！他是中国几千年，世界几百年才出一个最伟大的理论家自然科学家！我问他读过几本高等教材？他说高等教材都是谬论，垃圾，胡扯淡，毒草，不值得一读！一切人类理论只能由他来重新规定！他写了错别字，我问他认识几个字？他说中的字典都是没有规律的符号，一切文字都要由他来重新规定！他要重新规定字符，重新规定语法！重新规定自然科学概念和理论体系，一切都由他说了算！以他的说法为基准！他的话就是衡量真理的标准！谁不理解他的胡言乱语，就说谁是蠢猪！这就是找兴隆的逻辑！也是你们的逻辑！谁不认同你的胡说八道，谁就遭到你的辱骂！你才是科学典范，你才是真理的化身！别人都要对你唯唯诺诺！这就是强盗的逻辑！霸道！不允许平等对话！不敢摊牌！自己说了算！但出现分歧时，即当出现与你不一致的结论与观点时，就被你统统打成谬论！ 不接受质疑，不参与答辩！一位倾销你的胡说八道！强奸民意！不民主！不遵循游戏规则！唯己独尊！用反科学的态度鼓吹自己是科学家！打着红旗反红旗！明明是你们可耻，是你们在糟蹋科学，你们却倒打一耙，反咬一口，贼喊捉贼！明明自己是垃圾、科学的绊脚石，整天在信口开河胡扯淡，自以为是，唯己独尊！还妖言惑众！你们早该被凌迟立决，斩尽杀绝！以净化网络环境！以升华科学争鸣的局势和科学的民主气氛！ |
|
我不止一次告诉你：
在地球上如果有高速的密封舱，那么你抛物体顺速度方向将抛不远，逆速度方向将抛得远。这是根据质速关系推出来的。你无法反驳。长篇大论说一些废话干什么。 说是不是势利小人，骨子里看不起清洁工人。论狂妄，则你与他没有两样。 |
|
在高速飞行的封闭舱里向任何方向抛球都会达到一样的速度！腕力必须作相同的功！ 你以为还有叠加一个封闭舱的速度？其实不必！因为再抛球者看来该球的动质量只与该球相对于抛球者的速度有关！抛球者所感觉到的动质量只与该球与抛球者的速度有关！质能关系！动质量是相对的！如果抛球者所感觉到的动质量与封闭舱以外的某观察者相对于该球的速度，那么该抛球者所感到该球的动质量就无法确定！因为该球的质量究竟应该由该舱与座舱外的哪一个观察者的相对速度来决定？无法确定？
老周，请你赶快向拉芳递交八千万美金！ 朱大侠 真的横扫天下啦！ |
|
9楼
用仪器作实验算不算物理事实？ 用仪器观测到的现象算不算物理现象？ 用物理现象计算出来的数据算不算物理现象的描述？ 你到底能赌多少钱？你的中科院担保书能不能拿来？ 咱们能不能来点真格的？还是打嘴仗玩？ |
|
当然！一直是认真格的！绝非儿戏！
任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ 你永远无法通过物理仪器测量出与外界彻底隔绝的封闭舱与舱外各物体之间的相对位移率（速度）！我不是指加速度！是指速度！即位移量对时间的一阶导数！决不是指其二阶导数！ 与你豪赌：八千万美金！！！分文不许少！绝非儿戏！！！你先将你的八千万美金支票复印件发到网上，待我确认后，方可与你进入司法机关公证部门，验明正身，签字画押，谁若食言？妖言惑众，破坏网络环境，扰乱健康有序的学术交流秩序，必将被押上刑场立即执行——凌迟立决！ 我从来没有说过不能感知封闭舱的加速度！我也从来没有说过引力场与电磁场不可用任何手段来识别？我也没说过一定能够识别！我从来只是认定不能在与外界彻底隔绝的封闭舱内测量该舱相对于该舱以外的各物体的相对运动速度！决不是加速度！ 希望你不要胡搅蛮缠！不要肆意歪曲本意！有网帖子作证：我从来没有讨论加速度的测量问题！请你复制我的网帖子内容，来证明我在哪里讨论过座舱的加速的？ 肆意歪曲，胡搅蛮缠，亵渎他人，歪曲本意，应该凌迟立决！赔偿我八千万美金！诋毁我的声誉，对我进行人身攻击，都将等待法院的受审传票！我有网帖子为证，你等在肆意亵渎我的人格！对我进行人身攻击！科盲家法盲、文盲，连我的帖子都看不懂，还与我胡搅蛮缠！不配！ |
|
19楼：你输定了！
1、 挑战是你先提出来的，你的八千万美金复印件在那里？你的中科院担保书在那里？ 2、 答案我都告诉你了，死不认错是你在胡搅蛮缠耍赖！大家都看得见。 3、 我在等待你的法院收审传票，如果你拿不出来，你就给大家磕个头认罪吧！ |
|
你不要空发议论！
你要把我的原话复制下来，再给出你的相应一句反驳话语，看孰是孰非？由读者匿名投票表决！ |
|
|
即使是加速舱，你也无法借助封闭孤立舱的加速度来测定该舱与舱外某物体的相对运动速率!
或许在某种情况下也能测定其加速度！但决不能测定其相对速度！ 你赢了么？你该哑口无言了吧？ 你究竟要反驳我的哪一个结论？ 请你说清楚？ 我说在舱内朝着各个方向施给同样的功抛球将使球获得同样的速度，是指舱内不存在力场（也不存在惯性力场）的情形！难道，我还会不知道站在地球表面向上抛球与向下抛球其效果完全不同么？你也太小看人了吧？你曾云海，别再触犯法律，你要尊重我的人格！你无权亵渎我，你也无权对我发起人身攻击！请你别在口无栅栏！我与你母亲是同龄人！我们证明学术，就的有个修养，象个学者！你的道德风范到哪里去了！辱骂决不是理论！ 你有利就心平气和地说出来！别急！你别过低地估计别人！你辱骂别人，满口芜杂之词，只能暴露表明你自己龌龊的德行！ |
|
[57楼] 作者:zyh618
|
|
并不是我瞎了眼，而是你自己瞎了眼：“曾云海已经倒戈投诚了”！你看到了没有；这就是你再举白旗！是你自己在一次举白旗、倒戈投成的！所以你自认输了八千万美金！！！请你快快拿出来！
我是要你驳倒我的相对性原理：“任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ ” 你驳倒了么？ 你自己主动倒戈投诚自认输定了！！！ 我从来就是坚持：不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度！我从来没有说测不出舱的加速度，甚至还能用电磁手段来识别惯性力场与引力场！ 我只是说：不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度！ 你驳倒了么？我并没有与你争论能否测出其加速度？ 我一再提醒你：不要歪曲题意！要准确审题！弄清我的语义！拒绝歪曲！ 你赢了么？你没有！你只是在倒戈投诚！ 我所悬赏的是：“任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ ” 不可能在彻底隔绝的封闭舱内测量出该舱相对于舱外各物体的相对速度！决非加速度！ 是你自己瞎了眼！难道我还会不懂你所说的那些小儿科的常识：物体能在封闭的真空舱内“悬浮”不动的（或相对与舱壁作匀速运动的）该舱就是惯性系。这个谁不知道！这是小儿科的常识！还需要你来罗索！你到一边歇着去吧！自以为是的蠢货！你能叫赵凯华搭理你么？你说的这些，赵凯华不会搭理你！因为赵凯华嫌烦！没有新意！甚至还不够周密！你的物理概念十分含混！表述也十分混乱！词不达意！更不严密！缺乏细致缜密的深入思索！并没有真正搞清楚“惯性系”的定义！将你的关于惯性系的陈述与我的陈述于以比较，你就大惊失色了！基础物理理论已经被我朱大侠承包了！用不着你来罗嗦！你还是一边歇着去吧！ |
| 老猪付不出钱，正好让他卖身做肉松来还了。这个肉松人是不会吃的，只好让狗吃，吃了生小狗。或许小狗让人做了小狗煲，被谁吃了生一个小BB出来。 |
|
朱顶余闹了几十年这下真成了猪顶愚(最蠢的猪)！——你前面还说你的学生某某，你是在哪所学校教书呀，那学校的校长怎么收留一只最蠢的猪叫学生呀！ 曾云海 |
|
我所悬赏的是驳倒（广义相对性原理）：“任何类型的同种运动系（不只是惯性系）都是等价的（等效的）！具体地说：在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述！不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动（不一定要保持相对匀速运动）！ ”
你驳倒了么？ 你可不能转移主体！ 谁也没有否认非惯性系 的乘客可以不借助外界测量自己的加速度（但必须强调这里没有引力场！能否识别引力场还是惯性力场尚待电磁试验的确认！） 你们驳不倒我的广义相对性原理，就来个自己出题自己做！你还说我付款！是你们自己要付款！你们在歪曲本意、强盗的逻辑！我从来没有与你们争论能否测量封闭舱内的加速度！我只争论不能在与外界彻底隔绝的封闭舱内测量自己与舱外各物体的相对运动速度！（决不是指加速度！）这可以复制帖子来作证！你们声称你们赢了？你们驳到了我的哪一个帖子中的观点？请你复制过来？我在哪个帖子里声称不能测量封闭舱的加速度的呢？请你们复制过来？但必须强调在舱内没有引力场！你们歪曲本意！强奸民意！自己出题自己做！自作多情！强盗的逻辑？ |
|
猪顶愚（最蠢的猪）， 八千万美金是几十万头牲猪的身价，你没有权利拿你同类几十万条性命来和人类赌你那蠢猪的想法！ 还要剥你什么呢？这么多的人都给你剥了，瞎眼的蠢猪还不知道？ |
|
28楼
1、 这样斗嘴下去没有头，你起草一个正式的挑战书！把“挑战人”、“几个应战人”、“几个公证人”都列出来，然后让大家签字。 2、 下一步先把你的八千万美金复印件发上来！再把你的中科院担保书也发上来，让大家核对。 3、 几个应战人的存款复印件也发上来，几个应战人的担保人资料也发上来、让你核对。 4、 由你选择时间、地点、聘请公证处的人，司法部门、中科院的代表等聚在一起签定合同、使它生效。 5、大家共同推举双方都能接受的评审团人员、10—20名、民科、官科各占一半。 6、在此论坛开始辩论，为三个月（或半年、最多一年）。终年结帐。 7、赢方必需交付百分之二十的利润给评审团。 8、如果评审团裁判错了，全部输金由评审团出、赔偿输者。 有什么不足之处大家补充！ |