财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:2007年,《科技中国》杂志破例评... 下一主题:为什么要反对相对论呢--也来说说...
关于重新启动“粒子高能物理的高等物理学实验”的申请报告
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2010/01/23 11:32
点击:1406次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-216007-1.html[复制地址]
上一主题:2007年,《科技中国》杂志破例评... 下一主题:为什么要反对相对论呢--也来说说...
[楼主]  [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/23 12:02 

1,附件正在编撰之中。
2,同意的请举手,实验有你的分。

谢谢关注。
 [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/01/23 12:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/23 12:59 

质谱曲线可以直接验证狭相的质速关系成立与否。
质能关系,本实验验证不了。
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/23 15:11 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/01/23 15:13 

中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线
_____________________________________________________
我对这个组织很不了解,能简单的介绍一下吗?

[楼主]  [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/23 16:32 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/24 10:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/24 12:00 

看不懂老周头是哪伙的?
 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/24 13:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/24 17:25 

周老弟:
1,你若是铁杆反相的,必须仔细研究俺的所有言论。
2,你的全部理论和言论,对于反相是无效的。道理很简单:你的语言文字和官方的一样,恶性循环。恶性循环语言文字唯一逻辑结果:有嘴两层皮咋说咋有理力气是统帅拳头是真理。这使得你的任何立论全部无效。
3,不要计较是男是女,时代不同了,男女都一样。至于年龄,你是老弟。至于按身份,知道俺是山村不知名学者就好了。
4,欢迎你加入反相队伍。

谢谢合作。
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/24 20:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/24 22:07 

老周头:
虽然不合作,俺也把您至少看作同路人啊,因为你铁杆。
同路人,不同心也要协力啊,不能帮倒忙。

不过不得不再次提醒你:你的语言文字不行,是自己和自己过不去的玩笑。

 

 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/25 10:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/25 19:32 

老周头,不然您还是回家偷渡万年吧。
您的思维不适合搞科学,适合搞政治。
好像比别人多了一条经验:扛大旗运动着,永不言败。
搞运动你是行家里手,搞科学您外行。
偷渡晚年吧。
 [16楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/25 19:52 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/01/25 23:47 

拉方注册于2001-09-07。所以那个20岁年轻女孩照片不是拉方。不过,一个女性喜好物理,很难得。我老婆总说物理很土。
我注册于 2001-06-20 ,与拉方几乎同时。
[楼主]  [18楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/26 13:08 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/26 23:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/27 14:52 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/01/27 18:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/27 22:12 

楼上说法不对:
不能说质量与半径成正比,与速度成反比。这说法不对。虽然关系式如此。
这实验现在做意义重大:至少直接证伪相对论,怎说意义不大?!岂有此理。这不是斗争焦点么?!

[楼主]  [23楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/27 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/01/28 10:33 

我感觉幅射光能好象与普郎克常数和频率有关?与粒子的速度关系比较抽象,难以描述?
[楼主]  [25楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/28 14:08 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/01/28 18:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/28 20:45 

楼上:

不用证明,“同步辐射”的名称就这么来的:轨道粒子能量时刻等于其辐射能。于是物理学家们命名为“同步辐射”,加速器一律叫做“同步加速器”。

如果愿意,当然可以实验证明:实测轨道粒子动能,再实测辐射能的光谱波长和频率,他们时刻都相等。

 [28楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/01 08:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/02/01 20:31 

会楼上:
1,准确的说,你所有问题在普通物理学范畴都无解。必须进入高等物理学才可以解。
2,按着原来意义,“同步辐射”是指电子的辐射与加速器轨道同步。按着高等物理学意义,同步辐射应该定义为,物质的运动总会有与运动相对应的能量辐射,这种能量辐射就叫做“同步辐射”。所以,普通物理学不能准确定义“同步辐射”。

3,将同步辐射理解成太阳转弯运动,是移花接木似是而非。太阳同步辐射各向同性四周发射,不存在转弯发光问题,又太阳的光能仅仅是其同步辐射能很小一部分,计算研究表明。地球和月球的同步辐射也是各向同性四周发射,月亮不发光与不转弯风马牛不相及。理智健全的人提不出这类问题。
4,“其他物质没有质量”问题是无中生有。不可理喻。


5,高等物理学研究表明,任何光子不管能量大小,都有相应的质量,其静止质量均不为零。任何光子质量 m 都准
确等于:
m = E / cc

6,任何石头,动植物……,都可以制造超级武器,其威力比原子核武器大多了。如果说原子核武器的威力是九牛之一毛的话,那么说,超级武器的威力就是一毛之九牛!何大何小一目了然。
这是因为,石头动植物的静止质量都具有能量E
E = mcc

道理很简单:任何原子核都是以光速自旋的粒子。必然具有质量能E = mcc

爱因斯坦的质能关系纯属瞎猜。

谢谢关注

 [30楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/01 22:05 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23825597763062