| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
1,附件正在编撰之中。
2,同意的请举手,实验有你的分。 谢谢关注。 |
|
质谱曲线可以直接验证狭相的质速关系成立与否。
质能关系,本实验验证不了。 |
|
中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线
_____________________________________________________ 我对这个组织很不了解,能简单的介绍一下吗? |
|
周老弟:
1,你若是铁杆反相的,必须仔细研究俺的所有言论。 2,你的全部理论和言论,对于反相是无效的。道理很简单:你的语言文字和官方的一样,恶性循环。恶性循环语言文字唯一逻辑结果:有嘴两层皮咋说咋有理力气是统帅拳头是真理。这使得你的任何立论全部无效。 3,不要计较是男是女,时代不同了,男女都一样。至于年龄,你是老弟。至于按身份,知道俺是山村不知名学者就好了。 4,欢迎你加入反相队伍。 谢谢合作。 |
|
老周头: 不过不得不再次提醒你:你的语言文字不行,是自己和自己过不去的玩笑。
|
|
老周头,不然您还是回家偷渡万年吧。
您的思维不适合搞科学,适合搞政治。 好像比别人多了一条经验:扛大旗运动着,永不言败。 搞运动你是行家里手,搞科学您外行。 偷渡晚年吧。 |
|
拉方注册于2001-09-07。所以那个20岁年轻女孩照片不是拉方。不过,一个女性喜好物理,很难得。我老婆总说物理很土。
我注册于 2001-06-20 ,与拉方几乎同时。 |
|
楼上说法不对:
不能说质量与半径成正比,与速度成反比。这说法不对。虽然关系式如此。 这实验现在做意义重大:至少直接证伪相对论,怎说意义不大?!岂有此理。这不是斗争焦点么?! |
| 我感觉幅射光能好象与普郎克常数和频率有关?与粒子的速度关系比较抽象,难以描述? |
|
楼上: |
|
会楼上:
道理很简单:任何原子核都是以光速自旋的粒子。必然具有质量能E = mcc |