这里真正懂基础理论的并不多!更无甑别力!尽是些 自以为是、自迷心窍、固执己见、执迷不悟的!不遵循公认的游戏规则!胡搅蛮缠!唯己唯是!唯己独尊!别人都是错!自己的都是真理!蛮横霸道!不民主、不公平!不平等对话!只爱听恭维话,不接受批评意见!独裁!
无法交流、无法讨论!永远找不到共识!
|
这里真正懂基础理论的并不多!更无甑别力!尽是些 自以为是、自迷心窍、固执己见、执迷不悟的!不遵循公认的游戏规则!胡搅蛮缠!唯己唯是!唯己独尊!别人都是错!自己的都是真理!蛮横霸道!不民主、不公平!不平等对话!只爱听恭维话,不接受批评意见!独裁!
无法交流、无法讨论!永远找不到共识!
|
在封闭舱内,用任何手段都不能鉴别究竟是处于一种力场中,还是处于一种(变速)运动状态?笔者建议称此为:“广义相对性原理”? ===============逆子回复: 二楼的玩童向楼下撒屎,一楼的“封闭舱内物理学家”认为天上下雨。 切记!加速封闭舱所等效的引力场是有时间性的,就象玩童撒屎!而引力场是永恒的,没有时间概念。不信?你试想一下,你的设想出一个永远加速的封闭舱吗?时间是区别。 逆子认为大家都应自纠自查,应作一个自我检讨。基本功不实的条件下不要作大而全的理论。 从这几年反相的阵营的观点来看,我认为只有耿宪温与曾清平涉及到相对论点东东,其它的都算是皮毛了。 相对论问题只可能从经典力学与电磁学作为切入点,如对力学与电磁学没有悟性的话,就没法理解相对论问题。其它的只是作为一种看法或者说是交流,不能算是完整理论。 ※※※※※※ 逆子 |
楼主过去也是“唯己唯是!唯己独尊”呀!——本来嘛,哪有那么多都是科学真理?
“无法交流、无法讨论!永远找不到共识!”——就免了吧! 曾云海 |
“逆子”是在 逆理!谁追究时间,大概没有追究到问题的本质!我只是说在处于(相对于惯性系的)加速状态的封闭舱内的一切物理实验与重力场中相应的物理实验完全一致!并不要求这种一致性要维持多久!任何物理实验也不需要观察数百年才算数!刘武青的称重实验也没有要求连续观察一百年才算数!你上街去买菜,也不是因为那商人将那块肉放在电子秤上连续观差了一百年,你才认定那块肉确实是500克!所以只要实验现象保持稳定即可!并不追究它能否连续维持一百年!所以追究加速上升的时间,以期判断究竟是引力场还是加速场?这纯属胡搅蛮缠!
但是 使用永磁体或荷电体似乎可以甑别引力场还是加速场? |
对【6楼】说: 我只是说在处于(相对于惯性系的)加速状态的封闭舱内的一切物理实验与重力场中相应的物理实验完全一致!并不要求这种一致性要维持多久! ====================逆子的回复: 是的,你这一说法我不否认。应该还有一个原理,自由下落的封闭舱内的力学实验与无引力条件下等效。 这里短暂时间获得的等效不能是完全的等效,这正是爱氏无限外推所得到的光在引力场中弯曲及黑洞概念的问世。 如你的观点成立的话,那么必定会得出平行于地面射出的激光会以9.8米/秒的加速度下落,它等效于一个自由落体。这种思路推导的结果是黑洞的出现。如果光有这样的一个偏折量的话,我想一般的天文爱好者就会观测到这种现象,可是至今没有。
※※※※※※ 逆子 |
在引力场中自由下落的封闭仓中做力学实验与常见的惯性系中做力学实验完全相同不奇怪——我的观点是应该对惯性系作出明确的定义。
我定义——一个物质系统内的所有单元,只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止,也无论它是圆周运动还是直线运动。 如果我的定义合理,则牛顿理论的弱等效原理是多余的——在引力场中的自由落体就是惯性系,还需要什么引力与惯性等效呢! 爱因斯坦不是无限外推,而是错误个基础上、错误外推,用协变搞出广义相对论的—— 光速对所有惯性系不变的狭义相对论的“相对性原理”本身就是错误的,怎能搞出“强等效原理”? 曾云海 |
“逆子”的认识在我的耐心宣教下有所提高!可喜可贺!僧是愚民又可训!这样我们就有希望走到一起!我们的交流才有积极的意义!
光子在引力场中会不会做自由下落?这确实是个疑问?我也一直在思索这个问题! 我所说的等效,只是指不荷电、不带磁的中性物系在引力中场中与惯性力场中的行为完全等效!这不必追究其所能维持的等效时间的长短! 增云海的意思就使我所说的:凡是做相对匀速运动的两个运动系都是等效的!任何只作相对匀速运动的参照系都是平等的!当然任何只作相对匀速运动的参照系中的观察者也都是平等的! |
猪疯子:
你也55周岁了,不要像幼儿园小朋友,老师说什么,就认为是对的。稍微动动你的猪脑子,这样才会进化成猪八戒 |
辱骂与亵渎不等于理论!
奢望你能友善地耐心地不吝赐教?鄙人不甚感激! |
我不仅仅已经进化为猪八戒,已经成为大圣啦!舞起金箍棒横扫天下啦! |