|
你们真是疯了，他们给王飞的回信明确告诉你们，吴岳良从来就没有支持过这次事件，给你们“审稿”的只有一位“老科学家”。也就是说，在这论坛上发帖的“吴岳良”是一个恶作剧，你们为什么一定要把自己“科学研究的结晶”交给他们？你们怎么不去搜索一下吴岳良是干什么的？正所谓“同行是冤家”，可以说他还正当“八九点钟的太阳”，难道你要他放弃他自己那一套“统一自然界四种作用力的一个可能模型”来宣传你那一套所谓“有资格获得诺贝尔 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【3楼】说： 你这么一说，好像是那么一回事。但是，但是......你脑袋都给搞爆炸了。 |
|
“令我简直气急败坏的是，您在给几位民科回信的时间里，居然还有38封邮件没有打开过，包括我后来的三封邮件”… 估计应该有这么回事！ 比如，有不少反相文稿被无由退稿，都是数个月后的事情（我本人就经历过‘中国科技论文在线’8个多月后、6个多月后、5个多月后等的无由退稿，或许，他们真的连邮件都没有打开过，内容是什么他们自然不知道，一看标题就退稿，据说李子丰在‘中国科技论文在线’曾经有7篇文稿被无由退稿）… |
|
对【3楼】说： 给你们“审稿”的只有一位“老科学家”… ----------------------------------- 谁知是真是假？“老科学家”是谁？或许就是满脑子‘爱相对’偏见de老学究，一看有反相内容就‘咔嚓’的那种… |
|
对【7楼】说： 那个鸟邮箱只有民科们的大量信件，没有其它任何私人通信，所以不知道真实的属主。如果只要有一封私人通信，我完全可发邮件试探出来。虽然这是不符合游戏规则的。但我们民科又有什么办法呢？民科的邮件，我一封也没有打开，这是我的底线！ |
|
对【7楼】说： 我怀疑这一位“老科学家”应该是这里的一名资深潜水员。从大家公开的回信内容看可能是一个持“粒子论”的反相者，而在粒子论者之中能达到这种物理基础水平的本坛注册网友及少，龚益群会不有这种“雅兴”？但潜水高手很多，根本就无法猜测，连主动愿意帮我向Physical Review投稿的高手我也一直猜不到是谁，不到时机成熟我是不会去麻烦别人的。这里的很多人都为了自己的“成果”尽快被主流接受而容易上当，我觉得人要有自知之明首先必须对自己负责。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
“我怀疑这一位‘老科学家’应该是这里的一名资深潜水员”… 有可能是，但感觉没有可靠迹象去判断，基本上只能猜测… |
|
现在最主要的问题是：
尽快的把在论坛上发言的“吴岳良”搞清楚到底是谁？我们不冤枉一个好人，但也绝不放过一个坏人！如果真是吴岳良本人，那他就应该尽快的辞职，我们大家都有权力要求他辞职。 |
|
现在最主要的问题是：
尽快的把在论坛上发言的“吴岳良”搞清楚到底是谁？我们不冤枉一个好人，但也绝不放过一个坏人！如果真是吴岳良本人，那他就应该尽快的辞职，我们大家都有权力要求他辞职。 |
|
这里没有谁是坏人，网友之间的交流即使是搞点恶作剧也不应用这种有色眼睛看待。我记得这个邮箱是“吴岳良”提供的，而根据【3楼】的说法就完全可以排除中科院吴岳良来这里发帖的可能性。既然这个邮箱是假的，那么里面肯定不会有任何其它私人信件，始作俑者也已经吃够了要及时向你回信的苦头，现在他不玩了邮箱也就自然永远被封存。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 14楼之言不无道理， 感觉应先确认scholarfree@163.com的属主，否则相关讨论都可能变成一场笑话… |
|
来本论坛发言的应该是吴岳良本人。
偶尔露峥嵘。 峥嵘不很容易，险些现眼，于是退堂鼓。 |
|
楼主能猜出邮箱密码？太强了，看来你拿诺贝尔奖不是问题。 不过，能拿诺贝尔奖的论文投给他们，是希望他们推荐你申报诺贝尔奖吗？可是，他们不具备推荐人资格。 |
|
如果网络论坛中的“吴岳良”真是恶做剧，那真正的吴岳良就应该站出来辟谣！
否则他就是默认了，对他所说的话就得付全部的则任。 |
|
复杂了，好像邮箱的原属主来了： http://tieba.baidu.com/f?kz=701148148> |
|
第一，楼主心态太偏激，一来就无比自信自己的成果。自信是必要的，但过分了，就走向反面了，反倒显得井底之蛙。
第二，以邮箱密码相要挟，品德不行。 第三，原本这个scholarfree@163.com邮箱是一个集体邮箱，供理论所给你们审稿用，但不能保证理论所所有人都乐意热心于这个义务事业，这样，理论所的个别热心人士是没有足够的时间来看完所有论文的。再说了，他们也有自己的正事要干。楼主也太拿自己当回事了。 |
|
20楼]
你怎么断定【这个scholarfree@163.com邮箱是一个集体邮箱，供理论所给你们审稿用】？我看不像，他们无法回答我的问题，就以【原创理论未到发表时机】为由拒绝回答，你认为中科院会有什么【原创理论】吗？显然不是中科院的特质，最后因为无法回答而关闭邮箱，来到西陆泼妇骂街，足见是一些垃圾搞的恶作剧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
似乎是在王飞公开表白自己向这个邮箱“投稿”之前，李了丰就知道是王飞把整个事件给“搞砸了”(后来才证明的确是他)，可是李了丰是谁？看不出他有给贾洞等几位回信那么高的物理基础水平，也许是深藏不露吧。在8号就说关闭的邮箱到10号又给拜建军回了信，今天还说“原计划今日上午复一封信”，这很象是李了丰的作派，而他决不是中科院的。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
很想见识一下李了丰“原创理论”究竟是个什么东东，你认为公开你的原创时机还要等多久？ ※※※※※※ 牛 东 |
| 这个邮箱，简直就是一个幽灵，给我带来了恶梦。总在想我重要论文，是不是被人剽窃了。 |
|
显然的情况，不少官科不也和我们一样可怜兮兮地在世界一流期刊门口前，排队等着人家审稿退稿吗？… 才看过‘官科李连生剽窃造假被摘博导帽’，有一对联： 民科自主创新发表无门；官科剽窃造假轻松获奖。 联想到相关龌龊，不知会不会有另一种可能，“该邮箱会不会是理论所的某剽窃邮箱”（这种猜测似乎有点过分，但邮箱属主不敢公开相关信息，则剽窃嫌疑未必不存在）！… |
|
这么多的论坛他们都看不见，那个邮箱有什么用？他们从来都不看，那不纯粹是摆设吗？？？
网上邮箱和网络论坛有区别吗？不就是大点小点的区别吗？他们什么时候光临过？ 这是互相交流，不是给谁判卷？还用得着邮箱吗？？？ |
| 因无法与原属主沟通, 为避免有可能引起的纠纷, 经再三考虑, 决定永远封存scholarfree@163.com邮箱. 特此通告! |