财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谷超豪好像成就之一就是什么弯曲... 下一主题:四十个春秋的奋斗,我终于推翻了...
据说有本书用非相对论观点全部解释了相对论试验
[楼主] 作者:学习爱好者  发表时间:2010/01/15 17:55
点击:747次

有没有知道?

 

很好奇, 相对论在相对论量子力学、 相对论电磁学等各个领域都取得了成功

如果有人能全部重新解释,很有难度, 很想看看。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-215547.html[复制地址]
上一主题:谷超豪好像成就之一就是什么弯曲... 下一主题:四十个春秋的奋斗,我终于推翻了...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/01/15 18:03 

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 1 导论 学史明鉴 —— 研究物理的最佳途径

物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史:

发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注
物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0
天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27
化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2
电—磁—学 (———) 电—荷—说 【电磁论】 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2
热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2
光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2
力———学 静—力—学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r
研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量

所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。

因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/01/15 19:02 

书,一本已经发表的书

不是个人新提出的什么理论,而是对许多试验的非相对论的经典解释

谁知道?
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/15 22:00 

    你的意思是大致被主流认可了的?如果有,那么这一类的论坛早就消失了。既然别人把问题都圆满解决了,还轮得到这么多的人再来反相对论吗?我只想告诉你一句﹕在引力场以太理论面前,相对论就是一堆垃圾!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [5楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/01/16 22:01 

对【4楼】说:

不知道有没有被主流认可

只是这本发表的书,应该比较有价值 ,个人很想了解

 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/16 23:10 

对【5楼】说:
    这就多的是了,要看你的辨别能力如何,也许每个人都会把自己的书说完美无缺。我认为叶波和谭暑生的都值得一读,因为以太论与所谓的“标准时空论”同样并不真正完全是他们“新提出的什么理论”。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [7楼]  作者:呸狗王飞cn  发表时间: 2010/01/17 01:01 
 [8楼]  作者:呸狗王飞cn  发表时间: 2010/01/17 01:01 
[楼主]  [9楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/01/17 16:01 

对【6楼】说:
他们的论文在哪儿? 我看看?
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/17 20:20 

对【9楼】说:

    你问的是“有本书”而没问发表论文,这样你应该先了解相对论是如何“取得了成功”的。而我要说的是相对论没有任何一处取得成功全是胡说八道,解决应何问题和物理学的发展的任何一处都不要相对论,更多的问题用相对论解释则是非常非常幼稚(我把相对论当垃圾),你一定会找我问个没完没了,我也没这个时间与你瞎扯下去,现在你愿意说什么都行,我真的非常忙没时间奉陪了。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [11楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/01/18 13:24 

对【10楼】说:

我的意思就是他们写的东西,论文、书都行

 

想看看他们说了些什么

[楼主]  [12楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/01/18 13:37 

谭书生出了本《标准时空论》? 其内容哪儿有?找不到

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14145398139954