|
弯曲时空啊，不就是相对论的吗？
国家最厉害的高人都肯定了，并且在做这方面的工作，相对论应该没问题的吧？ |
|
弯曲时空啊，不就是相对论的吗？
国家最厉害的高人都肯定了，并且在做这方面的工作，相对论应该没问题的吧？ |
|
应该是非线性微分几何学方面的问题吧？这与“弯曲时空”毫无关系。非线性科学是应用技术发展的最前沿科学，包括宏观与超微观领域，空气动力学中的紊流等方面问题犹为突出，孤波理论同样属于非线性领域，人们对其力学原理目前仍然是一片空白，中国要具引领世界科技潮流的出路很可能就在非线性领域。 中国的科技进步奖已经有几年空白了，经济飞速发展，与那些影视明星和垄断企业高管们的灰色收入相比，国家拿几百万奖励给科学家又算得了什么？谷超豪排在获奖名单第一位而对他的成就宣传又很少，很可能是因为主要是集中在军工歼十及导弹向量技术方面，这些没有一流科学家先解决理论与计算是不可思议的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
谷超豪的三项成果中有两项与“场”有关：规范场、经典规范场。
这种所谓成果，根本就不能得到实践的检验，无非是圈内人捧捧场而已。 与季灏的成果相差十万八千里！ |
|
对【3楼】说： 别搞笑了，他那些破烂场的“成就”，居然可以被他们搞数学的“圈内人”捧场到超越“中国卫星之父”(尽管我也是第一次听说)的名气？获奖原因似乎指明是他的“非线性科学”项目。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 原因很简单：1，他是党员。2，他是校长。3，当今的少有的权威。 |
| 获奖应该跟主要科学业绩有关（代表作应该是主要科学业绩的体现），党员、校长、权威应该都很其次… |
|
在现场直播的一个座谈会上，嘉宾宣布其主要成就时，我听得很清楚，说了三个主要成就，其中一个就是“弯曲时空中的”什么数学问题。。。
是“弯曲时空中的”，没有错 |
| 如果的确是【“弯曲时空中的”什么数学问题】一类并且是褒奖“弯曲时空”类内容的话，那就必定是胡扯淡！可惜找不到该代表作… |
|
谷超豪的一生和今日的殊荣，可谓当之无愧
中新网1月11日电 综合报道，今日上午，2009年度国家最高科学技术奖揭晓，中科院院士、知名数学家谷超豪获得殊荣。谷超豪院士从事数学研究活动已60余年，从微分几何到偏微分方程，再从偏微分方程到数学物理，谷超豪的一生尝尽了数学的深奥和抽象。 谷超豪，1926年生，浙江温州人。1948年毕业于浙江大学。1959年获苏联莫斯科大学物理数学科学博士学位。在苏联留学的时候，谷超豪就因为研究K展空间的新方法而受到了学术界的关注，当时他的主攻方向是微分几何。在1956年中国制订科学发展规划时，谷超豪就是规划的参与制订者之一，当时他和数学界的一些学者联合提出数学领域要重点发展微分方程、概率论和计算数学。1958年，苏联的第一颗人造卫星上天，开辟了星际航行的时代，此时谷超豪敏锐地从中看到了偏微分方程这块国内数学领域的薄弱园地很需要发展。 1959年，谷超豪从前苏联回国时，他的研究能力和成就已经接近微分几何研究领域的顶峰了，如果继续从事微分几何研究的话，很快就可以出新的成就。但是他并没有继续他的微分几何研究，而是带着当时复旦大学数学系的几个年轻人一起转向了偏微分方程，并取得重大突破。 谷超豪的研究横跨数学、物理学科的多个领域。他曾将自己的三大研究领域——微分几何、偏微分方程和数学物理，亲昵地称为“金三角”。“别看它们表面上枯燥，其实只要深入进去，你就会发现奥妙无穷，简直是开发不尽的宝藏啊。” 1988年2月，谷超豪由复旦大学调任中国科技大学校长一职，上任伊始，就着手推动中国科大的多学科交叉研究。在他的努力下，1992年中国科大“非线性科学”获国家正式立项，谷超豪被聘为该项目的首席科学家，中国科大成为国家在该领域研究的南方中心。 2009年10月20日，“谷超豪星”命名仪式在上海复旦大学举行。国际行星命名委员会将紫金山天文台于2007年9月11日发现的、编号为171448的小行星命名为“谷超豪星”。谷超豪在命名仪式上表示，命名是一次极大鼓励，自己在数学研究上只是取得了“一点点建树”，“抚今追昔，我从事数学研究活动已60余年，我一贯认为数学研究要适应国家建设的需要，要不断创新和不断提高，并为此目标而努力奋斗。” 谷超豪在纯粹数学和应用数学等方面取得了举世瞩目的科学成就。他甘为人梯，献身基础研究，几十年来为中国高校和科研机构培养出一大批高级数学人才和教学科研队伍。在他指导培养的学生中，有中国科学院院士6人、工程院院士3人，直接指导的博士生中有2篇论文获得全国优秀博士论文奖。 |
|
他这“金三角”问题与那什么破烂场毫不相干嘛，周宪凭什么说他三项成果中有两项与“场”有关？而且他“一贯认为数学研究要适应国家建设的需要”怎么会去搞那些似是而非的什么场？这样的人获殊荣的确当之无愧，可是心理够阴暗而躲在[6楼]的又何处有聊？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
不过，也许[8楼]说的是正解，在[12楼]也并没有看到他具体有哪些成就(除非涉及军工技术不公开)，给他捧场的多了也就成自然，周宪的牢骚还是有一定道理的： “在他指导培养的学生中，有中国科学院院士6人、工程院院士3人，直接指导的博士生中有2篇论文获得全国优秀博士论文奖”-----都是自己人。 |
|
本来物理一直是有两个方面，一是对实物行为的语言描述，一是对实物行为的数学描述，
其实是缺一不可，只是到了微观世界，当一些微粒子难以被观察到时， 就只剩下对宏观现象的数学描述？比如到了“场”的范畴， 失去了对自然界的想象力也许还不要紧，如果大脑的想象半脑长期封闭废弃，那可就要命了， 再就是如果由于波介质的弯曲（比如旋转），使得波束产生了弯曲，都好理解， 可是当某种波的介质没有找到的话，而又发现了这种波的弯曲现象， 那又该怎样理解呢？也只好暂时使用“空间弯曲”或“时空弯曲”这样的解释词汇了？ 虽然很费解，但其数学描述也许还不至于太离谱吧？ （我说的不是星光弯曲的问题，那个比较复杂） 我还是期待中国能早日在物理实验方面能有所突破才好，他们以为这需要很多钱， 如同跟在别人后面拍“大片”一样，其实不然，关键还是思路的转变？ |
| 刘岳泉先生说的有道理，确实很可能是非线性微分几何之类的重要数学问题，非常有实用价值。 |
|
什么是“非线性”？
一个数（量）的大小与另一个数（量）的大小成正比，就是“线性的”； 一个数（量）的大小与另一个数（量）的二次方成正比，就是“非线性的”。 如相对论的因子Y=1//（1－VV/CC）1/2就是非线性的。 我不是搞数学的，但对“非线性”的定义还是准确的。 |
|
用百度搜索“非线性科学”主要划分为孤立波，混沌和分形三个部分，以孤立波的重要性研究居首，遗憾的是我的物质结构孤子理论还无法用已知的非线性方程表达出来。 其实，由于现代科学研究对计算数学的精度要求非常之高，自然现象的相关因素影响非常复杂，线性关系根本就无法满足实际应用的要求，非线性科学已经涵盖几乎所有的研究领域，反过来我的孤子理论表达将会变得非常简单。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |