|
不管遇到什么问题，总要问个“为什么”！然后，试图用理论去解决！ 好，就按照这种逻辑，对那些理论专家：不管你说一个什么结论，我都可以在后面加一个问号！ 能这样吗？ 1，能，必定是荒唐的循环逻辑。一切都能理论回答或者理论证明。 2，不能呢？必定有不能理论证明的东西，也就是不能问为什么的东西，也就是：理论不是万能的。 哪些不能证明或者，哪些不能问？为什么不能问？ 认真的再次问：那些理论规律，不能问，或者不能理论证明？ 为什么？为什么？？？？
看看吧，就这么简单的问题，就这么根本的理论问题，都不知道！ 似乎一切都能问为什么？你们说：这个错误低级吗？ 还说露骨点：理论专家牛B到：不知道理论的倒顺！
它们叫公设！它就是本人用来砸中科院，砸相对论体系，砸腐朽的学术体制的武器。 |
|
额。。空间3维，绝对，无限不是命题，是定义，空间有3维才是命题。。。
|
|
额。。空间3维，绝对，无限不是命题，是定义，空间有3维才是命题。。。
================================= 定义，本人全部概括为物理规律。 规律，分为命题性规律和非命题性规律。 说空间无限，或者说空间大小为某一具体的常数，或者说，空间大小为一方程，它们就是命题性规律。 说空间有限，而不说出大小量或者不拿公式出来，就是非命题性规律。 既然不能证明，谁又知道它是不是正确的？ ======================== 是，不能理论证明或者理论推导！ 公设的严格定义为：不以任何理论规律为基础，也不以任何其它物理概念名词为基础。仅仅依靠客观现象总结的命题性物理规律。 这个定义，能展开推论： 根据定义，公设没有理论基础，所以推论：公设不能理论证明。 根据定义，公设仅仅只靠现象总结，所以，推论：公设只能现象否定或者现象推翻或者现象证伪。 根据定义，公设不以其它任何物理概念名词为基础，所以，推论：公设的对象，为源头物理概念名词。 等等，，， 看见了吗？公设只能现象证伪！这里有一个比任何人的想象还要深远的意义：公设，是看见了，是大家看见了，因为看见了，才诞生了理论。没有看见，没有发言全！所以，不管你理论多高深，多神秘，最终，还是靠：看见，而且大家都能看见。 这样，公设虽然不能理论证明，但，能反证。 举例：空间公设：三维，无限。。。 我的依据，是，我看见了！ 你说：空间有限，你得给我看？ （当然，这里，仅仅是简单论述，反证法的完整过程，还需要靠：理论的本质） 公设能证明，说明，我们的理论物理，是完备的，理论物理，最终能实现公理化。基础条件为： 1，理论本质。 2，源头概念的确立。 这两条一旦确定，理论物理就像火车轨道一样，没有任何变动。 哲理：客观存在，一定有与它一样客观存在的规律。我们仅仅是发现！发现，就是看见了！ 当然，你一定说，非得理论推理，那就是犯了低级错误，一切都理论证明了的循环逻辑错误。 最终，就是狡辩：明明我看见了你，你说是我眼花，哈哈！ |
|
一个蚂蚁王国，一直生活在一个国际象棋棋盘上，在蚂蚁当中，有个很聪明的蚂蚁，它经过观察发现，大地是黑白分明的，而且，每隔相等距离，就会由黑变白，由白变黑，于是他得出结论，大地是由白格子黑格子累加起来的
古时候的人类抬头见天，低头看地，太阳一直在转，对，大家都看见了，是看见了，地是平的，天是圆的，太阳是绕着我们转的，所以这是正确的，因为大家都看见了 |