| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
呵呵：
全是白扯！ 吴岳良显然在玩弄恶性循环文字游戏！ 这种文字游戏，有嘴两层皮是咋说咋有理，唯一结果是“力气是统帅拳头谎言是真理”。 不要上他的牢笼计！他很清楚：即使运动员又是裁判员。 不上他的牢笼计。 陈诚也不要侥幸。 让吴岳良抓紧时间科学站队，少罗嗦。 不站队也必须给出理由，没有理由，请他乖乖下岗！别站着茅楼不屙屎。 |
|
转反相吧 http://tieba.baidu.com/f?z=676278229&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B4%CF%E0&pn=30>第86和87楼回贴. **************************************************************************************************** 做学问的人, 很难有机会得到高级研究机构的命题, 如此大好机会啊. “公设证明狭义相对论和广义相对论错误及光子模型”!!!!!!!!!!! 这证明理论物理研究所已经给李子丰和李三清鲜有的机会了. 做学问的人, 应当埋头苦心钻研究, 无论结果如何, 至少要把文章写得象相样儿. 李子丰是博士导师, 大学教授, 居然说自己不懂, 拒绝写论文, 而要求别人发表他那些被国内国际期刊广泛拒绝的完全错误的论文. 就我所知, 如果所有期刊都拒绝的论文, 肯定是有非常低级的数学错误, 专家一眼就看出来, 只是不愿意伤作者的自尊心, 于是踢皮球, 让投其他刊物. 李子丰不需要多废话, 你赶快把李子清招回, 让李三清口述, 你执笔, 然后让你的学生完善, 这文章就很容易写成功. 但理论物理研究的理论水平, 绝不是你那样低, 你得请其他同行看看, 帮你提出意见, 反复修改, 再寄出去. 这文章写成功了, 如果逻辑完全成立, 又得到实验证实, 必须是划时代的作品. 抓紧时间吧, 李教授, 否则, 你这一辈子唯一有可能进驻中国科学院理论物理研究的机会, 就永远消失了. 李三清经济有困难, 你是可以给予一定援助的. 既然能拿出10万元扬名, 为何不给重要合作人一些帮助呢? **************************************************************************************************** |
|
请“相对论无措”把脑袋露出来，不要家在阴沟里说话。 不是说让你露姓名，而是让你露单位，你是代表哪门子官科？ 不是俺强求，而是吴岳良把中国学者开始划分为管壳和民科的。 所以，辩论前必须让大家明确你的身份，戴表哪门子官科。 不代表管壳，你只能是空子。 请你发言注意。
|
|
真假难辨，观其言、那次我说是假、这次我说是真。察其行、以后我会验证的。
曾云海 |
|
会陈诚：
这是给李子丰的约稿函语言。对你的约稿语言会另样。 可以想象，退稿语言有千百种。 甭说退稿语言，就是欲加之罪，也何患无辞啊？！ 显然，吴岳良在玩文字游戏。 不要上牢笼计。 最后还是请吴岳良科学站队。 他不站队，水站队啊？ 让农民工站队？ 没有人能代替吴岳良科学战队。 谢谢！ |
|
我已经回复吴所长，等待他的答复。
吴所长： 您好！ 我刚看到您在百度贴吧的帖子。感谢您的开明和大度。 附件是我的几篇论文（5篇论文，5篇参考），现在一直被主流物理杂志所拒。如果您能帮助发表一两篇，本人将不胜感激。同时也可能营造一个良好的学术气氛，有利于科学的进步。 您看哪篇文章有可能发表？如何进一步改写？请指教。 李子丰 2009-12-2 吴所长： 您好！ 为了促进学术交流、促进科学健康发展、促进社会和谐，您能否为我提供一次交流学术观点的机会？ 地点：理论物理研究所 报告人：李子丰 参会人员：理论物理研究所职工和学生 时间：**** 李子丰 2009-12-3 |
|
吴所长不答应我去他们所里做学术交流，也不现实给与任何实际的帮助，却让我和李三清合作写一篇由他出题的论文。该论文，难度极大。又不是我的观点（我仅赞成公理部分）。目的何在？
|
|
呵呵，如果脑筋还够用的话，理论物理所可以组织一次，“李子丰学术报告会”。并请全所员工学者参加聆听。但不会组织讨论发言，也不会当场回答问题。会后还会给出破格的宴请招待晚会。甚至可以美女陪舞。然后就是天下没有不散的聚会。
如果脑筋不够用，当然不会有什么举动了。 仅仅剩下，面和心不合的假腥腥。 谢谢！ |