| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
罗伯逊-沃克度规导致膨胀宇宙中天体发出光的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关这一现代物理学基本规则，破坏光速不变原理。
============================================================================================== 人们总以为洛伦兹变换是相对论的基础。如果光速不变原理错误，则洛伦兹变换也错误。 其实，导出洛伦兹变换，就必须要求光速与光源速进行伽利略相加规则。 相对论错在时空观，错在对洛伦兹变换的曲解。而洛伦兹变换在一定范围内是正确的。 人们总觉得从洛伦兹变换得出的结论不能理解。我却觉得在许多物理问题，用伽利略变换来解释难以理解。譬如速度叠加。如果一只船在静水中以v速前进。如果水有了u速，是不是船对地面的速度就是v+u？ 我们仔细想一下，这是不可能的。因为船要提速，就必须负载更多的能量子，使自身质量变大，使合速度小于v+u。只有没有静止质量的光子能够在光子离开光源的一刹那符合伽利略的速度变换。但是很快光子进入了另一个重力系，变成对开了一个重力系为c，又不符合伽利略变换了。 |
|
【罗伯逊-沃克度规导致膨胀宇宙中天体发出光的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关这一现代物理学基本规则，破坏光速不变原理。】
如果要用【光速与光源运动状态有关】来反对相对论，我宁可部反，自己搞清楚了再说话不好吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
如果要用【光速与光源运动状态有关】来反对相对论，我宁可部反，自己搞清楚了再说话不好吗？
=========================================================================================== 在微观上，光速与光源速要牛顿式叠加 在宏观或宇观上，光速与光源速无关。 造成这样矛盾的原因是光速在变化，随着它所在的场的变化而变化。 |
|
爱因斯坦1905年的那篇奠鸡性文章，通篇都是用“伽利略相加规则”进行推导的，鸡本方法都“实际上是牛顿力学意义上的时空结构”而“不是现代物理学相对论意义上的时空结构”，是不是说爱因斯坦从一开始就是反对相对论的？
这个梅晓春起个腊梅报春晓的作用还是可以滴，要说反相对论他只不过是捕风捉影抓不到任何实质。光速与光源运动状态无关只是介质波动论的一个基本常识，与相对论没有必然关系。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
实际上，早在狭义相对论时期，全世界的相对论专家已经都在反对相对论
了。例如，在推导相对论洛伦兹变换时他们都用了‘同时是绝对的’这个与相对论互相矛盾的结论。 |
|
物理学中的方程，有时的确可以用多种理论来推导。弗里德曼方程是一例，黑洞半径公式是一例，至于狭义相对论中的相对论因子更是可以有一些其它牵强的理论来推导。量子力学里面也有这样的事情，如Sommerfeld对氢原子光谱精细结构的计算。
但是，所有这些不同的推导，我们还是要看其物理解释的。虽然利用牛顿力学也可以得到弗里德曼方程，但其物理解释是完全不同的，而现代宇宙学没有利用牛顿力学的解释。 |
|
梅晓春先生，
您的著作《现代物理学基础问题研究》已经收到。感谢惠赠！ 与此同时，您的书中附了一个关于“国家973计划应当取消对暗能量的研究的支持”的材料。我有一些话说。 关于暗能量的研究，问题的焦点不在于暗能量到底是否存在(事实上，正统物理期刊也在发表大量不需要暗能量的宇宙模型。我自己也是认为暗能量不是一个客体，可能是某种等效的效应，我已经有一些比较成熟的想法可以发表)，问题的焦点在于要解释现在的宇宙的加速膨胀的物理根源。宇宙在加速膨胀，这是一个客观事实，那些不需要暗能量的宇宙模型也承认这个膨胀事实，所以需要解释这个事实。至于“暗能量”，则是此类问题的一个代名词。由于在广义相对论中，可以通过引入那个宇宙项很方便（也很优美）引入暗能量的能量动量张量，所以暗能量思想占上风。但我更把它看作这个课题的代名词。 此外，梅晓春先生否认宇宙在加速膨胀。这就不对了。宇宙在加速膨胀，这应该是观察事实，与使用什么理论无关。我们需要解释这个膨胀的物理来源，再次说明，“暗能量”，只是此类问题的一个代名词。 BEST REGARDS！ SHEN, JIAN QI 2009-12-25 |
|
梅晓春先生的著作《现代物理学基础问题研究》部分章节我已经在这个夏天与其争论过。总的说来，虽然我对其很多观点的解释说明不支持，认为其存在问题或者错误，但是我还是肯定其探 索 精神与水平。要知道，我们的学生，有时包括老师，连错误的想法都没有激情提。此外，我认为他比李子丰强多了，前者不愧是在物理系工作过，且在理论物理单位与高能所呆过。
以后有时间我慢慢阅读其著作。 SHEN, JIAN QI 2009-12-25 |
|
光速一方面服从牛顿的速度叠加，一方面在脱离光源场，进入地球场后呈现出多普勒效应，这恰恰说明了场就是介质。
张崇安先生硬要否定介质是没有意义的。 牛东先生的观点与我比较接近，在此予以支持。 |
|
对【24楼】说： 老周：请你不要把大海中的船速与船激发起的水波速混淆在一起！——这是两个风马牛不相及的概念！ 船速和船激发起的水波速没有任何叠加关系！ 我问你：你的光速究竟是船速（光子惯性运动速度）还是水波速（光源激发的以太震荡传播速度）？——这两个速度的主体是完全不同的！我批评你概念不清，你却一直不服！不服你就回答一下我的问题！ |
|
25楼：一个这么简单的问题、我在本网站都说了多次了，就那么听不懂吗？
6楼：貉曾云海 ———————————————— 这个论坛上曾云海的水平还是很高的，28楼不要急，我们知道你的水平也很高，你是老大，曾先生是老二。 |