财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:最新发现:地球自转轴进动的新机... 下一主题:宇宙微波背景辐射圆环结构印证我...
 [31楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 12:11 

对【29楼】说:
“光速与光源的运动无关”,连爱因斯坦都说这是假设,这位网友敢说是“科学事实!”?不愧以貉自居,果然有魄力!
 [32楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2009/12/26 12:15 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:24 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:27 

对【32楼】说:
院士不院士不重要,关键是要说理!现代量子力学就是从麦克斯韦电磁以太基础上脱胎换骨来的。能量量子化、光的散射实验、黑体辐射、光电效应都否定了光本性为介质波,为什么对近代史上的实验成就视而不见?
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:29 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 13:50 

31楼,
是你哥哥说的光速与光源的运动无关是假设吗?——是爱因斯坦利用了前人大量的对双星的观测、不曾出现魅星这样的科学事实证明了光速与光源的运动无关、而他又要否定光是波动传播、才搞成了“光速不变原理”。观察到的科学事实不是科学事实是什么?你不信你就去观测呀,在这里放屁有什么用?

曾云海
 [37楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/26 13:52 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 14:01 

33楼张崇安,
你的“目前没有任何实验证明光速与源速无关”太无知了!双星观测就是铁的科学事实!
你的“不是犯回路法错误就是有次光源参与”是放屁!双星观测是回路法吗?你的消光还嫌我教育得你不够吗?

曾云海
 [39楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 14:17 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2009/12/26 15:39 

连一个光速与光源的速度无关的客观事实都不相信,这些人真不知是怎么“闭门造车”的,正负电子对湮灭和那么多的高速伽玛射线源实验还不够吗?实在是水平太臭基础太差,与他们争这种低级问题,都有点觉得丢偶这个屋里学初中生的脸了。

※※※※※※
牛 东
 [42楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 16:59 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 17:04 

[40楼] 作者:zyh618 发表时间: 2009/12/26 15:08

39楼爱因斯坎
骂你这等无知瞎起哄的我就是不怕脏了嘴,看你以后还敢放肆。

曾云海
 [44楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 17:12 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 18:38 

[43楼] 作者:zyh618 发表时间: 2009/12/26 17:04
[40楼] 作者:zyh618 发表时间: 2009/12/26 15:08

39楼爱因斯坎
骂你这等无知瞎起哄的我就是不怕脏了嘴,看你以后还敢放肆。

曾云海

 [46楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 20:01 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 20:04 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 20:38 

张崇安,
没用的,你的机关枪光子永远都不会有人承认,你不是研究物理的料,别在网上出丑了,你还是安心的去挖煤。

曾云海
 [49楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/12/26 23:16 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 23:22 

36楼……放屁有什么用?曾云海
38楼……是放屁!……曾云海
39楼爱因斯坎骂你这等无知瞎起哄的……曾云海
41楼……实在是水平太臭基础太差……
44楼貉曾云海,你的貉脑子……
……
————————————————
一页之上,一大堆骂帖,成何体统!
 [51楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/26 23:59 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 05:51 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 06:34 

对【49楼】说:

张崇安,

【双星观测有星级介质宇宙尘埃,星级介质属于次光源】

不了解当代科技发展是多么可悲!你一定会说光纤内的光都是次光源,光纤陀螺还如何工作?这个问题我对你提了多次,你不要装瞎子,好吗?
===========================

你是抱住个光纤陀螺不放!光纤陀螺内部运行的光的复杂性你完全高清了么?

1)光线在光前内反复的折射,折射过程是不是会影响光速?(有次级辐射现象)

2)光纤陀螺转动过程中带动地球表面的电磁场带动到什么程度,带动的电磁场对光子运动又会产生什么影响你搞清了么?

3)还有太阳辐射的光子群流——这个群流并没有被地球完全带动,它又会对陀螺内运行的光子流产生什么影响?

 

现在说你的随动以太解释困难:

1)光纤陀螺能不能带动以太?如果能够带动以太,哪怎么测出地球自转?

2)如果你认为光纤陀螺不能带动以太,那么地球自转能不能带动以太?如果能带动,又如何测出地球自转?

3)如果地球平动带动以太,自转不带动,请说出理由

4)这里面复杂的力学关系你分析了吗?譬如以太层与以太层之间的摩擦力?

5)你可以想象:敞开的运行列车的声波传到地面要经过摩擦空气层,穿越这个层面时声波会受到什么影响?你的随动以太光本性同样存在这样的问题!

 [54楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 08:18 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 09:33 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 10:49 

55楼张崇安,

无聊的是你!你拿了你那个机关枪光子发射“理论”无休无止的兜售,绝大多数网友都是耐心的教育你、用科学事实说服你,你始终是横蛮不讲理——我54楼说的包括你!


曾云海
 [57楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 11:21 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 12:39 

57楼张崇安,
你46楼的‘你抱住个“双星观测”不放了’这句话是放的什么狗屁、你知道吗?——双星观测不出现魅星是否决光的发射假说的严密科学证据!!!你这死脑筋不懂、还说我抱住不放。——你去挖煤吧,讨论物理没你的份。

曾云海
 [59楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 13:47 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 15:51 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21482014656067