财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:最新发现:地球自转轴进动的新机... 下一主题:宇宙微波背景辐射圆环结构印证我...
 [31楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 12:11 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2009/12/26 12:15 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:24 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:27 

对【32楼】说:
院士不院士不重要,关键是要说理!现代量子力学就是从麦克斯韦电磁以太基础上脱胎换骨来的。能量量子化、光的散射实验、黑体辐射、光电效应都否定了光本性为介质波,为什么对近代史上的实验成就视而不见?
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 12:29 

对【32楼】说:
屋里学就不是闭门造车了?
 [36楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 13:50 

31楼,
是你哥哥说的光速与光源的运动无关是假设吗?——是爱因斯坦利用了前人大量的对双星的观测、不曾出现魅星这样的科学事实证明了光速与光源的运动无关、而他又要否定光是波动传播、才搞成了“光速不变原理”。观察到的科学事实不是科学事实是什么?你不信你就去观测呀,在这里放屁有什么用?

曾云海
 [37楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/26 13:52 

光速与光源的速度无关是科学事实
==================================
但是光速与光源速有关也是被迈克尔逊实验证明了的科学事实。地球是变速系统。光在地面对地球保持不变,什么这个光随地球与太阳做变速运动。
如果你承认上述两点,就必然得出光速从一个重力系进入另一个重力系时,光速发生了变化。
 [38楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 14:01 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 14:17 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2009/12/26 15:39 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 16:59 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 17:04 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 17:12 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 18:38 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 20:01 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/26 20:04 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/26 20:38 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/12/26 23:16 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:爱因斯坎  发表时间: 2009/12/26 23:22 

36楼……放屁有什么用?曾云海
38楼……是放屁!……曾云海
39楼爱因斯坎骂你这等无知瞎起哄的……曾云海
41楼……实在是水平太臭基础太差……
44楼貉曾云海,你的貉脑子……
……
————————————————
一页之上,一大堆骂帖,成何体统!
 [51楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/26 23:59 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 05:51 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 06:34 

对【49楼】说:

张崇安,

【双星观测有星级介质宇宙尘埃,星级介质属于次光源】

不了解当代科技发展是多么可悲!你一定会说光纤内的光都是次光源,光纤陀螺还如何工作?这个问题我对你提了多次,你不要装瞎子,好吗?
===========================

你是抱住个光纤陀螺不放!光纤陀螺内部运行的光的复杂性你完全高清了么?

1)光线在光前内反复的折射,折射过程是不是会影响光速?(有次级辐射现象)

2)光纤陀螺转动过程中带动地球表面的电磁场带动到什么程度,带动的电磁场对光子运动又会产生什么影响你搞清了么?

3)还有太阳辐射的光子群流——这个群流并没有被地球完全带动,它又会对陀螺内运行的光子流产生什么影响?

 

现在说你的随动以太解释困难:

1)光纤陀螺能不能带动以太?如果能够带动以太,哪怎么测出地球自转?

2)如果你认为光纤陀螺不能带动以太,那么地球自转能不能带动以太?如果能带动,又如何测出地球自转?

3)如果地球平动带动以太,自转不带动,请说出理由

4)这里面复杂的力学关系你分析了吗?譬如以太层与以太层之间的摩擦力?

5)你可以想象:敞开的运行列车的声波传到地面要经过摩擦空气层,穿越这个层面时声波会受到什么影响?你的随动以太光本性同样存在这样的问题!

 [54楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 08:18 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 09:33 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 10:49 

55楼张崇安,

无聊的是你!你拿了你那个机关枪光子发射“理论”无休无止的兜售,绝大多数网友都是耐心的教育你、用科学事实说服你,你始终是横蛮不讲理——我54楼说的包括你!


曾云海
 [57楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 11:21 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/27 13:47 

对【58楼】说:

你在这个论坛彰显你的骂人才干,我不是版主,确实干涉不了你!但敢说双星光到达地球没有经过星级介质吗?而一直是穿越的真空?你怎么就信誓旦旦得出个“科学”结论?

“次级辐射”消光定理也不是我发明的,是国外主流杂志发表,又被张元仲引用的,你有本事旧写成文章去国外杂志叫骂,在这里你骂唖嗓子,人家只会把你当神经病看待!怀疑你近来是不是受到过什么刺激?

一直和你说:双星到达地球的光可能早就不是双星发出的原初光,而是经过星级介质的光,星级介质可能早已影响了光速,所以证据不清,你为什么这么简单的道理看不懂??还要经过人反复教导?

 [60楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/27 15:51 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20356106758118