财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:罗伯特的生物学理论遭遇挑战 下一主题:光行差现象是对光速不变原理的彻...
飞机拖靶---光速测量实验(再探讨)
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2009/12/18 16:56
点击:1031次

“飞机拖靶---光速测量实验”再探讨:

 

假设预想的直线sagnac时差存在,那么:
直线sagnac光程差 ΔL=v*Δt=v(L/c)
直线sagnac时差 ΔT=ΔL/c=(v/cc)L

 

假设:
拖靶的长度是 L=50 公里 = 50000 米,
飞机速度是   V=535 米/秒(大约1.5倍音速),
考虑到地球自转速度 = 465 米/秒,
则飞机相对以太的速度是 v=535 + 465 = 1000米/秒,

 

代入得:
ΔT=(v/cc)L = (1000 / 9e-16)10000 = 5e-10 秒,
光纤双向传输对比,时差加倍,
最后得到的直线sagnac时差为 :2*ΔT= 10e-10 秒 = 1e-9秒 = 1纳秒,

 

这就是飞机拖靶检验光速是否可变所需要的时间测量精度了,
这就要求:
1、原子钟的分辨率或不稳定度要小于1ns,
2、时间间隔计数器(时间数字转换器)的分辨率或不稳定度要小于1ns,
3、光纤传输信号的不稳定度要小于1ns,

 

现在国内的产品情况是:
一般铷原子钟的稳定度是0.1ns(e-11秒),最好达到0.1ps(e-14秒)
时间间隔计数器(时间数字转换器)的"测量精度优于0.2ns,单次测量误差小于1ns",
光纤传输信号的时差不稳定度暂时没有查到确切的数字,

 


国外的产品情况是:
一般铷原子钟稳定度是0.01ns(e-12秒),最好达到0.01ps(e-15秒),
进口安捷伦的"时间数字转换器"分辨率是0.005ns=5ps,抖动小于3ps,
也就是说这类光速实验在时间测量的精度和稳定性方面已经没有任何问题了,
关键要看光纤传输的时间不稳定度有多大了,

 

光纤传输误差的粗略分析:
首先关键是双向光信号使用同一根光纤传输,这与光纤陀螺的情况一样,
温度和应力的干扰可以相互抵消---具有互补性,
所以估计问题也不是很大(但估计会是此实验的瓶颈问题),
目前可以参考的是 "西安-东京卫星双向校时系统" 给出的数据:
“卫星地面站收发系统的延迟误差,电波信号来回通过卫星转发器的时延差,
电波在信道中双向传递不对称误差等,都小于1ns”,

 

如果考虑在太空中,飞行速度v=10000米/秒是基本要求,拖靶可以增加L=500公里,
那么时间测量的精度就只要有:100ns=0.1微秒 就可以了,
问题在于他们是否愿意去做这样的实验了?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-213645.html[复制地址]
上一主题:罗伯特的生物学理论遭遇挑战 下一主题:光行差现象是对光速不变原理的彻...
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/12/19 02:39 

为什么对飞机那么感兴趣?用超音速飞机做实验,效果肯定是不行的。首先振动问题就会使你的各种假设变为不可能。其实在卫星上做这样的实验成功的可能性或许还大一些。
我想即使你能够做成这样的实验,仍然不能说明问题。实际上我给你提供的那个 ITU-R 文件早就规定,地球表面有直线Sagnac效应了,飞机上也一样。你的实验又能证明什么呢?
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/12/19 08:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/19 13:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/19 16:38 

既然民间一时还难以用“速度计”来直接质疑相对论和研究以太,
就只有期待有条件的专业学者或许在有意无意之间去有所发现了,
(我们也只有尽量去提醒、促成这种事?)
可有些关键性实验的审批是要经过理论权威审批的,
所以才显得有必要去做这些理论权威的工作?让他们高抬贵手、网开一面?
 [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/12/19 23:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/20 16:05 

这就是一个问题了,连你们这样质疑相对论的人都怀疑这个实验的必要性,
可想而知那些权威更是暂时不会考虑了?
看来只有对以太感兴趣的学者才会对这类实验比较重视,
可这就相对难一些了,就不只是对相对论抱有怀疑,还要对以太论有所了解、抱有兴趣才行,
因为这类实验的最主要意义就是去发现相对以太的“速度计”?

至于理论界对此实验的评价高低,倒显得次要了?
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/12/21 08:25 

我说错了,3倍音速的飞机的角速度等于GPS卫星的角速度。
[楼主]  [9楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/22 17:46 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/12/22 23:35 

    怎么不再对我的速度仪方案提意见?志新不耐烦地否定我的方案,我只好集中精力进行数据模拟计算,想用数据说服他,可是计算过程太复杂了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/23 13:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/23 13:42 
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/12/23 19:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/25 13:43 

这个我正在盘算,自制MM干涉仪的时候就可以顺便做一下看了,
底座可以按MM干涉仪的要求来做,只做一路的来回反射光路就是高精度的“大铁盆”了,
不过事先还要有个0.01微米的位移装置才好,才能确认测量精度?
接收就用二象限光电管了,效果可以加倍,
恒温措施当然是要重点考虑了,确实体会到这个问题有多重要了,
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/12/25 19:29 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20523595809937