罗伯特的生物学理论遭遇挑战

罗伯特的生物学理论自诞生至今100余年了，尽管主流科学界认为它是100年才出一次的重大成就，认为罗伯特是100年才出一个的天才，但是它一直遭遇众多非议。

质疑罗伯特生物学理论的人包括诺贝尔生物学奖得主、一些国家的顶级生物学家，还有众多民科。

可是在罗伯特的粉丝眼里，这些反对罗伯特生物学理论的人，有的是因为深受经典理论熏陶多年，所以脑袋转不过弯，接受不了新知识，如一些老教授；有的是脑袋不聪明，理解不了天才的罗伯特生物学理论，如一些刚接触生物学的学生；有的完全是哗众取宠，想吸引公众的眼球注意，提高知名度；更有甚者，有的人妄想打倒罗伯特，一举成名，成为第二个罗伯特，如众多民科。

罗伯特的粉丝认为："罗伯特的理论得到大量无可辩驳的实验证明，如果有谁认为罗伯特的理论是错误的，那就必须拿出证伪它的实验证据。"

反对罗伯特理论的人认为："罗伯特的理论没有实验证据，所谓的实验证据只能表明，苍蝇失去翅膀之后不能飞走，但是这不能证明翅膀是用来听声音的。我们需要理性思维，通过理性思维，可以发现现有实验证据足以证伪罗伯特的理论。"

罗伯特的粉丝嗤之以鼻，说："除非你们能让我们亲眼看到，苍蝇失去翅膀之后仍然能够飞走。否则，打死我们也不相信罗伯特理论是错误的。"

反对罗伯特理论的人没有办法让失去翅膀的苍蝇飞走，于是罗伯特的粉丝得意得说："看看你们反对罗伯特的理论有什么用？你们反对罗伯特的理论有100年了，可是罗伯特的理论写进了教科书，世世代代传下去。随你们怎么闹，我们就是相信罗伯特的伟大理论，苍蝇就是靠翅膀听声音的。"