财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈博士不要回避 下一主题:科学家提出新理论称暗能量可能并...
惯性系究竟平权与否?
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2009/12/09 14:33
点击:649次

1,所谓惯性系,凡作匀速直线运动的坐标系通称为惯性系。

2,在所有的惯性系中,牛顿惯性力的物理属性(方向大小和作用点)总保持不变。

3,那么物理学说,所有的惯性系,对牛顿惯性力都是平权的。

 

4,然而,除了牛顿惯性力之外,所有其他问题的物理属性,都将随着坐标系统的不同而不同。换句话说,惯性系对牛顿惯性力之外的所有物理学问题,都不平权。

例如,运动火车的笛声,在车厢坐标系和前后方路基坐标系中,笛声大不相同。

又例如,地面上的炮弹有0.5mvv动能,骑着炮弹的观察者说炮弹动能是0。

又例如,运动车厢内有个带电球体,地面观察者说,球体产生磁场,车厢内观察着说,球体没产生磁场。

等等等等。

 

5,然而,伽利略用一条破船让人们相信“惯性系平权论”。爱因斯坦用两个封闭电梯让人们相信“关性系平权论”。

6,当人们普遍上了贼船之后,伽利略和爱因斯坦便与人类玩起语言文字的“相对论”魔术游戏。伽利略用惯性坐标变换,生成“伽利略物理学不变原理”;爱因斯坦用洛仑兹变换生成“相对论物理学不变原理”,即狭广义相对论。

7,按照上述,不难把所有学者分成三种人:

 

① 否定“惯性系平权论”者——科学工作者。

② 恪守“惯性系平权论”者——如果不是野心家注定骗子手。

③ 无视、不知、无所谓“惯性系平权论”者——如果不是革命阿Q就是蒙昧阿斗

 

8,请吴岳良所长院士科学站队。

9,实在不愿意战队,请给出理由。

谢谢合作。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-212887.html[复制地址]
上一主题:沈博士不要回避 下一主题:科学家提出新理论称暗能量可能并...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/12/09 17:16 

连什么叫平权,平权的数学表述是什么都不知道,就敢这样自说自话。
[楼主]  [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/09 20:39 

建其:
那您就说说什么叫平权吧?!
别侃了不说啊!
在下愿意学习。
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/09 20:41 

不管你怎么定义,惯性系也不平权!
科学站队,搞定了。
学者们都的老老实实乖乖的站队。
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/12/09 22:50 

在所有的惯性系中,牛顿惯性力的物理属性(方向大小和作用点)总保持不变.

====================================================

不仅是惯性力不变,而是牛顿力学中的三大定律是成立的。因为在没有找到以太的条件下,我们没有一个特殊的惯性系。

也就是说我们没有理由来说明某一惯性系具有特殊的地位,故而大家都是平等的。



※※※※※※
逆子
 [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/10 14:44 

我理解这个平权大概指的是:都没说错?
数值上的不同只是坐标系或参照物的选取不同而已,

但确实有“最简洁系”的问题,
比如太阳中说就可以得到最简洁的力学公式:f=ma,
波介质系可以得到一个波速的恒定测量标准:U=v,
如此等等吧,
[楼主]  [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/10 14:57 

1,逆子属主,难得露面,实乃偶尔露峥嵘啊!幸会幸会。
2,果然比别人有研究。
3,正因为没有找到以太,所以不能用以太论产生的结果和结论。

4,科学学找到以太了,并证明,所有的坐标系统都不平权,也有特殊的坐标系统,这就是绝对时空坐标系统。
5,即使不用绝对时空坐标系统,任何物理学问题都有其相对应的优越坐标系统,例如研究九大行星运动,太阳就是绝对优越坐标系。研究月球运动地球是绝对优越坐标系,研究炮弹运动,地面就是优越坐标系,等等。除非特别需要,可以改变观察系统。这种改变观察系统,只能用来作证优越坐标系统的物理学理论。改变观测系统,产生物理学节外生枝的结果和结论是不允许的。

6,普通物理学找不到以太,只能说明普通物理学理论阳痿技术性无能,不能拿阳痿性无能的不是当理说。本来阳痿性无能,拿不是当里说就错了,还要理直气壮与怀耿耿!岂有此理。
7,相对论的错误,就在于,理论阳痿性无能,用条破船和封闭电梯,烟幕弹蒙蔽群众,谎言称所有惯性系都是平权的。抛弃所有物理学属性,凭空坐标变换。其实所有的物理学属性,牛顿惯性力除外,都紧密的取决于所用的坐标系统。坐标系统不同,结果大不相同。

8,相对论所有的坐标变换结果,因之,全部似是而非昏昏昭昭自欺其人。其结果已经使得全人类精神产生了弯曲。用一个世纪都难以愈合精神创伤。
9,关于“平权”需要明确定义,不能因为你没有找到以太,你就不定义,转而否定优越坐标系。不能再拿不是——阳痿性无能,当理说了。拿不是当理说,是所有的相对论有力的诡辩论工具。现在有了科学学,诡辩论都的靠边站。

10,例如一个企业有两家股东,如果两家股东各占有50%股份,我们说,两个股东是平权的。如果一个持股51%,另个持股49%,我们说,一个大股东一个小股东,两股东不平权,大股东也叫控股股东,小股东就是从属股东。
11,逆子还犯有另个错误:刻舟求剑。看到牛顿三定律在惯性系中“平权”,而后理直气壮拿不是当理说,下意识强奸物理学所有的属性,例如声音,动能,电性,磁性,也都惯性系平权。显然与观测不服,属于想当然,理论阳痿性无能,而且那不是当理说。现在到了该纠正地时候了。

谢谢关注。
[楼主]  [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/10 22:07 

按照逆子说法:惯性系平权论对牛顿三大定律成立。
那么看看普通物理和爱因斯坦相对论结果会怎样?:

1,惯性系对牛顿三大定律是平权的。采用爱因斯坦一系列假定、坐标变换、推导,得出重要结果和结论:
① 质素关系——质量随速度增加而增加。
这种结果,直接否定了牛顿“惯性定律”(第二定律)。也就是说牛顿第二定律根本不成立。
这种自己打自己嘴巴的理论,不能被科学学所认可,也不会被真正物理学所接受。
自己大嘴巴的理论:就是理论结果推翻了原来立论的根据。
朋友们:现在起,永远都不要接受打自己嘴巴的理论,不管这种理论多么的绚丽。

② “时间弯曲”“空间弯曲”“引力弯曲”
这种结论存在两大方面严重错误:
第一,时间只有“多少”“长短”“均匀与否”三种自然属性。根本不存在“弯曲与否”的属性。
第二,空间只有“多少”“位置”“大小”三种自然属性,“弯空间根本不存在”。同样空间不存在弯曲属性。
第三,引力只有大小方向作用点三个自然属性。根本不存在“弯曲引力”。虽然磁力线示弯曲的,但磁力线是空间磁力作用点的连线,并不是磁力弯曲。引力不存在弯曲属性。
第四,“时间弯曲”“引力湾区”“空间弯曲”都存在语言文字错误,文不通理不通。

③ 所有相对论结果,都拿不出相应的实验证据。已经有的所谓实验证据均已被否定。

④所以,相对论所有结论都不成立,因而伪科学。

⑤⑥⑦⑧
[楼主]  [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/10 22:21 

吴岳良科学站队倒计时还有19天。
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/12/12 12:09 

对【8楼】说:

对于质速现象有反相者有两类看法:

德民与红新认为是以太的阻力所致,由于趋于光速的带电粒子所受到以太阻力增大,所以难以再有加速度,以太阻力是形成带电粒子在加速器中不能超光速的原因。

逆子目前是不赞成以太论的,我的解决方法还是回到牛顿力学和电磁学中来。

牛顿说过:物体在受到恒定力的作用下会产生匀加速运动,只要作用力恒定这一加速是会持续下去的不会有速度上限。切记这里有一个前提条件就是“恒力”。我们只有得到恒力就会有超光速的产生。

牛顿还说过:物体在不受力或所受合力为零的情况下,物体会保持静止或匀速运动状态。

我们可以依据这二点来分析加速器中带电粒子的运动规律。在加速器中的带电粒子在趋于光速时不再有加速度处于匀速运动状态,它有两种可能,一是受到阻力,致使合力为零;二是它根本不受力的作用。

逆子认为它是不受电场力的作用,因为电场力不满足恒力的条件,为什么电场力不满足恒力的条件,对此我以前发过几十贴这样的内容,对这里就不再过多的重复了。

解决相对论问题最好还是回牛顿力学与电磁学中来解决,对于这一点武汉雷达学院的曾清先生走在反相的前面,http://sciencesum.bokee.com/>

他主要解决电磁学中的问题,只有把这些问题纠正才能合理的解释相对论的三个效应。可以发邮件索取曾先生的电子稿。

我试图与曾先生合作,但他目前有点牛气,以后再说。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [11楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/12 16:43 

1,基本支持10楼逆子观点。——难得的真正科学观点。
2,但是不知为什么在5楼逆子阴差阳错的支持了相对论的“惯性系平权论”?
3,注意到了,逆子关于高速时带电粒子加速困难是有原因的——不同意相对论的“质素关系”论。值得发扬。
4,季灏先生的上海实验结论:高速时电子所受洛仑兹力明显减小。
5,科学学研究表明,根据洛仑兹力表达式:
F=eVB
表明,唯一可能就是电子荷电量e随速度增加而减小了。
这在高等物理学叫做“粒子荷速定理”,略。

cbbb

6,不难看出,逆子还是个反相派。
欢迎求同存异,努力合作,彻底推翻相对论。



 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/12/12 21:53 

惯性系平权的实质就是空间和实物不相互作用、不相互转化。
我认为拉芳的“惯性系”恐怕是含有实物的惯性系,含实物的“惯性系”当然不是真正的惯性系,在此基础上否定惯性系平权与否就显得苍白无力了!
相对性原理的实质反映空间和实物的不相互作用、不相互转化。如果偷偷用实物与实物的作用来否定空实不作用,那肯定是没有任何说服力的!
 [13楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/13 15:08 

所谓惯性系,凡作匀速直线运动的坐标系通称为惯性系。
========================================================
拉方:
错!
没有质量,哪里来惯性?
说起来你是发动机高手,那个飞轮的惯性大,那个惯性小你也不知道?
运动的坐标系,称为参照系。
但是相对论用参照系无法解释许多问题,但是有不愿意老老实实提出重力系,承认静系与动系的客观区别,于是提出了一个中不溜湫、不尴不尬的惯性系来搪塞。
你把惯性系等同于参照系,是从惯性系退到了参照系,完全成了相对论的帮凶。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16512703895569