| 读帖时，帖子不存在 |
|
1，基本支持10楼逆子观点。——难得的真正科学观点。
|
| 读帖时，帖子不存在 |
| 连什么叫平权，平权的数学表述是什么都不知道，就敢这样自说自话。 |
|
不管你怎么定义，惯性系也不平权！
科学站队，搞定了。 学者们都的老老实实乖乖的站队。 |
|
我理解这个平权大概指的是：都没说错？
数值上的不同只是坐标系或参照物的选取不同而已， 但确实有“最简洁系”的问题， 比如太阳中说就可以得到最简洁的力学公式：f=ma， 波介质系可以得到一个波速的恒定测量标准：U=v， 如此等等吧， |
|
按照逆子说法：惯性系平权论对牛顿三大定律成立。
那么看看普通物理和爱因斯坦相对论结果会怎样？： 1，惯性系对牛顿三大定律是平权的。采用爱因斯坦一系列假定、坐标变换、推导，得出重要结果和结论： ① 质素关系——质量随速度增加而增加。 这种结果，直接否定了牛顿“惯性定律”（第二定律）。也就是说牛顿第二定律根本不成立。 这种自己打自己嘴巴的理论，不能被科学学所认可，也不会被真正物理学所接受。 自己大嘴巴的理论：就是理论结果推翻了原来立论的根据。 朋友们：现在起，永远都不要接受打自己嘴巴的理论，不管这种理论多么的绚丽。 ② “时间弯曲”“空间弯曲”“引力弯曲” 这种结论存在两大方面严重错误： 第一，时间只有“多少”“长短”“均匀与否”三种自然属性。根本不存在“弯曲与否”的属性。 第二，空间只有“多少”“位置”“大小”三种自然属性，“弯空间根本不存在”。同样空间不存在弯曲属性。 第三，引力只有大小方向作用点三个自然属性。根本不存在“弯曲引力”。虽然磁力线示弯曲的，但磁力线是空间磁力作用点的连线，并不是磁力弯曲。引力不存在弯曲属性。 第四，“时间弯曲”“引力湾区”“空间弯曲”都存在语言文字错误，文不通理不通。 ③ 所有相对论结果，都拿不出相应的实验证据。已经有的所谓实验证据均已被否定。 ④所以，相对论所有结论都不成立，因而伪科学。 ⑤⑥⑦⑧ |
|
1，基本支持10楼逆子观点。——难得的真正科学观点。
|
