|
科学家提出新理论称暗能量可能并不存在 http://www.qiji.cn/scinews/detailed/12476.html> |
|
科学家提出新理论称暗能量可能并不存在 http://www.qiji.cn/scinews/detailed/12476.html> |
|
科学家提出新理论称暗能量就是以太物质的类热无序运动！ http://i.xilu.com/index.php?p=space_index&ownerid=781918585 他还说今天晚上不出去应酬 |
|
在本论坛 贴 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211963.html 中的第九楼：有如下的一段评论：
。。。在此也顺便提醒一下，霍金学派们对光波的频率因传播距离产生的“多普勒效应”一无所知，他们不懂这种频率随传播距离的宇宙级增大产生非线性指数衰减，相对论者的这种无知又忽悠出了“暗能量”等等的笑话。。。。。。 好一个“相对论者的这种无知”！ 欢迎大家拿出确切的实验，理据展开辩论。 |
|
他们可真顽固，还没有开始稍微考虑下“远距离传播红移”的问题，唉， 看来往湖里扔再多的石头也没用，看人家牛顿，一个苹果就解决问题了，呵， |
|
中国的民科在2007年就提出暗能量是不存在的。
《星光谱线红移的一种可能机制》一文实际上否定了宇宙大爆炸理论和暗能量的存在。 网址是 http://www.sciencenet.cn/bbs/upload/2007917213457217.pdf |
|
现在其实有不少学者都在考虑这个问题，
张操老师是用“光子寿命”的概念推导出光波长与传播距离之间存在的关系， 我的方法就是扔一块石头到水里，看看那些水波纹的波长如何随传播距离变化就知道了， 总之，没有以太的物理世界确实总显得很荒诞？ 考虑到以太，不就是现成的暗物质了吗？再考虑到以太在空间的振动---暗能量， 其实相对论推出了多少荒诞的结论？从来没有考虑过需要什么暗东东来解释、弥补这种荒诞， 从来意思都是：有本事你就去用实验检验下看呀？嘿嘿， |