朋友们，

      我们现在再认真看看相对论中推导和描述洛伦兹变换的大前提。

      如上图，相对论说，有两个惯性系，K'系向着K系x轴正向运动，相对于K系运动速度是v ，当两个坐标原点O、O'重合的时候，选取两个坐标系统中的时间为零. 即 t=t'=0.

      ......

      我再强调一下：

      在K参考系下各点的时间是同步的，t表示的是K参考系下各点的时间。此时，显然，K系各点的时间都是0.

      在K'参考系下各点的时间是同步的，t'表示的是K'参考系下各点的时间。此时，显然，K'系各点的时间都是0.

      朋友们，你自己把上面的前提带到洛伦兹变换中去看一看，前提和结果有没有矛盾。

童先生，

      您好！

      很高兴见到您！

“我再强调一下：
在K参考系下各点的时间是同步的，t表示的是K参考系下各点的时间。此时，显然，K系各点的时间都是0.
在K'参考系下各点的时间是同步的，t'表示的是K'参考系下各点的时间。此时，显然，K'系各点的时间都是0.”

如果是两系内的观测者各看各的时间就好办了，就是一般说的“固有时间”是t=t'，
可是相对论偏要让观测者互相观测对方的时间，也许速度高了，难免看走眼也难说？
所以孪生子的笑话也许应该是：
若干年后，地球系内的兄弟A观察飞船内的兄弟B，认为他依然很年轻，
同样的B观察A也认为地球上发明了长生不老术，于是他们互相羡慕的紧呀，
可是当B回到地球时，由于“固有时间”其实都相同，结果大家看到兄弟俩其实年纪相当，
于是两兄弟和众人都大失所望，难道大家都看走眼了？后来就没人再相信相对论了，呵，
学者们似乎有意无意的跟大家开了一个错误的玩笑？
也许审批研究经费的头和云云众生一般都报有长生不老的奢望吧？是该清醒一下的时候了？

童先生：

t、t'是同一时间计量单位的不同值。x、x'也是如此。

物体静止时，地球的重力波对他做的功与物体运动时，地球的重力波对他做的功是不一样的，花的时间不一样，以光速传播的重力波能量子通过的距离也不一样。因为物体运动了，根据质速关系，质量会增加，万有引力当然也增加。地球对动体做功的功率当然大。

童老师：

洛伦兹变换是从式子：

x2-c2t2=x'2-c2t'2

推导出来的。

这个式子表示光速符合狭义相对性原理。譬如地球与太阳的相对速度是30公里/秒。于是地球上的光与太阳上的光就有30公里/秒的速度差。

您如果认为一个推导有逻辑错误，必须指出它错在哪一步。

目前关于洛伦兹变换的推导有许多种，有的是错误的，有的存在一些瑕疵，但是总体上仍然可以认可。

没有瑕疵的是我登载在前沿科学上的推导。希望童老师能够看一看。

朋友们，

      我把"洛伦兹变换导出"放在下面，你什么也不用细看，只需盯住时间，只需盯住红色字体部分，看看有没有偷换时间概念。

      洛伦兹变换中的时间描述的是事件发生的时间，而 x=ct , x'=ct' 中的时间描述的是光从坐标原点射到事件发生点的时间，你考虑考虑这两个时间是不是一回事，能不能强行偷换？！

      (周宪朋友，后面我给你表现你推导洛伦兹变换能力的机会，我看你还能不能推出来！你耐心等待怎样？~_~)

.

朋友们，

     洛伦兹变换的导出就像变魔术似的，只不过它是靠数学公式骗人。

     我们概括一下上面洛仑兹变换导出的规律：

     第一步，先把某点时空坐标放到一些公式里一顿强行变换，把你完全搞糊涂了！（一般都要用到相对性原理）

     第二步，利用光速不变原理，忽然把光从原点射到该点的时间和距离的关系拿来（红色字部分）。

     第三步, 把前两步所得公式相互代入，在完全糊涂的您面前完成了偷换概念！