在两梅塞实验中，按梅先生《现代物理学基础问题研究》15,6节中理论计算，若氨分子以速度v沿着V的正反方向运动（V为地面相对于绝对参考系运动速度），则二者之间的频移差为2Vv/cc。另一方面，实验者在相对性原理基础上，假设实验室以太飘移的速度为V，以太飘移必然会带来一级效应的多普勒效应，因此，氨分子以速度v沿着V的正反方向运动的频移差为-2Vv/cc。然而实验结果没有发现这种效应。

张元仲先生把转动盘的穆斯保尔横向红移效应实验看成为"单向"光速实测量实验。若地实验室存在以太飘移（速度为V），则频谱将呈周期性变化，最大的变化量差为2Vv/cc。按梅先生15,6节中理论计算，频谱也是将呈周期性变化，最大的变化量差为2Vv/cc。实验没有发现这种变化。这类实验的精度已把以太飘移速度V或是实验室相对于绝对参考系的速度V的上限外推到几千米/秒的量级。此外，原理与Lves-Stilwell的氢的极隧射线光谱实验相似的氖原子激光的饱和吸收实验最为精确，把V上限外推到0.98千米/秒。

因此该实验在一定的精度内说明了这个事实：在相对性原理基础上，实验室不存在以太飘移速度V为零；或是在光速不变原理基础上，实验室相绝对系的运动速度为零。

尽管梅先生理论与上述实验不相容，但是，他的尝试是很有意义的。它让我们更为清楚认识到相对性原理与光速不变原理是亲兄弟。打断骨头连着筋。一荣俱荣，一损俱损。既然如此信任绝对参考系，从物理学统一性出发，何不把光速不变原理退化为回路光速不变原理。这样一来，绝对参考系概念所带来的频谱差恰好为实验室单向光速可变所带来的一级多普勒效应所抵消，使得理论的预言值与相对论一致，而与实验相符。（详细讨论见[2]）。

参考文献

[1]梅晓春  《现代物理学基础问题研究》第三部分（时间、空间、引力和宇宙论）（2）

http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1254020503077

[2]吴沂光  《一种非对称性的相对运动力学模型》 第2版)>(2009-05-12) 

中国科技论文在线

http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828