财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:声明 下一主题:【百度贴吧有了关于季灏实验成果...
向梅晓春、李三请同志学习!
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/11/18 18:12
点击:715次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211169.html[复制地址]
上一主题:声明 下一主题:【百度贴吧有了关于季灏实验成果...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/11/18 19:06 

错了吧?应该是:
请向梅晓春、李三同志学习!
另外不知李三同志是干啥地?
 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/18 21:53 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/18 22:01 

李三清是我挑战相对论物理学会会员。
梅晓春领导的福州原创物理研究所是挑战相对论全球统一阵线第13方面军。
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/18 22:24 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/19 10:56 

李子丰,

你向他们学习是你自己的自由,不要拿到网上来作为口号。

梅晓春先生搞华山论剑的方式是可取的,邀请一些学术圈子内的认识讨论具体的科学问题(小型的学术会议),事实上你也做了,这不是什么创举,要看的是双方的剑招科学不科学,论战的结果能不能被学术界认可。如果满怀信心的话,你们也不妨到所有讨论科学问题的网上论坛论剑,这里反相、维相、修相的人都有。

至于李三清的行为就不要提倡学习了——他的行动、你是预先知道的——在行动之前,你就说过李三清有大的行动,李三清也说了、他准备下地狱了,紧接着在国庆节前后,他多次冲击中国科学院物理研究所,不顾保安人员和110的劝阻,砸了物理研究所的牌子——这种行为合法吗!合法、你为什么不去?你在这里喊向他学习、难道是怂恿更多的人去——执法的没将他怎么样、不是因为李三清的威风,而是看到他是个人行为,兴许还将他当成疯子呢,疯子是不负法律责任的。你如果组织一帮人去、后果会怎么样——前些年李某某组织人冲击中南海是前车之鉴,你不要连累了我们从理智上反对相对论的人。

物理研究所有他们研究的课题,虽然搞理论物理的应该懂现代物理的“理论支柱”相对论,但他们的水平也不一定能鉴定反相文章的是非,何况你们本身对相对论就是一知半解呢!他们不答复就砸他们的牌子,没说是中科院的牌子,就是一个经过注册登记的商店的牌子都是受法律保护的,你去砸、起码就会受到治安拘留,你如果有石油研究所的牌子,如果有别人提出石油研究的新见解、你不接受、就砸你的牌子、你会怎么样?

科学的创新观点、首先是争取在期刊上发表(即使发表了、也不算科学界认可了,也还是接受批判的开始,不然的话,就是千奇百怪的东西漫天飞了——不是吗?我们现在还在翻相对论的老帐呢),国家级科学期刊社如果违背学术规范、违背学术道德,你可以在宪法所赋予的权利向法律部门起诉,并申请知识产权,不可去砸他们的牌子,你李子丰的论文就很多期刊都不接受,甚至你在很多论坛的发言被删除,你可以去砸他们的牌子,毁坏他们的设备吗?——你是一个高层知识分子,兴许还是一个共产党员,希望你冷静思考,不要头脑发热。

曾云海
 [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/11/19 13:25 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/19 14:51 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/20 11:31 

曾云海在本帖的言论是正确的。
 [10楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/20 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/20 12:42 

本人大闹中科院的经过
lishanqing_001
4位粉丝
1楼

9月21号,星期一。本人首次,将中科院理论物理研究所的牌子给砸了!
保安说:这次,看在祖国生日的面子上,原谅你,下不为例。
本人不可,依旧闹,保安同意,看他的面子,帮我递交文章。但,得国假过后。

10月10号:上午,保安队长回复了:他们无视。
下午,本人再次砸了他们的牌子。110出面了,说:这点小事情,科院自己能解决,所以,警告我,下不为例,并笑话我“大义凛然”的疯子样子。

10月11号:他们加强了保安,上午,闯关,保安笑着,奋力抵抗,本人失败,但意志坚定。下午,无奈的保安,与我一样疯了,他们关门大吉。天怒人怨!

10月12号:上午,本人第三次砸了他们的门牌!这次,他们没有报警。本人也没有走,继续闯。结果,他们的负责人出来,好言相劝,无果。就接受了本人的文章,承诺:正面的,决不回避的,有结果的给我书面回复。下午,本人买票回深圳。
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/20 12:42 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/20 13:32 

看来不是什么反相皆友,以后大家注意了,像李三清这样的反相者,首先要在我们内部清理掉,即不予讨论,不请开会交流,最好是删帖封号,了事。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/20 14:32 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/11/20 17:52 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/11/20 18:41 

李三清砸牌子的我看精神可嘉!我外祖父的父亲是清代我县(山西临县)著名的泥捏兽工艺师!他曾经把县衙捏好的狮子、兽给砸了(他看到原来工艺师捏的水平实在太次,就给砸了)县衙当然不让!他就立下令状说重给捏一套,结果他捏出了比原来更威武、更精巧、更漂亮狮子、兽。县衙很高兴,赏了他银子,还重用了他,他也出了名。

但我唯恐李三清不是艺高人!
在秦皇岛我们三人一道游泳(还有齐绩)。和李三清讨论了许多。他的观点我有点听不懂!好像他的认为任何粒子都是漩涡,而且这个漩涡是无穷扩展的——这样就迎合了测不准原理。李似乎不承认粒子,而认为所有粒子都是波,好像属于以太派。
李三清的观点究竟属于进步的?落后的?我没有细研究过,最近实在是太忙!本想写篇论文参加明年敦煌会议,可是至今还没动笔,而征稿期限是下月底。

不过,三清的想象很大胆勇敢!他似乎没有受过现代数学、物理的训练。可是这个人很擅长思维,很有专研劲,也很热爱理学!在他身上有股中国文化的缩影——三清么!(封神演义有“老子一气化三清”一说)
其实,我们的世界有无穷的奥妙!大家还是有丰富的想象好点,要不拘一格!自由发挥。
 [17楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/20 19:40 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/20 19:46 

成王败寇!
本人会象你们这些愚拙之流,乞讨卖乖吗?

革命,革命就一定要按照常例进行?
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/20 20:23 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/20 20:28 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/20 21:00 

【革命,革命就一定要按照常例进行?】

幸亏吕锦华没来,不然这下口实落定了,本来你喜欢干什么是你的自由,但我们一样也有我们反对的自由,我们不赞成学术问题政治化,或者违法化。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [22楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/20 21:32 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/21 08:39 

你居然会把他们这些嘲弄你的话当赞美?
======================
刘先生,您就去直接问问lwx129先生去吧,看看他是什么意思?
lwx129可比我水平高得多的哦!在民科中,完全可以当官科看的!

另外:别用哲学这样的词语忽悠自己了:大家讲道理,道理是不必分家的。哲学和物理从来就没有严格的命题性定义。


还有:本人没有什么水平,所以,本人仅仅只拿一个问题去砸相对论!公设,假设和定律的严格区别性定义。刘先生能将公设假设定律给严格区别吗?或者能将本人的定义给推翻吗?

一个就够了!本人誓言:与公设的严格严肃定义,共沉浮!
公设的定义确立了,绝对时空就平反了,相对论的荒唐性,就路人皆知了。


三言两语!本人从不拖泥带水!
 [24楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/21 13:03 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/22 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/22 09:42 

你就听人家的捧——其实那些捧,其中更多的是有讽刺情调的,你信以为真,不听批评意见,你将不会有进步!只能当人家的炮灰。

曾云海
 [27楼]  作者:齐绩  发表时间: 2009/11/22 10:00 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/22 19:47 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/11/22 23:20 

对【25楼】说:

三清:我还是没有理解你的思想。你说的粒子就是漩涡,实质上事肯定一种媒介,我认为你的观点是以太论,不知子丰为何把你列入粒子论?

 

 [30楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/27 10:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22984409332275