财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
梅晓春邀相对论专家华山论剑
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/11/17 14:04
点击:12766次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211089.html[复制地址]
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 17:20 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/11/17 18:17 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2009/11/17 18:37 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/18 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/01 23:37 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/09/03 17:09 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/04 14:46 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/05 12:45 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 09:15 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/11 11:34 

对【10楼】说:
相对论包含两个部分,相对性原理和光速不变原理。相对性原理的错误是明显的,相对论主要的问题都出在这里。抓住着一点,相对论就无处可逃。光速不变原理可能错也可能对,很难搞定。欧洲人弄出一个中微子超光速,全世界的物理学家,包括中国的,都象打了鸡血一样兴奋,说明主流们也不是铁板一块。光速变与不变实际上是一个实验问题,但相对性原理不是实验问题,而是逻辑问题。黄新卫先生强调过,相对性原理从来就没有做过实验检验,这是相对论的死穴。我的看法是先彻底推翻相对性原理,光速不变原理可以慢慢讨论。没有实验证据,要推翻光速不变难度太大。这是策略问题,既然做就要确保能做成,不要给主流理论留下一点狡辩的余地和可以逃脱的出口。
 [13楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/09/11 12:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 18:23 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/12 12:07 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 11:35 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 12:04 

接15楼对福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):
‘取X(1)为坐标原点,X(2)-X(1)=X(2),X(2)就是距离,可以不是点。’?诺,诺,你粗心,还看不出来?
请你注意,P(x、y、z)是任意点,必须不在坐标轴上(在坐标轴上仅是其特例。),于是OP必与X轴不重合!
现在懂不?
 [18楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 15:03 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 16:29 

接17楼对18楼福州梅晓春先生棒喝:(我都用“”表示假概念):

‘一个点不在坐标轴上,将坐标系转一个角度,这个点就跑到坐标轴上了’?那你左臂上如有一颗痣,你向左转半圈,这痣就会跑到你胸前了?
爱氏已知道他这是破绽,故诡辩为“坐标变换式”,你倒好,说是‘行距变换式’。这证明你连“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t的x'和 x是“相对平权且相等”还不知道!
x'和 x是“相对平权且相等”,即x'≡x,所以x'= x-vt 是假式子!!

 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 23:32 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/15 11:07 

接20楼对福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
我上面所述,你如还不服,且搁置。
现再看,x'= x-vt ,在两“惯性系”间,不管v如何小,当t足够大时,就有vt>x,于是就出现x'为负值而x为正值,除非t=0;这等号还成立吗????


 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/16 09:33 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/17 17:51 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/20 08:49 

接23楼:(我都用“”表示假概念)
下面特用实例来显示‘绝对速度’、‘绝对速度差’和‘纯相对速度’、‘相对速度’的区别:
设甲在地面上甲缆车中(目的是使其不要看见地面。)与地面甲静止点以v速运动,这时虽然 地球和甲的‘总绝对速度’都不可知,但两者是同属一个运动的上和下两级速度,所以有甲的‘总绝对速度’-地球的‘总绝对速度’=v ;所以这v 叫‘绝对速度差’,所以v<c 。!还须注意,这v,甲本人是不能觉知的,他只知道自己是“静止”的;只有地面上的人能觉知并测量得这v 。所以,对于地面上运动物体,只有地面因拥有引力可做‘参考系’。同理,设乙在乙缆车中与地面乙静止点以u速运动,则这u 也是与地面的‘绝对速度差’。于是我们要会区别三种情况:1、如让甲看即观察乙 或让乙看即观察甲,则甲和乙都觉得自己是“静止”的,而对方在以υ运动,于是υ=v-u ;因v和u 分属两个运动且方向是任意的,所以υ是不可测量的视觉合成,叫‘纯相对速度’,所以υ<2c 。2、如果乙缆车从甲缆车射出,则甲缆车与甲静止点以‘绝对速度差’v速运动,而乙缆车与甲缆车以‘绝对速度差’u速运动,这时,地面测量者测知,u速叠加在v速之上而不是视觉合成了(注意,叠加要用+号)。3、如果甲缆车停止在地面甲静止点,即v=0,而乙缆车与这甲地面静止点以u速运动,则甲是‘测量者’,可脚踏实地测得乙的‘绝对速度差’u速;而乙在乙缆车中,是观察者,所以不能测得自己的u速,虽然可以由甲告知其速度值,但乙还是错觉地认为自己“静止”而甲以υ=0-u =‘-u’速运动。注意,这‘-u’叫‘相对速度’,是‘纯相对速度’的特例,它易与‘绝对速度差’u混淆。如甲不告知其速度值,则连‘-u’也不知,只知甲在运动而自己“静止”。
可见,缆车等一般物粒,不能作为‘ 参考系’ 即所谓“惯性系”;只有地面因拥有引力可做‘参考系’。
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/22 11:53 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/29 18:50 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/30 21:13 

接26楼对大家说:(我都用“”表示假概念)
那‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)和其联系式V=γv (应叫‘惯性速度变换式’)有没用处吗?
回答是,用处非常大:
利用V=γv 和开普勒面积定律表式,可得表惯性的牛顿行星轨道方程,这比“广相”的行星轨道方程(且不计其荒谬)要精确,因为还知道了行星轨道的进动是反向的,这也否定了“广相”;利用‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)可极浅简运算出并得知电动力学中的所谓“推迟势”其实是‘表惯势’,消除了“狭相”连篇累牍的牵强、附会、改写、诡辩;………等等,使整个理论物理学极大的浅简下来。
(详细内容请看拙著《绝对论和“实数”新概念》(已在《科技纵横》刊出;我ldy247484@126.com,谁要审阅评点,我就发最新修缮版。)
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/06 10:19 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/18 09:09 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/23 14:36 

接29楼::(我都用“”表示假概念)

连文盲妇孺都知道:梅晓春(设为A)要从某处O回其家P,显然P固定,即OP=△r,A就能回家(即‘伽变式原式'),画成图如下:

O。——───── A·→V────────────。P(梅晓春家)
│…………………………△x……………………………│
│………V△t…………│……………x’………………│

如P不固定, 即OP=r,A就不能回家。爱氏偷掉了‘固符’△并把动点A(即梅晓春)篡改为O'系,就搞成两“相对性惯性系”(梅晓春家被偷掉了),即"相对性伽变式",画成图如下::


O·——─────—— O'·→────────────
│..............................x..................................∞

│.........Vt..........│...............x'...................∞

  • 至于‘洛变式原式' ,稍复杂点,但也是初中课题。洛仑兹发现,物粒的惯性运动速度应是有极限c(注意,这里c是光速值,是不变量,不是后来爱氏所谓光信号.)的v ,而不是‘伽变式原式'中的无极限c的V 。于是,他利用‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效'这原理,以OP =△r=c△t为不变斜边,形成直角三角形族,建立了‘求惯性因子γ式'
    cc△t△t-vv△t△t=kkcc△t △t
    (K是洛氏特意放置的数学性调节因子,以使‘Kc△t '成为另一可变直角边。)
    于是求得 K=1/γ =(1- vv/cc)开平方 ; 知γ是v的产物,与K的变化规律相反,应称为‘惯性 因子'.从而并求得‘惯性速度变换式'
    V=γv
    然后把 V=γv 代入‘伽变式原式'即得‘洛变式原式'
    r' =γ(△r-v△t)
    (注意,现在△r=c△t,,△r和△t由不变量c联系了。)。
    由于‘惯性因子'γ对不变量△r不起作用,反过来,由‘洛变式原式'也可得‘伽变式原式'!
    ‘ 洛变式原式'画成图 是
    O。———───── γv  A·→V────────────———。P(梅晓春家)
    │..........................△x.............................│
    │.........v△t.........│...............x'.................│




精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2332878112793