财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
梅晓春邀相对论专家华山论剑
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/11/17 14:04
点击:12766次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211089.html[复制地址]
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 17:20 

1,大力支持梅晓春。
2,如不异议,将福州原创物理研究所收入全球挑战相对论统一阵线第十三方面军。
3,支持梅晓春绝大多数学术观点。唯独不支持“否定暗能量”观点。
这道理很简单:《高等物理学》用9位数字有效精度计算表明,太阳,地球,九大行星,都准确的存在“暗能量”。完全的不容否认。
4,敢于与相对论患者华山论剑,主观愿望不错,但只能一厢情愿。
道理也很简单:相对论患者心知肚明得意忘形既当运动员又当裁判员,管科绝不会有派代表论剑。
只有理智不健全的,才会痴迷让他们派代表论剑。
5,梅晓春反相对论的力度不足。说明自身理论欠佳。

谢谢关注。
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/11/17 18:17 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 18:19 

衷心感谢“暗物质”给世界带来七彩缤纷和光明

——深入批驳爱因思坦相对论

 

主送:中国香山科学会议

抄报:联合国教科文组织

抄送:瑞典皇家科学院,中国科学院,中国社会科学院,中国教育部,中国燕山大学,中国西陆社区,《前沿科学》,《科技成果管理与研究》,全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士

 

以下正文

 

一、 爱因斯坦相对论关于“暗物质”说

爱因斯坦相对论“暗物质”说:

“按照爱因斯坦的广义相对论,在一个仅含有物质的宇宙中,物质密度决定了宇宙的几何,以及宇宙的过去和未来。加上暗能量的话,总能量密度(物质能量密度与暗能量密度之和)决定着宇宙的几何特性。在整个宇宙中,暗物质约占27%,暗能量约占70%,可见物质和其他能量约占3%,其

他约占0.03%,这些和起来是大于100%的。”

   

二、《高等物理学》研究表明

1 《高等物理学》简介

所谓《高等物理学》,区别与“普通物理学”,有两大重要特征:

 

特征一:《高等物理学》所用语言文字都已经过科学统一规范定义,语言文字本身不再恶性循环。(编者按:人类已有的语言文字因未经科学统一规范定义,本身逻辑恶性循环,不能用来准确表述科学真理。普通物理学正因为所用语言文字恶性循环,不具备真理科  学属性,需要科学彻底革命。)

 

特征二:《高等物理学》有明确的物理学时空观(李子丰时空观)以及相应的时空坐标系统。

  人类已有的普通物理学都不具备这两个特征,因而都属于伪科学之列(科学学研究表明,略)。

 

2 爱因斯坦理论全错

《高等物理学》研究表明,爱因斯坦相对论全错,所以,基于相对论及其推论生成的“暗物质”“暗能量”学说也全错。那么爱因斯坦理论一无是处。例如,认为宇宙天体降温后不再发光,成了白矮星和黑洞等等,即“暗物质”。典型的似是而非昏昏昭昭自欺欺人瞎猜。      世界需要科学重新研究“暗物质”和“暗能量”。研究结果可以如下:

 

3 《高等物理学》关于“暗物质”“暗能量”的定义

    暗物质定义:通常状态下,把那些人们肉眼不可见的物质定义为暗物质。暗物质可用符号m’ 来表征,具有质量的量纲。

暗能量定义:通常状态下,把那些人们肉眼不可见的能量定义为暗能量。暗能量可用符号T’ 来表征,具有能量的量纲。

 

4,   特别情形的暗物质暗能量

特别情形下,暗物质和暗能量不仅可见,而且发光发热会给七彩缤纷的世界带来光明。

《高等物理学》研究表明,宇宙中所有的光,可见的不可见的,七彩缤纷的,都一律是暗物质和暗能量“双人舞”的结果!具体地说,宇宙中所有的光子无例外,都是由原子核外电子所发射。还并且所有的光子都是伴随轨道电子的“暗能量”和“暗物质”,在轨道跃迁时,集中发射的产物(以下证明)。正因为是“集中”发射的能量,于是肉眼可见且可七彩缤纷,给世界带来光明(如本大文标题)!

 

5,  《高等物理学》对“明物质”和“明能量”的定义

明物质定义:宇宙中人们肉眼可见物质通称为明物质,也就是人们通常所说的有形态物质。明物质质量通常用符号m来表征。

 

明能量定义:宇宙中人们肉眼可观察的能量,例如火车的运行,火箭的升空等等,热能可视为分子的运动,所具有的能量都叫明能量。明能量可用符号T来表征。

 

6,   暗物质的存在及其特征

宇宙中暗物质普遍客观存在,凡是有明物质的地方都有暗物质存在。暗物质虽然肉眼

不可见,但可被理论描述可并间接测量。

 

7,   暗能量的存在及其特征

宇宙中暗能量普遍客观存在,凡是有明质量的地方都有暗能量,凡是有运动的地方也都

有暗能量。

 

8,  暗能量的两种客观存在形式

暗能量存在形式一:宇宙中凡是有静止的明物质m的地方,都有暗能量T’存在:

T’ = 0.5mcc

推导略。

 

暗能量存在形式二:宇宙中凡是明物质m有运动速度v的地方,都有暗能量T’存在:

T’ = 0.5mvv

 

9,  〖宇宙质量守恒定理〗:全宇宙中明物质质量与暗物质质量总和M不变。

M m + m’

m m

本定理严格成立。证明较繁琐,略。

 

10,              〖宇宙同步辐射定理〗:

宇宙中只要明质量m有运动速度v,必有同步辐射能存在。这种同步辐射能是明物质明动能的伴随能量。低速时同步辐射各向同性四周发射,高速时同步辐射沿速度切线方向集中发射。

深入研究表明,这种同步辐射能,也就是“暗能量”,在数值上等于明物质明动能:

T’ = T = 0.5mvv      --------------------------1

 

本定理的证明:电子在同步加速器中,在0 < v < c 范围内,(1)式都准确成立。这不仅表明〖宇宙同步辐射定理〗成立,这同时还表明暗能量定义及其属性成立。

注意:低速时,电子的同步辐射能,亦即电子的暗能量,各向同性四周发射,因而人们肉眼不可见。但在高速时,同步辐射能即暗能量,沿电子运动速度切线方向集中发射,这是可见光,因而人们肉眼可见并且可以直接测量。这些都是电子同步辐射技术不争的事实。

 

11,              同步辐射定理的试验验证

试验一:原子结构中轨道电子时刻都存在同步辐射,即暗能量。这种能量四周发射肉眼不可见。只有在能级跃迁时,两级轨道的暗能量之差,就变成了一个光子,肉眼可见。宇宙中所有的光子,可见的不可见的,都是如此产生并发射的。轨道电子的同步辐射与加速器中电子同步辐射雷同,略。

 

实验二:《高等物理学》用9位数字有效精度计算表明,太阳、九大行星、地球、月球,都准确的有同步辐射能,亦即暗能量。这可由太阳系内所有天体的天文结构常数K1,K2都完全相等所证明,略。这种实验明确表明,地球时刻都有同步辐射能,即暗能量在辐射,数值上恰等于地球轨道动能。同时地球又从太阳那里得到等量的辐射能(太阳的同步辐射能,即太阳暗能量)。于是地球处于能量动平衡之中,略。

 

12,〖宇宙全动能定理〗:

宇宙中只要明质量m有运动速度v,必有全动能E存在:

E = T + T’ = 0.5mvv + 0.5mvv = mvv

v = c

E = mcc

这就是所谓的质能关系方程。

 

13,〖宇宙能量守恒定理〗:

宇宙能量守恒形式一:E mcc ,这适用于静止质量。

宇宙能量守恒形式二:E mvv ,这适用于运动质量。

证明略。

 

14,原子能、核武器、宇宙爆炸能量来源

不难看出,原子能核武器以及宇宙爆炸的能量都来源于质量能E

E = mcc

 

这就是静止质量的全动能,即质量能——明能量和暗能量的共同体。

 

15,质量能的证明

原子核的自旋,在原子核物理中已是不争的事实。

又,日本有学者已经证明了,原子核中有一部分自旋速度大于光速(略)。

《高等物理学》研究表明,中子的平均自旋速度恰为光速c,最外层速度大于光速带负电,内层速度略小于光速带正电。一旦失去最外层,中子就蜕变为一个质子一个电子。

所以,所有原子的平均自旋速度皆为光速c

那么原子必有:

明能量:T = 0.5mcc

暗能量:T’ = 0.5mcc

所以,原子的质量能E必为:

E = T + T’ = mcc

 

16,〖热力学第三定律〗:热量由宇宙奇点创生。

本定律的证明:宇宙到达奇点——最低温度——绝对零度时,宇宙必然爆炸。

这是由于宇宙到达绝对零度时,原子核没有了辐射能,失去对核外电子的排斥能力,于是所有电子必都自动落到原子核上。不仅正负电子湮灭释放巨大能量,而且原子核破碎,释放质量能更加巨大。结果原子爆炸——物质爆炸——宇宙爆炸!

希望人类理智能够喜欢。

 

17,最后,让人类最大伪科学——爱因斯坦相对论,连同其宇宙“暗物质”“暗能量”说,走进历史垃圾堆吧。

18,《高等物理学》的“普适方程”

普适方程有两大功效:

功效一:可以给出宇宙天体唯一稳态即时准确解。已经给出了太阳系天体结构唯一稳态9位数字有效准确解。这是人类已有的任何理论都办不到的。

功效二:可以给出宇宙生老病死动态解。同样人类已有的任何理论都办不到。

 

19,《高等物理学》连接:

http://www.phyw.com/wytk/xtwzh/kexue/zjwl/zjwl.htm>

 

20,现代科学世界革命到了,科学家们都要勇敢的面对!

 

中国挑战相对论物理学会成员 拉方

2009-11-5首发挑战相对论论坛

 
 [5楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2009/11/17 18:37 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/18 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/01 23:37 

光的本质——用系统唯物论认识论挑战爱因斯坦的光子说

我坚持唯物论,而且是深入到光源的系统构成,光的传输媒质的系统构成,这样做是为了突破现象学现象域的局限性,能够把握物质系统构成对物质运动的决定作用的关系。也就是新概念物理学认识光。

1光源系统构成的分析

光源作为电磁能源,其系统构成必然是荷电粒子的电磁运动,一般都是带有负电的电子进行电磁交替运动,被称之为电磁振动;绝不可能是爱因斯坦所说的呈现电磁中性的光子。任何光源都不可能产生并发射这样的光子。光源作为电磁能源绝无可能输出呈现电磁中性的光子,输出只能是带有负电荷的电子。

2。光源能够发射承载电磁能的电子吗?

光源中的电磁能一般都只是电子流的电磁运动,发生在电磁振动回路中。电子流本身也不具备发射自身的能力。光源只能输出荷电粒子——电子,但作为电磁能源的光源却不具备发射电子的能力。可见,爱因斯坦的光源辐射光子说也不成立。

3荷电粒子——电子不是光源辐射,是被光的传输媒质扩散到空间的

电磁波之父——麦克斯韦认为:“光是能够产生电磁现象的媒质的横向电磁振动。”还认识到光与电磁波有相同的速度,光也是电磁波,光速决定于光的传输媒质的电磁属性:C=1/ 。光速是在光传输媒质中得到的。在这里我坚持的电磁波是媒质的横向电磁振动,而否定爱因斯坦的光源发射电磁波光子说。

4谁得到了光速?谁提供了光速动能?

人造的加速器都不能对电磁中性的粒子加速,自然界也不会有能够对电磁中性的“光子”加速的加速器。

光源输出的是荷电粒子,电子是能够被加速的。光源电子能够被洛伦兹力加速,洛伦兹力依据麦克斯韦电磁波方程:∮D·ds=∑q ,∮H·dl=∑I 。被洛伦兹力扩散到空间的光源电子,即被我称为光电子,在空间能够形成电场;光电子在波阵面的横向集合就是麦克斯韦所假想的位移电流,但却是实在位移电流,而且是光电子横向集合所自然形成,无须涡旋电场来产生。光电子使伴随它的元粒子形成了电磁场,电磁场的洛伦兹力使光电子获得了光速动能。上述过程与麦克斯韦所说:“光是能够产生电磁现象的媒质(元粒子)的横向振动”,光电子的横向集合自然形成了实在的,能够使电磁波连续的位移电流,(与电容器中位移电流的方向不同,由电场决定)。空间的光电子横向集合并没有真实存在的电场源,更不是涡旋电场。

光电子的横向集合的变化率同光源的电子流的变化率,有相同频率的强度变化率。光的波动是由光电子的横向集合构成的。也就是光的以光速运动的粒子——光电子构成的。人眼看到的光是使伴随光电子横向集合的元粒子磁化极化所形成的电磁波。正是电磁波洛伦兹力对光电子加速所能达到的速度就是光速(见拙文“光速的形成及其不变的理论证明”。

5光传输媒质的系统构成

光传输媒质应该是伴随光源电子能够产生电磁场,即伴随光电子能够形成电磁波,产生洛伦兹力,并对光电子提供光速动能,也就是伴随运动的荷电粒子能够形成电磁场的物质,并且充斥了全宇宙。可见,爱因斯坦的光是“场、源整体说”也不可能成立。源与场各有各的系统构成,在光的运动中各有各的作用,各有各的运动。光源产生荷电粒子的电磁运动,场以洛伦兹力使光源产生的荷电粒子以光速向空间扩散,使光源电磁能随光电子向空间扩散传输。

6.挑战性的结论:

1)光的粒子不是爱因斯坦所说的光子,而是光源进行电磁振动被媒质产生的洛伦兹力扩散到空间的光电子。

2)光电子的横向集合,具有波动频率和强度在媒质是形成了电磁波。可见光频率的电磁波,就是光。伴随光电子并被磁化极化的元粒子所形成的电磁波,只是伴随光电子在空间延伸,并不以光速远行,所以,才能够被人眼看得见。是人眼所可见的光,与以光速运动的是光的系统构成的不同部分。爱因斯坦所说的光子呈现电磁中性,仅是伴随光电子光的传输媒质——元粒子。是构成可见光的光子吗,却并不能够以光速运动。

3)以光速运动的光源的荷电粒子——电子,使光具有能够折射、反射,散射的粒子性。却不是可见的光子。

4)静止质量为零的光子创造光速的神话破灭了。光速不变时空必须相对化的相对论的神话也应该破灭了。获得光速的是有质量的光电子,以光速运动的光电子质量也没有变成无穷大。创造光速的光传输媒质,具有正负电子对构成的元粒子。莫怪乎光速与光源及其运动无关,自由空间的电磁属性却能够决定光速。这也是光的传输媒质充斥全宇宙的证明。

5)经典电磁理论的光的粒子性与波动性都有实验为证,两者却有着不可克服的矛盾。那是因为现象学不可能认识到光的波粒子相统一的本质。两者实验的矛盾也只能说明:实验也并不能帮助人们认识到光的本质。

6)爱因斯坦属于现象学时代,他从现象所感知的“光子说”根本没有认识到光的本质。

相对论的光子理论也并没有解决光的波粒子两象性矛盾,也说明现象学不能认识到光的本质。

7)光电子以湮没态,运动在媒质中,即运动在元粒子以微弱的剩余电荷力(约为正常电荷力的10的负40次方)彼此关联所构成的零能场中,空间始终呈现为电磁中性。莫怪乎爱因斯坦会认识到呈现电磁中性的“光子”

9)量子力学的物质粒子波也不可能是真,因为量子力学也是脱离了物质的实在,不可能读到自然的真。

10)新概念物理学深入到物质系统构成,读到光的波粒子相统一的波粒子两象性。也证明了能量子不是电磁运动的实在量子,光电子才是光的电磁运动运动的实在量子。

7新概念物理学读到光的系统构成,及系统构成对光的运动具有决定作用关系,并且与现象的事实进行三方相互印证的严谨的系统论证对大自然的阅读的深刻程度决不是现象学的认识所能够比的。三方相互印证的系统论证不由人不自信。

光的“光电子运动说”可由无线通信的收发天线回路中有相同频率和幅度变化率的电子流来证明
 [8楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/09/03 17:09 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/04 14:46 

深入到物质世界系统构成,追求真实的物质系统构成及其对物质运动所具有的必然性决定作用的原理,就是超越现象学,能够大大推进物理学科学的发展。地心说,是太阳东升西落的唯象认识;哥白尼超越人人看得见的现象,提出了日心说大大推进了人们对天体运行的认识。光,爱因斯坦提出的“光源辐射光子说”也是对光的唯象思维的认识。不追问光子的产生,也不追问光子与光源的真实关系,也不追问光子与正负电子对相互转化为什么不遵守物质不灭和质量守恒定律,而是湮灭为“零质量”。也不追问光源电磁能是什么实在粒子的运动及其与光子的关系。你能理解爱因斯坦的光源辐射光子说能理解吗?对光子说的质疑有理吗?超越现象学可行吗?从光源和光的传输媒质的系统构成认识光的系统构成及其运动,并结合光运动现象进行系统论证。得到光是媒质对光源电磁运动电流的电子的扩散运动,是媒质被承载电磁能的光源电流和扩散到空间的光电子横向集合所形成的位移电流使媒质磁化极化所产生的洛伦兹力为光电子提供光速动能。依据经典电磁理论就能认识到光的光电子扩散运动说。
光电子的光速扩散运动,质量并没有变成无穷大;可见狭义相对论的“质增效应”,即“质速关系”根本不成立。光电子在传输媒质即元粒子中的扩散运动,因光电子横向集合使伴随光电子的元粒子产生电磁运动形成了随光源电磁运动变化的电磁波。这时伴随光电子的元粒子才是光子,光子仅是充斥全宇宙元粒子中的极少数,宇宙的夜太空,恒星仅在自身周围极其有限的可见闪烁就是很好的证明。宇宙的基本粒子是元粒子,不是光子。
光速之所以能够在传输过程保持不变,光子的电磁波洛伦兹力不断为光电子提供光速动能。与时空相对化毫无关系,狭义相对论的前提:光速不变使时空必然相对化的狭义相对论的基础根本不成立。
光的光电子扩散运动说正确解释了光的统一的波粒两象性运动。还能正确解释光的偏振、光电效应、传输红移、宇宙背景微波辐射的形成。
科学殿堂所展示的人类正确认识积累的真理,相对论必然要被从理性殿堂清理出去。
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/05 12:45 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 09:15 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/11 11:34 

对【10楼】说:
相对论包含两个部分,相对性原理和光速不变原理。相对性原理的错误是明显的,相对论主要的问题都出在这里。抓住着一点,相对论就无处可逃。光速不变原理可能错也可能对,很难搞定。欧洲人弄出一个中微子超光速,全世界的物理学家,包括中国的,都象打了鸡血一样兴奋,说明主流们也不是铁板一块。光速变与不变实际上是一个实验问题,但相对性原理不是实验问题,而是逻辑问题。黄新卫先生强调过,相对性原理从来就没有做过实验检验,这是相对论的死穴。我的看法是先彻底推翻相对性原理,光速不变原理可以慢慢讨论。没有实验证据,要推翻光速不变难度太大。这是策略问题,既然做就要确保能做成,不要给主流理论留下一点狡辩的余地和可以逃脱的出口。
 [13楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/09/11 12:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 18:23 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/12 12:07 

接14楼福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):
“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t;
和“相对性洛变式”x'=γ(x-vt),y’=y、z’=z 、t’=γ(t-vx/cc)
中的(x-vt)的假有两处:
一、几乎所有理学家,由于粗心,都不区分独立坐标系(注意,‘独立’意即‘一个’)中的某点P(x、y、z)是孤立点还是线段(或称距离)的端点。
举实例,如⑦-2不成立,这连文盲都知道,几(如整数7、2等)和第几(即第⑦、第②等)是不能加或减的!
所以坐标系中的某点P(x、y、z),如写成r,就表示是孤立点,须写成△r或r’才表示是线段(或称距离)的端点;至于 △r表示固定线段,而r’是表示一端点可变线段。这是铁的事实,任何质疑都是无知的表现!
更不能把P(x、y、z)点仅标在横轴上,失去一般性!还有vt是线段,所以x和vt不能加减。所以(x-vt)不成立!
所以“相对性伽变式”和“相对性洛变式”都是假式子;只有‘伽变原式’
r’=△r-V△t (△称为固符,表示其值固定。)
和‘洛变原式’
r’ =γ(△r-v△t)才是真式子。
二、待续
 [16楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 11:35 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 12:04 

接15楼对福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):
‘取X(1)为坐标原点,X(2)-X(1)=X(2),X(2)就是距离,可以不是点。’?诺,诺,你粗心,还看不出来?
请你注意,P(x、y、z)是任意点,必须不在坐标轴上(在坐标轴上仅是其特例。),于是OP必与X轴不重合!
现在懂不?
 [18楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 15:03 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 16:29 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 23:32 

接19楼对18楼福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
为了进一步证实“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t是假式子,我把被爱氏破坏前的原真式子
‘伽变原式’ r’=△r-V△t (△称为固符,△r表示以原点O为始点、P(x、y、z)为终点的固定距离;V△t 是△r中运动粒子的已行距;r’是未行距。)列在这里给你对照。
这原真式子是用一独立性地面‘‘参考系’O-XYZ表达的。
 [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/15 11:07 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/16 09:33 

接21楼对福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
简而言之,一句话:对“相对性伽变式”,你既用了两个“相对平权”“惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’,又用了独立性‘参考系’O-XYZ,这是矛盾的!!
 [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/17 17:51 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/20 08:49 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/22 11:53 

接15楼对福州梅晓春:(我都用“”表示假概念):
下面用公认的物理数学知识,证明两相对性“惯性系”O-XYZ和 O’-X’Y’Z’的带撇“惯性系”是假概念(剩下的O-XYZ,就是‘参考系’了!)并予以成功否定给你看。
首先,你须会区分O-XYZ中的任意点P(x、y、z)是孤立点还是线段的一个端点(要懂得P(x、y、z)须不标在轴上才不会混淆。)。在“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中,旷世巨骗爱氏把点P(x、y、z)标在横轴上,使之成为P(x、0、0),这就欺骗了世人!
第二,众所周知,线段△r是广延的,有其表式 △r=√(△x△x+△y△y+△z△z);而△t 是续延的,没有此表式。
上面两点是最最起码的知识。
只要把P(x、y、z)不标在轴上,就有OP=△r,从而即知“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中的(x-vt)不成立(因为x是坐标值,vt是线段值,所以两者不能加或减。);于是O’点就还原为运动点A而自动跑回△r上,从而“相对性伽变式”和“相对性洛变式”就还原为由一个地面‘参考系’O-XYZ表达的真式子‘伽变原式’ r’=△r-V△t 和‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)。
(下面证实,当初,是爱氏把洛仑兹的△偷掉,并把运动点A篡改为O’,才编造出O’-X’Y’Z’的。)
待续
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/29 18:50 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/30 21:13 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/06 10:19 

复制27楼
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/18 09:09 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/23 14:36 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22311687469482