|
接30楼严重提醒梅晓春：（我都用“”表示假概念）
爱氏偷掉了‘固符’△，才搞出两“相对性惯性系”的。为了加强诈骗，他欺骗世人，说两“相对性惯性系”间的 是“相对速度”（“相对速度”、“纯相对速度”的概念，在24楼已交代），所以30楼的两“相对性惯性系”图 须画成如下 O·…………………O’·υ→…………………………………… ∞ 用虚线表示，是因为它是O或O’上“观察者”的瞬时视觉线；υ是‘纯相对速度’，由两个“惯性系”的v和u合成，即υ＝v－u；但爱氏为了掩盖做假，依旧用v或u，而不用υ ！ |
|
对照30、31楼图可直接看出，"相对性伽变式"和"相对性洛变式"，其实就是31楼由虚线画成的两"相对性惯性系"，即三假合一而一无所有！天那，这不就像白骨精用石头化成的三个假馒头吗？
|
|
每个人都被旷世巨骗爱氏诈骗了，所以梅晓春先生并不倒霉；相反，我非常敬佩先生的否相精神！ |
|
复制49楼顺便回51楼：
这已浅简至极，再不懂就只能问你自己了。 |
|
接52楼斥顽固的护相者silin007 :（我用“”表示假概念）
上面都是我认为你是反相的，所以才用数学物理方法浅简的证实“相对性伽变式”和“相对性洛变”是假式子给你看，现在才知道你是最顽固的护相者，上面的方法当然失效,且暂搁。 下面就用你懂的相对论方法，也可证实“相对性伽变式”和“相对性洛变式”是假式子： 1、证实“相对性伽变式”是假式子： 因其第4分式t＝t’，所以ct＝t’c，所以x＝x’，所以其第1分式x’＝（x－vt）是假式子。 2、证实“相对性洛变式”是假式子： 相对论由其逆式的第1分式得x’＝γx，由其正式的第1分式得x＝γx’，所以有x＝x’，所以其正式、逆式的第1分式x’＝γ（x－vt）、x＝γ（x’＋vt’）都是假式子。 证毕。 现在，试问顽固的护相者silin更又有何赖法？ |
|
黄新卫 先生，我这未发成的帖，纯是反相的学术性的式子，不知谁多次死封硬删？ 是否是窃居版主的护相分子暗中所为？ |
|
接58楼对梅晓春、张操等先生说: 你们都太粗心了，尽往相对论的复杂处找错！ 一个非常简单又具体的道理： 你们不知道每组有四条分式子的“相对性伽变式”和"相对性洛变式"是假式子，就与不知道‘只有5个苹果吃了多于5个是不可能的’这道理一样，太粗心了；因为当vt＞x（且不计x是坐标值引起的错！），x’就是负值了！更何况"相对性惯性系"是“平权且相等的”！！ 所以只有‘伽变原式’ r’＝△r－V△t 和‘洛变原式’ r’＝γ（△r－v△t ）才能防止出现负值。 V＝γv |