财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
梅晓春邀相对论专家华山论剑
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/11/17 14:04
点击:12766次

您的位置:新华网主页 - 新华科技
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-11/17/content_12474755.htm

梅晓春邀相对论专家华山论剑 
2009年11月17日 11:06:08  来源:财富时报 
 
 
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】  【Email推荐:    】
 
 
    2009年11月3日上午在中国科学院国家天文台科普基地召开"梅晓春现代物理学基础与前沿研究新闻发布会"上,福州原创物理研究所所长梅晓春一上台就亮出他想向媒体、社会和学术界表达的主题和愿望。梅晓春希望学术界能以平等宽容的态度对待不同的学术意见,建立公平合理的科学原始创新评价机制。这对加强我国基础物理学研究原创能力,提升中国物理学在国际上的竞争力和地位,是至关重要,不可或缺的。基础科学重要学术问题上存在严重意见分歧时,评价机制的不公平有可能压制和扼杀具有重大价值的原始创新研究成果。

    梅晓春在物理学基础与前沿领域思考和工作了三十多年,得到的研究结果对传统物理学具有颠覆性。例如他晓春证明暗能量不存在,希格斯粒子不存在。而两个问题是当前高能物理和宇宙学研究最热门的课题,全世界不知有多少研究机构和科研人员正在做这方面的工作。如果它们是不存在的,对物理学界的冲击将是震撼性的。梅晓春指出当前物理学前沿研究出现一系列重大困难,是无法通过对现有理论修修补补来解决,必须对现有理论体系的基础进行大幅度的改造。他证明引力几何化描述不可能,奇异性黑洞不存在,时空相对性不可能,爱因斯坦理论体系的基础存在缺陷,需要从根本上进行改造,并提出新一代更为合理的时空、引力与宇宙学理论取而代之。也就是说通过对爱因斯坦的理论的进行改造,梅晓春实际上已经完整地建立起第三代时空、引力和宇宙学理论,这种理论在某种程度上是对牛顿时空和引力理论的回归。除此之外,梅晓春还建立起一种新的更为合理的C,P,T变换理论,提出宏观物质系统演化过程不可逆性的微观起源理论,彻底解决了物理学上著名的、长期悬而未决的时间反演不可逆性佯谬难题。如果这些研究结果是正确的话,对现代物理学及其未来发展的意义和影响是可想而知的。

    梅晓春是一个民间研究学者,由于话语权的不对称,存在的争议已经不可能通过正常的学术渠道得到解决。尤其在爱因斯坦理论体系是否存在严重缺陷,需要从根本上进行改造的问题,梅晓春的看法与现有物理学主流意识尖锐对立。为了提倡学术民主,打破学术垄断,使理论物理学能沿健康的方向发展,梅晓春在新闻发布会上向主流物理学界提出进行公开论战的建议。梅晓春在他的新浪博客中公布了论证书的全文,并邀请国内五位知名的相对论专家与他华山论剑。论战书中十二个论证问题大多是梅晓春独立提出的,涉及到现代物理学最基本的概念和原则,是爱因斯坦时空、引力和宇宙学理论体系的核心部分。这些问题的存在表明,爱因斯坦理论体系内含的缺陷和错误比人们想象的要严重的多。继续把爱因斯坦理论作为引力与宇宙学理论的基础,将导致物理学研究方向性的错误。

    笔者会后与梅晓春先生进行了深谈,了解到这位看似儒雅的书生深深的无奈,理解了他为什么要采取这种的方法,来推广自己的学术研究成果。现有一部分科学评价体系存在学术专家既当运动员,又当裁判员的弊端。这是非常不利于对科学原始创新,尤其是对基础科学的原始创新进行正确评价的。学术界应当借鉴司法界的公平原则,建立第三者的仲裁机制。改革开放这么多年,国家对基础科学的投入这样大,中国本土却一直没有出现对世界科学具有重大影响的研究成果。个别科学评价不公正问题如果不能得到很好的解决,必将严重影响基础科学的原始创新,阻碍中华民族的科学复兴大业。为了实现胡锦涛总书记关于建立中国特色创新型国家的远大目标,这种公正性缺失问题应当引起社会和科学管理机构的高度重视。
 
    梅晓春1953年出生,1977年福州大学毕业后在高校教过多年物理。之后从事过多种职业,业余从事理论物理学研究。期间在福建师大和北京大学等国内多所高校物理系,完整地旁听了粒子物理学、相对论与宇宙学、统计物理与非线性动力学、量子光学等专业的硕士和博士课程,并在中国科学院高能物理研究所做过短期的访问学者。可以说他是一个在物理学上受过系统教育,经过严格专业训练的人。加上在物理学基础研究领域浸泡了三十多年,他所涉及学科的深度、广度和所达到的境界不是一般研究人员所能相提并论。他那长达400多页《现代物理学基础问题研究》文集中,有几篇已在《中国科学》等国内外重要物理杂志上发表。为了有一个研究工作平台,梅晓春与几个志同道合的朋友成立了福州原创物理研究所。研究所目标非常明确,只从事基础物理学的原创性研究,不做跟踪性和修补性的事情。这是一种高难度的目标设定,体现了研究者的雄心,也注定了其研究成果不为主流物理学界所容。

    梅晓春从事相对论的研究历史可以追述到文革知识青年山下乡期间。在他的新浪博客中有一篇"我与相对论的四十年搏斗史",谈到了他从一个爱因斯坦相对论的崇拜者转变成一个改造者的历程。他在读苏联哲学家尤金编的一本哲学词典时看到了"相对论"的简介,就立即被深深地吸引住了。 "这个理论把人类的想象力发展到了极至,真是妙不可言, 言不可及",梅晓春写道。对爱因斯坦的崇拜之情油然而生,就花了几年时间,自学高了中和大学物理系初年级的数学物理课程,便一头扎进相对论想弄个明白。"开始时我也是爱因斯坦的粉丝",梅晓春对笔者说,"那时对爱因斯坦和相对论真是崇拜得很,现在想起来很幼稚。"

    对爱因斯坦理论产生疑问是从他进入福州大学学习时开始的。当时已是文革后期,《物理》杂志开展相对论问题的讨论。这类文章他每期必读,读后才知道狭义相对论中存在许多逻辑悖论,世界上有许多人对它并不认可。开始时他也试图当个相对论的捍卫者,试图破解时空悖论之谜,结果却总是走不出怪圈。经过长期艰难的思考后才认识到,相对性原理实际上是一个超验的东西,在现实世界中不可实现。对爱因斯坦理论的改造应当保留光速不变原理,放弃相对性原理。

    梅晓春在《我与相对论的四十年搏斗史》中说:"爱因斯坦提出狭义相对论时仅二十六岁,由于时代和条件的局限,许多因素未能考虑,其理论有欠缺并不奇怪。奇怪的是爱因斯坦身后不到六十年,竟被祭到圣坛捧为神灵。即使爱因斯坦本人再现江湖,也不想变成这种角色。一个世纪后人类的实验技术和眼界大有长进,对其理论进行修改已势在必行,岂能声称相对论不容讨论,不容修改。对于持这种立场的人,希望不要过于偏执,先以平等探讨之心读完此文集,看还能言之凿凿否?"

    爱因斯坦理论是一个非常庞大的体系,包括狭义相对论、广义相对论和宇宙论三大部分。爱因斯坦引力理论中有许多数学上貌似有理,物理上莫名奇妙的东西。比如存在时间机器,使一个人可以回到过去,杀死自己的父亲,阻止自己的出生。奇异性黑洞则意味着无穷大,读过物理学史的人都知道,无穷大意味着理论本身出问题。为了证明黑洞理论是虚幻的,梅晓春严格按广义相对论方法,计算了一个细圆环的引力场,和两个球体叠加在一起的引力场。结果发现在细圆环中心和两个球体的接触点都会出现空间奇异性,用一条细铁丝弯成一个圆圈,圆圈的中心就会产生一个黑洞。把两个健身球捏在手中时,你就捏住了一个黑洞!这个结果实在荒唐,梅晓春把这文章给许多搞引力的人看,个个目瞪口呆,不知所措。

    上世纪九十年代中,梅晓春在北大物理系旁听了俞允强教授的《宇宙学》课程。宇宙学中微波背景辐射观察给出的曲线与普朗克黑体辐射曲线非常符合,精确的程度让他感到震惊。从微波背景辐射的对称性分析,宇宙学家已经找到绝对静止参考系,这又与狭义相对论的论断完全相悖。通过对超新星高红移的观察,1998年美国人和欧洲人宣布宇宙加速膨胀和存在暗能量。爱因斯坦当年提出狭义相对论,就是为了将以太扫地出门。而暗能量简直就是旧以太理论复活,这到底是怎么了?梅晓春根本不相信存在暗能量这种东西,对其来龙去脉进行了追根溯源,结果发现宇宙学的基本假设与狭义相对论的光速不变原理互相矛盾,暗能量和宇宙加速膨胀的推论在物理学上是没有根据的。

    至于证明引力几何化不可能,奇异性黑洞不存在的论文,要想在主流物理学刊物上发表,则更是根本不可能的。正如梅晓春在《科学时报》发表的文章中指出的:"由于爱因斯坦理论在上一个世纪中所确立的权威地位,任何试图对它的质疑都会被物理学主流社会视为离经叛道。爱因斯坦的理论已经成为新的教条,不论这种质疑是否包含真理的成分,要想在物理学主流刊物上发表这种论文几乎是不可能的。任何敢于挑战物理学主流意识的论文,不论对错必遭封杀。这种对爱因斯坦理论不容质疑的态度已经严重地影响了科学的正常发展,言路堵塞已经对物理学自身造成伤害。"事实上为了寻找"暗能量"这类子虚乌有的东西,目前世界上不知有多少物理学家和天文学家在瞎忙。不知有多少财力物力正在被浪费,有多少年轻学子正在误入歧途。

    梅晓春的另外一个重要工作在粒子物理学方面。现有标准粒子物理学理论相当成功,所预言的粒子基本上都已经找到。唯一的例外就是希格斯粒子,没有它现有理论不能自洽。物理学家花了三十多年寻找,至今不见踪影。美国人在上世纪九十年代曾提出超导超级对撞机计划(SSC),以寻找希格斯粒子为主要目的,终因费用太大而下马。目前欧洲核子研究中心联合世界各国力量,投资一百多亿欧元,已在瑞士建成大型强子对撞机(LHC),正在寻找希格斯粒子,其实验全世界属目。

    然而梅晓春在几年前就已经严格证明,希格斯粒子是不存在的。当他将此文向主流物理学刊物投稿时,也遇到相同的问题。许多刊物的编辑干脆不送审就退稿。有家刊物的编辑直接说,这事涉及面太大,无法刊登。另一个刊物的审稿人说,现有粒子物理理论已经非常成功,不需要修改。这个理由显然也是站不住脚的,如果理论已经非常成功,为什么希格斯粒子找不到?

    梅晓春第三个重要的工作是解决了一个物理史上著名的难题,即宏观物质系统演化过程的时间反演不可逆性起源问题。许多著名的物理学家在这个问题上耗费了他们的一生,都未能最终解决。在这种对称性破坏的研究方向上,国外物理学家已经得过好几次诺贝尔奖,其中包括杨振宁和李政道的弱相互作用宇称不守恒。经过近二十几年的艰苦努力,梅晓春得到比较成熟的结果。他发现现有量子场论对C,T变换的定义有问题,需要重新定义。在量子力学中考虑到电磁推辞相互作用后,高阶过程也会产生时间反演对称性破坏。由此就可以在微观电磁相互作用第一性理论的基础上,彻底消除了时间反演不可逆性佯谬,为平衡与非平衡统计物理学奠定了统一的动力学基础。一百五十多年以来,从统计物理学的开拓者玻尔兹曼,到诺贝尔奖获得者普里高津,这些先驱者艰苦奋斗尚未完成的事业,在这里有望画上的一个完美的句号。

    梅晓春在这个方向上的研究结果也是离经叛道的,幸运的是其中一篇基础性论文遇到一个有科学良知和高素质审稿人。他的审稿意见是:"仔细核对过论文,计算无误,所论及的现象实际存在,建议予以发表。" 此文2007年10月在《中国科学G辑》上以中英文发表。然而后续论文的发表再次遇到麻烦。梅晓春在这几方面的研究结果都是原创性的,如果没有几十年的时间沉下心来细细琢磨,凭现有科研体制下急功近利、计划经济的研究方式,是不可能得到这种结果的。科学上要有真正重大的突破,就必须有颠覆性的东西,必须奇兵突出。然而如果审稿人不能静下心来,仔细地进行思考和品味,非要用现有理论的定势思维来评判,是不可能理解其中的奥秘的。

    梅晓春于2008年10 月17日在《科学时报》发表了"提出八条基本原则,证明爱因斯坦狭义、广义相对论和宇宙学理论基础存在严重缺陷"的长文。中国科学院网站"学者视点"栏目转载了此文,并多次置顶长达几个月。此举使他的理论和所遇到的问题为社会和物理学界所知,梅晓春新浪博客拥入大量的讨论,每天收到许多电子邮件。许多读者详细阅读了他放在《中国预印本服务系统》网(http://prep.istic.ac.cn)中的"现代物理学基础问题研究"文集,与他进行了广泛深入的讨论。其中包括中国科学院院士,工程院院士,研究所研究员,大学物理学教授和学生,以及众多民间业余研究学者。国内著名学者,中国科学院力学研究所研究员范良藻先生在《科学时报》发表长文"论爱因斯坦圣经十戒和梅晓春挑战八条",对他进行大力声援。中国工程院资深院士,物理学家高伯龙先生在《科学时报》上撰文,称赞这事体现了《科学时报》令人钦佩的民主风格和敢于让百家争鸣的精神。所有这些都表达了社会大众和学界有识之士对梅晓春的大力支持,体现了打破学术壁垒,提倡学术民主,提高我国基础科学创新能力,推进科学进步的强烈愿望。

    与网友和学者们一年多广泛深入的探讨,使梅晓春受益匪浅。文集中有些计算错误得到更正,一些原来比较含糊的概念变得清晰化,文章的条理性和说服力大大提高。 但梅晓春提出的八条原则至今无人能够撼动,爱因斯坦理论需要从根本上进行改造的局面已经不可动摇。然而梅晓春向相关的物理学杂志要求重审他的论文是,仍然是不予理睬,其冷漠程度令人心寒。处于极度的无奈,梅晓春召开了本文开始时提到的新闻发布会,要求与主流学术界进行公开论战。

    梅晓春认为,鉴于当前爱因斯坦理论体系主导物理学的话语权,对其进行批评的声音无法得到平等对待的现实,对于爱因斯坦理论体系是否存在根本性错误的问题,公开论战的局面是不可避免的。由于学术地位不平等导致的话语权不对称,学术评判的过程不透明,公开的论战是必要的。对于爱因斯坦体系这样的世界性大问题,个别专家的赞成与否都不足以左右局势。只有通过公开论战,才能辨明是非,达到学术界公认的结果。本着追求真理,改正错误,发展科学的良好愿望,梅晓春在他的新浪博客(http://blog.sina.com.cn/mxc001)中发表了公开论战书。希望国家有关科学管理机构组织相对论方面的专家学者,就论战书中提出的十二个基本问题,与他本人进行公开论战。这些问题大部分都是用定量计算和数学函数形式精确表述的,没有任何含糊性和不确定性。这些问题的存在表明,爱因斯坦理论体系的缺陷和错误比人们的想象要严重的多。主流物理学界如果坚持爱因斯坦理论不可动摇,就应当对这些问题进行有效反驳和合理解释。否则继续将爱因斯坦理论的错误部分作为物理学和宇宙学的基础,就失去它的合法性,所进行的研究就不再具有科学价值。

    实际上学术界目前已经普遍意识到,一场新的物理学革命即将到来。梅晓春提出的公开论战有助于让学术界更深刻地认识问题的严重性和关键所在,从而催生这场革命。对某些重大理论问题进行公开论战,这在中外历史上是有许多先例的。我国春秋战国时期社会面临天下大争,诸子百家学说就是在长期的公开论战中建立起来的。在公开论战中经不起考验的大量学说都被淘汰,最终沉淀下的精华部分成为中华民族文化的灵魂。而在中国历史上多次进行的儒、释、道正统之争,则是由国家政府出面组织的。公开论战的结果大大促进了中国宗教、哲学和文化的发展,使中国成为一个包容多元文化的国家。科学史上的公开论战则是司空见惯的事,比如达尔文的进化论和威格纳的大陆飘移说等,都是经历过大规模的公开论战后才最终确立的。就天文学和宇宙学而言,1920年4月美国科学院曾在华盛顿召开"宇宙的尺度"辩论会,就银河系的大小和旋涡星云的本质问题进行公开论战。这就是天文学史上非常有名的沙普利-柯蒂斯大论战,其结果大大促进了人们对宇宙结构的认识。对于科学上的重大疑难问题,由学术官方管理机构组织公开论战,是一种非常好的推进科学进步的方式。因此梅晓春建议中国科学院、国家科技部和中国物理学会出面,选择相对论专家,建立论战规则、论战平台和仲裁制度,以保证公开论战能顺利进行。

    现有科学评价体系中,一部分学术专家既当运动员又当裁判员的现状,有可能导致对重大科学原创成果的忽视和压制。试想一下,如果民事纠纷中让被告人充当仲裁者,会是一件多么荒唐的事。科学家也是人,不免存在人的弱点。当现实利益与科学真理相冲突的时候,不排除某些人会优先考虑现实利益的可能性。对于常规科学的研究,研究结果不会对学术共同体的现实利益产生威胁,同行审查制度是可行的。当一种新的理论具有颠覆性的作用,发表之后可能会对学术共同体或审稿人的学术生涯和现实利益产生重要影响时,不能排除某些人有意进行扼杀的可能性。对于梅晓春这种具有颠覆性影响的理论,评审专家既当运动员,又当裁判员的弊端会变得非常明显。梅晓春建议有科学管理机构选择非相对论专业的物理学家,组成学术仲裁机构对论战进行最终仲裁,是有他的道理的。非相对论专业物理学家的研究领域虽然不在相对论方向,但他们受到的教育和思维方式是共通的。只要论战双方在地位平等的前提下阐述各自的观点,非相对论专业的物理学家完全有可能得出谁是谁非的判断。

    对于这场论战,正如中国科学院力学研究所研究员,国内著名学者范良藻先生在《科学时报》上撰文支持梅晓春时指出的,"这决非仅是一场谁是谁非的纯学术争论,它关系到未来五十年,在世界基础科学战线上,谁执牛耳的问题"。时间与空间的概念是物理学最基本的概念,引力与宇宙学理论是物理学最基本的理论,梅晓春进行"公开论战"建议必将有助物理学的革命性进步。对这些基本理论进行改造和重建的机会是千载难逢,可遇而不可求的。我们应当以赞许的心态对待梅晓春的建议,建立更公平合理的基础科学创新研究评价制度,鼓励基础科学原始创新研究。


(责任编辑: 陈淑君 )
 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211089-1.html[复制地址]
上一主题:希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖... 下一主题:卢鹤紱是反相派还是维相派
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 17:20 

1,大力支持梅晓春。
2,如不异议,将福州原创物理研究所收入全球挑战相对论统一阵线第十三方面军。
3,支持梅晓春绝大多数学术观点。唯独不支持“否定暗能量”观点。
这道理很简单:《高等物理学》用9位数字有效精度计算表明,太阳,地球,九大行星,都准确的存在“暗能量”。完全的不容否认。
4,敢于与相对论患者华山论剑,主观愿望不错,但只能一厢情愿。
道理也很简单:相对论患者心知肚明得意忘形既当运动员又当裁判员,管科绝不会有派代表论剑。
只有理智不健全的,才会痴迷让他们派代表论剑。
5,梅晓春反相对论的力度不足。说明自身理论欠佳。

谢谢关注。
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/11/17 18:17 

我也邀请了,但没有人来。
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/17 18:19 

衷心感谢“暗物质”给世界带来七彩缤纷和光明

——深入批驳爱因思坦相对论

 

主送:中国香山科学会议

抄报:联合国教科文组织

抄送:瑞典皇家科学院,中国科学院,中国社会科学院,中国教育部,中国燕山大学,中国西陆社区,《前沿科学》,《科技成果管理与研究》,全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士

 

以下正文

 

一、 爱因斯坦相对论关于“暗物质”说

爱因斯坦相对论“暗物质”说:

“按照爱因斯坦的广义相对论,在一个仅含有物质的宇宙中,物质密度决定了宇宙的几何,以及宇宙的过去和未来。加上暗能量的话,总能量密度(物质能量密度与暗能量密度之和)决定着宇宙的几何特性。在整个宇宙中,暗物质约占27%,暗能量约占70%,可见物质和其他能量约占3%,其

他约占0.03%,这些和起来是大于100%的。”

   

二、《高等物理学》研究表明

1 《高等物理学》简介

所谓《高等物理学》,区别与“普通物理学”,有两大重要特征:

 

特征一:《高等物理学》所用语言文字都已经过科学统一规范定义,语言文字本身不再恶性循环。(编者按:人类已有的语言文字因未经科学统一规范定义,本身逻辑恶性循环,不能用来准确表述科学真理。普通物理学正因为所用语言文字恶性循环,不具备真理科  学属性,需要科学彻底革命。)

 

特征二:《高等物理学》有明确的物理学时空观(李子丰时空观)以及相应的时空坐标系统。

  人类已有的普通物理学都不具备这两个特征,因而都属于伪科学之列(科学学研究表明,略)。

 

2 爱因斯坦理论全错

《高等物理学》研究表明,爱因斯坦相对论全错,所以,基于相对论及其推论生成的“暗物质”“暗能量”学说也全错。那么爱因斯坦理论一无是处。例如,认为宇宙天体降温后不再发光,成了白矮星和黑洞等等,即“暗物质”。典型的似是而非昏昏昭昭自欺欺人瞎猜。      世界需要科学重新研究“暗物质”和“暗能量”。研究结果可以如下:

 

3 《高等物理学》关于“暗物质”“暗能量”的定义

    暗物质定义:通常状态下,把那些人们肉眼不可见的物质定义为暗物质。暗物质可用符号m’ 来表征,具有质量的量纲。

暗能量定义:通常状态下,把那些人们肉眼不可见的能量定义为暗能量。暗能量可用符号T’ 来表征,具有能量的量纲。

 

4,   特别情形的暗物质暗能量

特别情形下,暗物质和暗能量不仅可见,而且发光发热会给七彩缤纷的世界带来光明。

《高等物理学》研究表明,宇宙中所有的光,可见的不可见的,七彩缤纷的,都一律是暗物质和暗能量“双人舞”的结果!具体地说,宇宙中所有的光子无例外,都是由原子核外电子所发射。还并且所有的光子都是伴随轨道电子的“暗能量”和“暗物质”,在轨道跃迁时,集中发射的产物(以下证明)。正因为是“集中”发射的能量,于是肉眼可见且可七彩缤纷,给世界带来光明(如本大文标题)!

 

5,  《高等物理学》对“明物质”和“明能量”的定义

明物质定义:宇宙中人们肉眼可见物质通称为明物质,也就是人们通常所说的有形态物质。明物质质量通常用符号m来表征。

 

明能量定义:宇宙中人们肉眼可观察的能量,例如火车的运行,火箭的升空等等,热能可视为分子的运动,所具有的能量都叫明能量。明能量可用符号T来表征。

 

6,   暗物质的存在及其特征

宇宙中暗物质普遍客观存在,凡是有明物质的地方都有暗物质存在。暗物质虽然肉眼

不可见,但可被理论描述可并间接测量。

 

7,   暗能量的存在及其特征

宇宙中暗能量普遍客观存在,凡是有明质量的地方都有暗能量,凡是有运动的地方也都

有暗能量。

 

8,  暗能量的两种客观存在形式

暗能量存在形式一:宇宙中凡是有静止的明物质m的地方,都有暗能量T’存在:

T’ = 0.5mcc

推导略。

 

暗能量存在形式二:宇宙中凡是明物质m有运动速度v的地方,都有暗能量T’存在:

T’ = 0.5mvv

 

9,  〖宇宙质量守恒定理〗:全宇宙中明物质质量与暗物质质量总和M不变。

M m + m’

m m

本定理严格成立。证明较繁琐,略。

 

10,              〖宇宙同步辐射定理〗:

宇宙中只要明质量m有运动速度v,必有同步辐射能存在。这种同步辐射能是明物质明动能的伴随能量。低速时同步辐射各向同性四周发射,高速时同步辐射沿速度切线方向集中发射。

深入研究表明,这种同步辐射能,也就是“暗能量”,在数值上等于明物质明动能:

T’ = T = 0.5mvv      --------------------------1

 

本定理的证明:电子在同步加速器中,在0 < v < c 范围内,(1)式都准确成立。这不仅表明〖宇宙同步辐射定理〗成立,这同时还表明暗能量定义及其属性成立。

注意:低速时,电子的同步辐射能,亦即电子的暗能量,各向同性四周发射,因而人们肉眼不可见。但在高速时,同步辐射能即暗能量,沿电子运动速度切线方向集中发射,这是可见光,因而人们肉眼可见并且可以直接测量。这些都是电子同步辐射技术不争的事实。

 

11,              同步辐射定理的试验验证

试验一:原子结构中轨道电子时刻都存在同步辐射,即暗能量。这种能量四周发射肉眼不可见。只有在能级跃迁时,两级轨道的暗能量之差,就变成了一个光子,肉眼可见。宇宙中所有的光子,可见的不可见的,都是如此产生并发射的。轨道电子的同步辐射与加速器中电子同步辐射雷同,略。

 

实验二:《高等物理学》用9位数字有效精度计算表明,太阳、九大行星、地球、月球,都准确的有同步辐射能,亦即暗能量。这可由太阳系内所有天体的天文结构常数K1,K2都完全相等所证明,略。这种实验明确表明,地球时刻都有同步辐射能,即暗能量在辐射,数值上恰等于地球轨道动能。同时地球又从太阳那里得到等量的辐射能(太阳的同步辐射能,即太阳暗能量)。于是地球处于能量动平衡之中,略。

 

12,〖宇宙全动能定理〗:

宇宙中只要明质量m有运动速度v,必有全动能E存在:

E = T + T’ = 0.5mvv + 0.5mvv = mvv

v = c

E = mcc

这就是所谓的质能关系方程。

 

13,〖宇宙能量守恒定理〗:

宇宙能量守恒形式一:E mcc ,这适用于静止质量。

宇宙能量守恒形式二:E mvv ,这适用于运动质量。

证明略。

 

14,原子能、核武器、宇宙爆炸能量来源

不难看出,原子能核武器以及宇宙爆炸的能量都来源于质量能E

E = mcc

 

这就是静止质量的全动能,即质量能——明能量和暗能量的共同体。

 

15,质量能的证明

原子核的自旋,在原子核物理中已是不争的事实。

又,日本有学者已经证明了,原子核中有一部分自旋速度大于光速(略)。

《高等物理学》研究表明,中子的平均自旋速度恰为光速c,最外层速度大于光速带负电,内层速度略小于光速带正电。一旦失去最外层,中子就蜕变为一个质子一个电子。

所以,所有原子的平均自旋速度皆为光速c

那么原子必有:

明能量:T = 0.5mcc

暗能量:T’ = 0.5mcc

所以,原子的质量能E必为:

E = T + T’ = mcc

 

16,〖热力学第三定律〗:热量由宇宙奇点创生。

本定律的证明:宇宙到达奇点——最低温度——绝对零度时,宇宙必然爆炸。

这是由于宇宙到达绝对零度时,原子核没有了辐射能,失去对核外电子的排斥能力,于是所有电子必都自动落到原子核上。不仅正负电子湮灭释放巨大能量,而且原子核破碎,释放质量能更加巨大。结果原子爆炸——物质爆炸——宇宙爆炸!

希望人类理智能够喜欢。

 

17,最后,让人类最大伪科学——爱因斯坦相对论,连同其宇宙“暗物质”“暗能量”说,走进历史垃圾堆吧。

18,《高等物理学》的“普适方程”

普适方程有两大功效:

功效一:可以给出宇宙天体唯一稳态即时准确解。已经给出了太阳系天体结构唯一稳态9位数字有效准确解。这是人类已有的任何理论都办不到的。

功效二:可以给出宇宙生老病死动态解。同样人类已有的任何理论都办不到。

 

19,《高等物理学》连接:

http://www.phyw.com/wytk/xtwzh/kexue/zjwl/zjwl.htm>

 

20,现代科学世界革命到了,科学家们都要勇敢的面对!

 

中国挑战相对论物理学会成员 拉方

2009-11-5首发挑战相对论论坛

 
 [5楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2009/11/17 18:37 

梅晓春先生要求学术界应当建立第三者的仲裁机制,这无异于与虎某皮,此路难通.是不是就没有办法了呢? 有办法!暑假时我去拜会刘启新老先生,他有一篇文章,约六千余字,题为  "错误的传统观念导致了相对论的诞生",   任何相对论专家看了都会放弃相对论和洛仑兹变换.我一直相信洛仑兹变换,因为它的计算结果是正确的.读了刘文之后,才知道洛仑兹变换是错的.

    我要刘老把文章发出来,他说2001~2002年他把  "如何解释迈克尔逊实验的三种不同结果"  发出来了,是杨新铁先生转发到本论坛的,版主置顶了三个多月,现在随动以太差不多成了共识, 但是, 谁还知道刘启新的幸劳呢? 所以不发为好.

    梅晓春第三个重要的工作是解决了一个物理史上著名的难题,即宏观物质系统演化过程的时间反演不可逆性起源问题。这个问题只怕没有真正解决…….

 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/18 10:55 

爱因斯坦当年提出狭义相对论,就是为了将以太扫地出门。而暗能量简直就是旧以太理论复活
=======================================================================================
梅晓春上述观点不正确。
爱因斯坦在“论动体的电动力学”中仅仅在按照光速不变的同时性的相对性确定了静系、动系后,认为以太概念是多余的。事实上,静系的确定,就是承认了以太。爱因斯坦反对以太的言论还没有李子丰多。
而爱因斯坦提出以太概念多余也不是没有积极意义的。他把人们从设计以太的机械物理结构的苦思冥想中解放了出来。因为在当前科学条件下,还不存在测量以太具体结构的可能。
最后,爱因斯坦还是在广义相对论中明确地承认了以太。
所谓暗能量,就是空中能力巨大而不显现出来的正负电场。
 [7楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/01 23:37 

光的本质——用系统唯物论认识论挑战爱因斯坦的光子说

我坚持唯物论,而且是深入到光源的系统构成,光的传输媒质的系统构成,这样做是为了突破现象学现象域的局限性,能够把握物质系统构成对物质运动的决定作用的关系。也就是新概念物理学认识光。

1光源系统构成的分析

光源作为电磁能源,其系统构成必然是荷电粒子的电磁运动,一般都是带有负电的电子进行电磁交替运动,被称之为电磁振动;绝不可能是爱因斯坦所说的呈现电磁中性的光子。任何光源都不可能产生并发射这样的光子。光源作为电磁能源绝无可能输出呈现电磁中性的光子,输出只能是带有负电荷的电子。

2。光源能够发射承载电磁能的电子吗?

光源中的电磁能一般都只是电子流的电磁运动,发生在电磁振动回路中。电子流本身也不具备发射自身的能力。光源只能输出荷电粒子——电子,但作为电磁能源的光源却不具备发射电子的能力。可见,爱因斯坦的光源辐射光子说也不成立。

3荷电粒子——电子不是光源辐射,是被光的传输媒质扩散到空间的

电磁波之父——麦克斯韦认为:“光是能够产生电磁现象的媒质的横向电磁振动。”还认识到光与电磁波有相同的速度,光也是电磁波,光速决定于光的传输媒质的电磁属性:C=1/ 。光速是在光传输媒质中得到的。在这里我坚持的电磁波是媒质的横向电磁振动,而否定爱因斯坦的光源发射电磁波光子说。

4谁得到了光速?谁提供了光速动能?

人造的加速器都不能对电磁中性的粒子加速,自然界也不会有能够对电磁中性的“光子”加速的加速器。

光源输出的是荷电粒子,电子是能够被加速的。光源电子能够被洛伦兹力加速,洛伦兹力依据麦克斯韦电磁波方程:∮D·ds=∑q ,∮H·dl=∑I 。被洛伦兹力扩散到空间的光源电子,即被我称为光电子,在空间能够形成电场;光电子在波阵面的横向集合就是麦克斯韦所假想的位移电流,但却是实在位移电流,而且是光电子横向集合所自然形成,无须涡旋电场来产生。光电子使伴随它的元粒子形成了电磁场,电磁场的洛伦兹力使光电子获得了光速动能。上述过程与麦克斯韦所说:“光是能够产生电磁现象的媒质(元粒子)的横向振动”,光电子的横向集合自然形成了实在的,能够使电磁波连续的位移电流,(与电容器中位移电流的方向不同,由电场决定)。空间的光电子横向集合并没有真实存在的电场源,更不是涡旋电场。

光电子的横向集合的变化率同光源的电子流的变化率,有相同频率的强度变化率。光的波动是由光电子的横向集合构成的。也就是光的以光速运动的粒子——光电子构成的。人眼看到的光是使伴随光电子横向集合的元粒子磁化极化所形成的电磁波。正是电磁波洛伦兹力对光电子加速所能达到的速度就是光速(见拙文“光速的形成及其不变的理论证明”。

5光传输媒质的系统构成

光传输媒质应该是伴随光源电子能够产生电磁场,即伴随光电子能够形成电磁波,产生洛伦兹力,并对光电子提供光速动能,也就是伴随运动的荷电粒子能够形成电磁场的物质,并且充斥了全宇宙。可见,爱因斯坦的光是“场、源整体说”也不可能成立。源与场各有各的系统构成,在光的运动中各有各的作用,各有各的运动。光源产生荷电粒子的电磁运动,场以洛伦兹力使光源产生的荷电粒子以光速向空间扩散,使光源电磁能随光电子向空间扩散传输。

6.挑战性的结论:

1)光的粒子不是爱因斯坦所说的光子,而是光源进行电磁振动被媒质产生的洛伦兹力扩散到空间的光电子。

2)光电子的横向集合,具有波动频率和强度在媒质是形成了电磁波。可见光频率的电磁波,就是光。伴随光电子并被磁化极化的元粒子所形成的电磁波,只是伴随光电子在空间延伸,并不以光速远行,所以,才能够被人眼看得见。是人眼所可见的光,与以光速运动的是光的系统构成的不同部分。爱因斯坦所说的光子呈现电磁中性,仅是伴随光电子光的传输媒质——元粒子。是构成可见光的光子吗,却并不能够以光速运动。

3)以光速运动的光源的荷电粒子——电子,使光具有能够折射、反射,散射的粒子性。却不是可见的光子。

4)静止质量为零的光子创造光速的神话破灭了。光速不变时空必须相对化的相对论的神话也应该破灭了。获得光速的是有质量的光电子,以光速运动的光电子质量也没有变成无穷大。创造光速的光传输媒质,具有正负电子对构成的元粒子。莫怪乎光速与光源及其运动无关,自由空间的电磁属性却能够决定光速。这也是光的传输媒质充斥全宇宙的证明。

5)经典电磁理论的光的粒子性与波动性都有实验为证,两者却有着不可克服的矛盾。那是因为现象学不可能认识到光的波粒子相统一的本质。两者实验的矛盾也只能说明:实验也并不能帮助人们认识到光的本质。

6)爱因斯坦属于现象学时代,他从现象所感知的“光子说”根本没有认识到光的本质。

相对论的光子理论也并没有解决光的波粒子两象性矛盾,也说明现象学不能认识到光的本质。

7)光电子以湮没态,运动在媒质中,即运动在元粒子以微弱的剩余电荷力(约为正常电荷力的10的负40次方)彼此关联所构成的零能场中,空间始终呈现为电磁中性。莫怪乎爱因斯坦会认识到呈现电磁中性的“光子”

9)量子力学的物质粒子波也不可能是真,因为量子力学也是脱离了物质的实在,不可能读到自然的真。

10)新概念物理学深入到物质系统构成,读到光的波粒子相统一的波粒子两象性。也证明了能量子不是电磁运动的实在量子,光电子才是光的电磁运动运动的实在量子。

7新概念物理学读到光的系统构成,及系统构成对光的运动具有决定作用关系,并且与现象的事实进行三方相互印证的严谨的系统论证对大自然的阅读的深刻程度决不是现象学的认识所能够比的。三方相互印证的系统论证不由人不自信。

光的“光电子运动说”可由无线通信的收发天线回路中有相同频率和幅度变化率的电子流来证明
 [8楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/09/03 17:09 

回答梅晓春的统一算符论

极性的量子极小子流形,除开上面二次量子化的“开弦”和“闭弦”分析与展开外,还可以从微观王国是到了一种“盲人摸象”的界面分水岭来理解。即量子力学越近“点内空间”的视界,这里包含虚数世界,根据是量子起伏的实验证明的。因为视界能量接近的0,不确定原理认为可以在瞬间变为实数或虚数的正负对称,然后又瞬间湮灭回0。所以经典物理学使用的动量、能量等,在要变为用算符计算动量、能量等物理量。“盲人摸象”越近点内空间的视界,虚数出没,是经典物理的“点外”世界少有的。视界的极性来自量子起伏,原因也有它推动了这里的量子咖啡环效应和卡西米尔效应。这可延伸说明花状石墨烯/硅纳米锥复合纳米材料,有表面超疏水兼超高粘附力的特性。
 [9楼]  作者:yuann38101  发表时间: 2012/09/04 14:46 

深入到物质世界系统构成,追求真实的物质系统构成及其对物质运动所具有的必然性决定作用的原理,就是超越现象学,能够大大推进物理学科学的发展。地心说,是太阳东升西落的唯象认识;哥白尼超越人人看得见的现象,提出了日心说大大推进了人们对天体运行的认识。光,爱因斯坦提出的“光源辐射光子说”也是对光的唯象思维的认识。不追问光子的产生,也不追问光子与光源的真实关系,也不追问光子与正负电子对相互转化为什么不遵守物质不灭和质量守恒定律,而是湮灭为“零质量”。也不追问光源电磁能是什么实在粒子的运动及其与光子的关系。你能理解爱因斯坦的光源辐射光子说能理解吗?对光子说的质疑有理吗?超越现象学可行吗?从光源和光的传输媒质的系统构成认识光的系统构成及其运动,并结合光运动现象进行系统论证。得到光是媒质对光源电磁运动电流的电子的扩散运动,是媒质被承载电磁能的光源电流和扩散到空间的光电子横向集合所形成的位移电流使媒质磁化极化所产生的洛伦兹力为光电子提供光速动能。依据经典电磁理论就能认识到光的光电子扩散运动说。
光电子的光速扩散运动,质量并没有变成无穷大;可见狭义相对论的“质增效应”,即“质速关系”根本不成立。光电子在传输媒质即元粒子中的扩散运动,因光电子横向集合使伴随光电子的元粒子产生电磁运动形成了随光源电磁运动变化的电磁波。这时伴随光电子的元粒子才是光子,光子仅是充斥全宇宙元粒子中的极少数,宇宙的夜太空,恒星仅在自身周围极其有限的可见闪烁就是很好的证明。宇宙的基本粒子是元粒子,不是光子。
光速之所以能够在传输过程保持不变,光子的电磁波洛伦兹力不断为光电子提供光速动能。与时空相对化毫无关系,狭义相对论的前提:光速不变使时空必然相对化的狭义相对论的基础根本不成立。
光的光电子扩散运动说正确解释了光的统一的波粒两象性运动。还能正确解释光的偏振、光电效应、传输红移、宇宙背景微波辐射的形成。
科学殿堂所展示的人类正确认识积累的真理,相对论必然要被从理性殿堂清理出去。
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/05 12:45 

梅晓春依旧在使用“相对性洛变式”、“相对性伽变式” 和相对性“惯性系”,所以梅晓春的东西实质就是相对论。所以梅晓春其实是空反相者。
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 09:15 

接10楼:
爱氏埋下的层层叠叠密密麻麻的陷阱,使任何人都会发现其几处陷阱还会踩着其很多陷阱;所以不能独力否定相对论,需大家要沟通交流才行。所以踩着其陷阱,并非没有学问;我还是看好梅晓春先生的才学。
如果梅晓春先生认能识到“相对性洛变式”、“相对性伽变式” 和相对性“惯性系”是同一假概念的三种称谓,要重起炉灶,我愿陪他干


 [12楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/11 11:34 

对【10楼】说:
相对论包含两个部分,相对性原理和光速不变原理。相对性原理的错误是明显的,相对论主要的问题都出在这里。抓住着一点,相对论就无处可逃。光速不变原理可能错也可能对,很难搞定。欧洲人弄出一个中微子超光速,全世界的物理学家,包括中国的,都象打了鸡血一样兴奋,说明主流们也不是铁板一块。光速变与不变实际上是一个实验问题,但相对性原理不是实验问题,而是逻辑问题。黄新卫先生强调过,相对性原理从来就没有做过实验检验,这是相对论的死穴。我的看法是先彻底推翻相对性原理,光速不变原理可以慢慢讨论。没有实验证据,要推翻光速不变难度太大。这是策略问题,既然做就要确保能做成,不要给主流理论留下一点狡辩的余地和可以逃脱的出口。
 [13楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/09/11 12:23 

相对性原理是“想当然”产物,它提出伊始是为简化推理而设定的一个貌似自然合理、无需争辩的前提(就像空间对称性也是相对论的一个前提一样),但是结果除了在麦克斯韦方程的协变性上有意义之外,其它方面一塌糊涂,典型如对牛顿第二定律的处理。同意12楼看法,相对论主要的问题都出在这里。
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/11 18:23 


接11楼对12楼福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):

不,不!
狭相这两“原理”只当作假设而已;把该“原理”冒充为公理,而公理可不用证明,可作为假设,成为编造“相对性洛变式”、“相对性伽变式” 和相对性“惯性系”的由头。
问题是,首先,“相对性洛变式”、和“相对性伽变式” 中的(x-vt)是假的;未知梅先生看出来否?


 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/12 12:07 

接14楼福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):
“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t;
和“相对性洛变式”x'=γ(x-vt),y’=y、z’=z 、t’=γ(t-vx/cc)
中的(x-vt)的假有两处:
一、几乎所有理学家,由于粗心,都不区分独立坐标系(注意,‘独立’意即‘一个’)中的某点P(x、y、z)是孤立点还是线段(或称距离)的端点。
举实例,如⑦-2不成立,这连文盲都知道,几(如整数7、2等)和第几(即第⑦、第②等)是不能加或减的!
所以坐标系中的某点P(x、y、z),如写成r,就表示是孤立点,须写成△r或r’才表示是线段(或称距离)的端点;至于 △r表示固定线段,而r’是表示一端点可变线段。这是铁的事实,任何质疑都是无知的表现!
更不能把P(x、y、z)点仅标在横轴上,失去一般性!还有vt是线段,所以x和vt不能加减。所以(x-vt)不成立!
所以“相对性伽变式”和“相对性洛变式”都是假式子;只有‘伽变原式’
r’=△r-V△t (△称为固符,表示其值固定。)
和‘洛变原式’
r’ =γ(△r-v△t)才是真式子。
二、待续
 [16楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 11:35 

对【15楼】说:
取X(1)为坐标原点,X(2)-X(1)=X(2),X(2)就是距离,可以不是点。对时间也一样,取t(1)=0,t(2)-t(1)=t(2)就是时间间隔,而不是时刻。洛伦兹公式就是这样约定的,讨论这种问题没有什么意义。
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 12:04 

接15楼对福州梅晓春先生说:(我都用“”表示假概念):
‘取X(1)为坐标原点,X(2)-X(1)=X(2),X(2)就是距离,可以不是点。’?诺,诺,你粗心,还看不出来?
请你注意,P(x、y、z)是任意点,必须不在坐标轴上(在坐标轴上仅是其特例。),于是OP必与X轴不重合!
现在懂不?
 [18楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2012/09/13 15:03 

对【17楼】说:
陆先生:一回事,坐标系的原点是可以随意设定的。三维与一维没有本质的区别。一个点不在坐标轴上,将坐标系转一个角度,这个点就跑到坐标轴上了。物理本质不是由坐标系确定的(即用直角坐标,球坐标,柱坐标描述都一样)。这是物理学的基本道理。希望你仔细想想,不要把精力耗费在这种问题上。
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 16:29 

接17楼对18楼福州梅晓春先生棒喝:(我都用“”表示假概念):

‘一个点不在坐标轴上,将坐标系转一个角度,这个点就跑到坐标轴上了’?那你左臂上如有一颗痣,你向左转半圈,这痣就会跑到你胸前了?
爱氏已知道他这是破绽,故诡辩为“坐标变换式”,你倒好,说是‘行距变换式’。这证明你连“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t的x'和 x是“相对平权且相等”还不知道!
x'和 x是“相对平权且相等”,即x'≡x,所以x'= x-vt 是假式子!!

 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/13 23:32 

接19楼对18楼福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
为了进一步证实“相对性伽变式”x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t是假式子,我把被爱氏破坏前的原真式子
‘伽变原式’ r’=△r-V△t (△称为固符,△r表示以原点O为始点、P(x、y、z)为终点的固定距离;V△t 是△r中运动粒子的已行距;r’是未行距。)列在这里给你对照。
这原真式子是用一独立性地面‘‘参考系’O-XYZ表达的。
 [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/15 11:07 

接20楼对福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
我上面所述,你如还不服,且搁置。
现再看,x'= x-vt ,在两“惯性系”间,不管v如何小,当t足够大时,就有vt>x,于是就出现x'为负值而x为正值,除非t=0;这等号还成立吗????


 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/16 09:33 

接21楼对福州梅晓春先生:(我都用“”表示假概念):
简而言之,一句话:对“相对性伽变式”,你既用了两个“相对平权”“惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’,又用了独立性‘参考系’O-XYZ,这是矛盾的!!
 [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/17 17:51 

回头紧接15楼:(我都用“”表示假概念)
二、(x-vt)的v也是假的,爱氏说的‘相对速度’即‘纯相对速度’υ(<2c),写成v(<c)是冒充!
爱氏利用‘相对速度’是‘纯相对速度’的特例而又与‘绝对速度差’容易混淆,所以冒充欺世。

为了让人信服,下面特用实例来具体展示‘绝对速度差’v和‘纯相对速度’υ。
待续
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/20 08:49 

接23楼:(我都用“”表示假概念)
下面特用实例来显示‘绝对速度’、‘绝对速度差’和‘纯相对速度’、‘相对速度’的区别:
设甲在地面上甲缆车中(目的是使其不要看见地面。)与地面甲静止点以v速运动,这时虽然 地球和甲的‘总绝对速度’都不可知,但两者是同属一个运动的上和下两级速度,所以有甲的‘总绝对速度’-地球的‘总绝对速度’=v ;所以这v 叫‘绝对速度差’,所以v<c 。!还须注意,这v,甲本人是不能觉知的,他只知道自己是“静止”的;只有地面上的人能觉知并测量得这v 。所以,对于地面上运动物体,只有地面因拥有引力可做‘参考系’。同理,设乙在乙缆车中与地面乙静止点以u速运动,则这u 也是与地面的‘绝对速度差’。于是我们要会区别三种情况:1、如让甲看即观察乙 或让乙看即观察甲,则甲和乙都觉得自己是“静止”的,而对方在以υ运动,于是υ=v-u ;因v和u 分属两个运动且方向是任意的,所以υ是不可测量的视觉合成,叫‘纯相对速度’,所以υ<2c 。2、如果乙缆车从甲缆车射出,则甲缆车与甲静止点以‘绝对速度差’v速运动,而乙缆车与甲缆车以‘绝对速度差’u速运动,这时,地面测量者测知,u速叠加在v速之上而不是视觉合成了(注意,叠加要用+号)。3、如果甲缆车停止在地面甲静止点,即v=0,而乙缆车与这甲地面静止点以u速运动,则甲是‘测量者’,可脚踏实地测得乙的‘绝对速度差’u速;而乙在乙缆车中,是观察者,所以不能测得自己的u速,虽然可以由甲告知其速度值,但乙还是错觉地认为自己“静止”而甲以υ=0-u =‘-u’速运动。注意,这‘-u’叫‘相对速度’,是‘纯相对速度’的特例,它易与‘绝对速度差’u混淆。如甲不告知其速度值,则连‘-u’也不知,只知甲在运动而自己“静止”。
可见,缆车等一般物粒,不能作为‘ 参考系’ 即所谓“惯性系”;只有地面因拥有引力可做‘参考系’。
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/22 11:53 

接15楼对福州梅晓春:(我都用“”表示假概念):
下面用公认的物理数学知识,证明两相对性“惯性系”O-XYZ和 O’-X’Y’Z’的带撇“惯性系”是假概念(剩下的O-XYZ,就是‘参考系’了!)并予以成功否定给你看。
首先,你须会区分O-XYZ中的任意点P(x、y、z)是孤立点还是线段的一个端点(要懂得P(x、y、z)须不标在轴上才不会混淆。)。在“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中,旷世巨骗爱氏把点P(x、y、z)标在横轴上,使之成为P(x、0、0),这就欺骗了世人!
第二,众所周知,线段△r是广延的,有其表式 △r=√(△x△x+△y△y+△z△z);而△t 是续延的,没有此表式。
上面两点是最最起码的知识。
只要把P(x、y、z)不标在轴上,就有OP=△r,从而即知“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中的(x-vt)不成立(因为x是坐标值,vt是线段值,所以两者不能加或减。);于是O’点就还原为运动点A而自动跑回△r上,从而“相对性伽变式”和“相对性洛变式”就还原为由一个地面‘参考系’O-XYZ表达的真式子‘伽变原式’ r’=△r-V△t 和‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)。
(下面证实,当初,是爱氏把洛仑兹的△偷掉,并把运动点A篡改为O’,才编造出O’-X’Y’Z’的。)
待续
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/29 18:50 

接25楼对福州梅晓春:(我都用“”表示假概念):
爱氏是如何把洛仑兹的△偷掉,并把运动点A篡改为O’,才编造出O’-X’Y’Z’的,请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗…》。把洛仑兹的△偷掉,并把运动点A篡改为O’,编造出O’-X’Y’Z’的过程,也就是展示已被爱氏埋灭的三条洛仑兹的原真式子的过程。这三条洛仑兹原真式子就是:
‘伽变原式’ r’=△r-V△t与‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)和其联系式V=γv (应叫‘惯性速度变换式’)。
这就是说,我成功钩沉出了被爱氏埋灭的三条洛仑兹的原真式子(不计被爱氏篡改为“广相”基础之"四维时空间隔式"的‘求惯性因子γ式')!!!!
 [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/09/30 21:13 

接26楼对大家说:(我都用“”表示假概念)
那‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)和其联系式V=γv (应叫‘惯性速度变换式’)有没用处吗?
回答是,用处非常大:
利用V=γv 和开普勒面积定律表式,可得表惯性的牛顿行星轨道方程,这比“广相”的行星轨道方程(且不计其荒谬)要精确,因为还知道了行星轨道的进动是反向的,这也否定了“广相”;利用‘洛变原式’ r’ =γ(△r-v△t)可极浅简运算出并得知电动力学中的所谓“推迟势”其实是‘表惯势’,消除了“狭相”连篇累牍的牵强、附会、改写、诡辩;………等等,使整个理论物理学极大的浅简下来。
(详细内容请看拙著《绝对论和“实数”新概念》(已在《科技纵横》刊出;我ldy247484@126.com,谁要审阅评点,我就发最新修缮版。)
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/06 10:19 

复制27楼
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/18 09:09 

由福州梅晓春 18楼 知:
总之,总之,总之
梅晓春还 :
一、不懂OP=r=√(xx+yy+zz)≠x+y+z!(这是初中课题)。
二、不懂△r≠r!(这是连文盲妇孺都知道的极浅简的事情。)

连文盲妇孺都知道:梅晓春 (设为A)要从某处O回其家P,显然P固定,即OP=△r,A就能回家;P不固定,
即OP=r,A就不能回家。
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/23 14:36 

接29楼::(我都用“”表示假概念)

连文盲妇孺都知道:梅晓春(设为A)要从某处O回其家P,显然P固定,即OP=△r,A就能回家(即‘伽变式原式'),画成图如下:

O。——───── A·→V────────────。P(梅晓春家)
│…………………………△x……………………………│
│………V△t…………│……………x’………………│

如P不固定, 即OP=r,A就不能回家。爱氏偷掉了‘固符’△并把动点A(即梅晓春)篡改为O'系,就搞成两“相对性惯性系”(梅晓春家被偷掉了),即"相对性伽变式",画成图如下::


O·——─────—— O'·→────────────
│..............................x..................................∞

│.........Vt..........│...............x'...................∞

  • 至于‘洛变式原式' ,稍复杂点,但也是初中课题。洛仑兹发现,物粒的惯性运动速度应是有极限c(注意,这里c是光速值,是不变量,不是后来爱氏所谓光信号.)的v ,而不是‘伽变式原式'中的无极限c的V 。于是,他利用‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效'这原理,以OP =△r=c△t为不变斜边,形成直角三角形族,建立了‘求惯性因子γ式'
    cc△t△t-vv△t△t=kkcc△t △t
    (K是洛氏特意放置的数学性调节因子,以使‘Kc△t '成为另一可变直角边。)
    于是求得 K=1/γ =(1- vv/cc)开平方 ; 知γ是v的产物,与K的变化规律相反,应称为‘惯性 因子'.从而并求得‘惯性速度变换式'
    V=γv
    然后把 V=γv 代入‘伽变式原式'即得‘洛变式原式'
    r' =γ(△r-v△t)
    (注意,现在△r=c△t,,△r和△t由不变量c联系了。)。
    由于‘惯性因子'γ对不变量△r不起作用,反过来,由‘洛变式原式'也可得‘伽变式原式'!
    ‘ 洛变式原式'画成图 是
    O。———───── γv  A·→V────────────———。P(梅晓春家)
    │..........................△x.............................│
    │.........v△t.........│...............x'.................│




精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.40496516227722