| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
1,大力支持梅晓春。
2，如不异议，将福州原创物理研究所收入全球挑战相对论统一阵线第十三方面军。 3，支持梅晓春绝大多数学术观点。唯独不支持“否定暗能量”观点。 这道理很简单：《高等物理学》用9位数字有效精度计算表明，太阳，地球，九大行星，都准确的存在“暗能量”。完全的不容否认。 4，敢于与相对论患者华山论剑，主观愿望不错，但只能一厢情愿。 道理也很简单：相对论患者心知肚明得意忘形既当运动员又当裁判员，管科绝不会有派代表论剑。 只有理智不健全的，才会痴迷让他们派代表论剑。 5，梅晓春反相对论的力度不足。说明自身理论欠佳。 谢谢关注。 |
|
梅晓春先生要求学术界应当建立第三者的仲裁机制,这无异于与虎某皮,此路难通.是不是就没有办法了呢? 有办法！暑假时我去拜会刘启新老先生,他有一篇文章,约六千余字,题为 "错误的传统观念导致了相对论的诞生", 任何相对论专家看了都会放弃相对论和洛仑兹变换.我一直相信洛仑兹变换,因为它的计算结果是正确的.读了刘文之后,才知道洛仑兹变换是错的. 我要刘老把文章发出来,他说2001~2002年他把 "如何解释迈克尔逊实验的三种不同结果" 发出来了,是杨新铁先生转发到本论坛的,版主置顶了三个多月,现在随动以太差不多成了共识, 但是, 谁还知道刘启新的幸劳呢? 所以不发为好. 梅晓春第三个重要的工作是解决了一个物理史上著名的难题，即宏观物质系统演化过程的时间反演不可逆性起源问题。这个问题只怕没有真正解决……. |
|
光的本质——用系统唯物论认识论挑战爱因斯坦的光子说
我坚持唯物论，而且是深入到光源的系统构成，光的传输媒质的系统构成，这样做是为了突破现象学现象域的局限性，能够把握物质系统构成对物质运动的决定作用的关系。也就是新概念物理学认识光。 1光源系统构成的分析 光源作为电磁能源，其系统构成必然是荷电粒子的电磁运动，一般都是带有负电的电子进行电磁交替运动，被称之为电磁振动；绝不可能是爱因斯坦所说的呈现电磁中性的光子。任何光源都不可能产生并发射这样的光子。光源作为电磁能源绝无可能输出呈现电磁中性的光子，输出只能是带有负电荷的电子。 2。光源能够发射承载电磁能的电子吗？ 光源中的电磁能一般都只是电子流的电磁运动，发生在电磁振动回路中。电子流本身也不具备发射自身的能力。光源只能输出荷电粒子——电子，但作为电磁能源的光源却不具备发射电子的能力。可见，爱因斯坦的光源辐射光子说也不成立。 3荷电粒子——电子不是光源辐射，是被光的传输媒质扩散到空间的 电磁波之父——麦克斯韦认为：“光是能够产生电磁现象的媒质的横向电磁振动。”还认识到光与电磁波有相同的速度，光也是电磁波，光速决定于光的传输媒质的电磁属性：C=1/ 。光速是在光传输媒质中得到的。在这里我坚持的电磁波是媒质的横向电磁振动，而否定爱因斯坦的光源发射电磁波光子说。 4谁得到了光速？谁提供了光速动能？ 人造的加速器都不能对电磁中性的粒子加速，自然界也不会有能够对电磁中性的“光子”加速的加速器。 光源输出的是荷电粒子，电子是能够被加速的。光源电子能够被洛伦兹力加速，洛伦兹力依据麦克斯韦电磁波方程：∮D·ds＝∑q ，∮H·dl＝∑I 。被洛伦兹力扩散到空间的光源电子，即被我称为光电子，在空间能够形成电场；光电子在波阵面的横向集合就是麦克斯韦所假想的位移电流，但却是实在位移电流，而且是光电子横向集合所自然形成，无须涡旋电场来产生。光电子使伴随它的元粒子形成了电磁场，电磁场的洛伦兹力使光电子获得了光速动能。上述过程与麦克斯韦所说：“光是能够产生电磁现象的媒质（元粒子）的横向振动”，光电子的横向集合自然形成了实在的，能够使电磁波连续的位移电流，（与电容器中位移电流的方向不同，由电场决定）。空间的光电子横向集合并没有真实存在的电场源，更不是涡旋电场。 光电子的横向集合的变化率同光源的电子流的变化率，有相同频率的强度变化率。光的波动是由光电子的横向集合构成的。也就是光的以光速运动的粒子——光电子构成的。人眼看到的光是使伴随光电子横向集合的元粒子磁化极化所形成的电磁波。正是电磁波洛伦兹力对光电子加速所能达到的速度就是光速（见拙文“光速的形成及其不变的理论证明”。 5光传输媒质的系统构成 光传输媒质应该是伴随光源电子能够产生电磁场，即伴随光电子能够形成电磁波，产生洛伦兹力，并对光电子提供光速动能，也就是伴随运动的荷电粒子能够形成电磁场的物质，并且充斥了全宇宙。可见，爱因斯坦的光是“场、源整体说”也不可能成立。源与场各有各的系统构成，在光的运动中各有各的作用，各有各的运动。光源产生荷电粒子的电磁运动，场以洛伦兹力使光源产生的荷电粒子以光速向空间扩散，使光源电磁能随光电子向空间扩散传输。 6.挑战性的结论： 1）光的粒子不是爱因斯坦所说的光子，而是光源进行电磁振动被媒质产生的洛伦兹力扩散到空间的光电子。 2）光电子的横向集合，具有波动频率和强度在媒质是形成了电磁波。可见光频率的电磁波，就是光。伴随光电子并被磁化极化的元粒子所形成的电磁波，只是伴随光电子在空间延伸，并不以光速远行，所以，才能够被人眼看得见。是人眼所可见的光，与以光速运动的是光的系统构成的不同部分。爱因斯坦所说的光子呈现电磁中性，仅是伴随光电子光的传输媒质——元粒子。是构成可见光的光子吗，却并不能够以光速运动。 3）以光速运动的光源的荷电粒子——电子，使光具有能够折射、反射，散射的粒子性。却不是可见的光子。 4）静止质量为零的光子创造光速的神话破灭了。光速不变时空必须相对化的相对论的神话也应该破灭了。获得光速的是有质量的光电子，以光速运动的光电子质量也没有变成无穷大。创造光速的光传输媒质，具有正负电子对构成的元粒子。莫怪乎光速与光源及其运动无关，自由空间的电磁属性却能够决定光速。这也是光的传输媒质充斥全宇宙的证明。 5）经典电磁理论的光的粒子性与波动性都有实验为证，两者却有着不可克服的矛盾。那是因为现象学不可能认识到光的波粒子相统一的本质。两者实验的矛盾也只能说明：实验也并不能帮助人们认识到光的本质。 6）爱因斯坦属于现象学时代，他从现象所感知的“光子说”根本没有认识到光的本质。 相对论的光子理论也并没有解决光的波粒子两象性矛盾，也说明现象学不能认识到光的本质。 7）光电子以湮没态，运动在媒质中，即运动在元粒子以微弱的剩余电荷力（约为正常电荷力的10的负40次方）彼此关联所构成的零能场中，空间始终呈现为电磁中性。莫怪乎爱因斯坦会认识到呈现电磁中性的“光子” 9）量子力学的物质粒子波也不可能是真，因为量子力学也是脱离了物质的实在，不可能读到自然的真。 10）新概念物理学深入到物质系统构成，读到光的波粒子相统一的波粒子两象性。也证明了能量子不是电磁运动的实在量子，光电子才是光的电磁运动运动的实在量子。 7新概念物理学读到光的系统构成，及系统构成对光的运动具有决定作用关系，并且与现象的事实进行三方相互印证的严谨的系统论证对大自然的阅读的深刻程度决不是现象学的认识所能够比的。三方相互印证的系统论证不由人不自信。 光的“光电子运动说”可由无线通信的收发天线回路中有相同频率和幅度变化率的电子流来证明 |
| 梅晓春依旧在使用“相对性洛变式”、“相对性伽变式” 和相对性“惯性系”，所以梅晓春的东西实质就是相对论。所以梅晓春其实是空反相者。 |
| 相对性原理是“想当然”产物，它提出伊始是为简化推理而设定的一个貌似自然合理、无需争辩的前提（就像空间对称性也是相对论的一个前提一样），但是结果除了在麦克斯韦方程的协变性上有意义之外，其它方面一塌糊涂，典型如对牛顿第二定律的处理。同意12楼看法，相对论主要的问题都出在这里。 |
|
对【15楼】说： 取X(1)为坐标原点，X(2)-X(1)=X(2),X(2)就是距离，可以不是点。对时间也一样，取t(1)=0,t(2)-t(1)=t(2)就是时间间隔，而不是时刻。洛伦兹公式就是这样约定的，讨论这种问题没有什么意义。 |
|
接17楼对18楼福州梅晓春先生棒喝：（我都用“”表示假概念）： ‘一个点不在坐标轴上，将坐标系转一个角度，这个点就跑到坐标轴上了’？那你左臂上如有一颗痣，你向左转半圈，这痣就会跑到你胸前了？ |
|
接21楼对福州梅晓春先生：（我都用“”表示假概念）：
简而言之，一句话：对“相对性伽变式”，你既用了两个“相对平权”“惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’，又用了独立性‘参考系’O-XYZ，这是矛盾的！！ |
|
接15楼对福州梅晓春：（我都用“”表示假概念）：
下面用公认的物理数学知识，证明两相对性“惯性系”O-XYZ和 O’-X’Y’Z’的带撇“惯性系”是假概念（剩下的O-XYZ，就是‘参考系’了！）并予以成功否定给你看。 首先，你须会区分O-XYZ中的任意点P（x、y、z）是孤立点还是线段的一个端点（要懂得P（x、y、z）须不标在轴上才不会混淆。）。在“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中，旷世巨骗爱氏把点P（x、y、z）标在横轴上，使之成为P（x、0、0），这就欺骗了世人！ 第二，众所周知，线段△r是广延的，有其表式 △r＝√（△x△x＋△y△y＋△z△z）；而△t 是续延的，没有此表式。 上面两点是最最起码的知识。 只要把P（x、y、z）不标在轴上，就有OP＝△r，从而即知“相对性伽变式”和“相对性洛变式”中的（x-vt）不成立（因为x是坐标值，vt是线段值，所以两者不能加或减。）；于是O’点就还原为运动点A而自动跑回△r上，从而“相对性伽变式”和“相对性洛变式”就还原为由一个地面‘参考系’O-XYZ表达的真式子‘伽变原式’ r’＝△r－V△t 和‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t）。 （下面证实，当初，是爱氏把洛仑兹的△偷掉，并把运动点A篡改为O’，才编造出O’-X’Y’Z’的。） 待续 |
|
接26楼对大家说：（我都用“”表示假概念） 那‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t）和其联系式V＝γv （应叫‘惯性速度变换式’）有没用处吗？ 回答是，用处非常大： 利用V＝γv 和开普勒面积定律表式，可得表惯性的牛顿行星轨道方程，这比“广相”的行星轨道方程（且不计其荒谬）要精确，因为还知道了行星轨道的进动是反向的，这也否定了“广相”；利用‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t）可极浅简运算出并得知电动力学中的所谓“推迟势”其实是‘表惯势’，消除了“狭相”连篇累牍的牵强、附会、改写、诡辩；………等等，使整个理论物理学极大的浅简下来。 （详细内容请看拙著《绝对论和“实数”新概念》（已在《科技纵横》刊出；我ldy247484@126.com,谁要审阅评点，我就发最新修缮版。） |
|
接29楼：：（我都用“”表示假概念） 连文盲妇孺都知道：梅晓春（设为A）要从某处O回其家P，显然P固定，即OP＝△r，A就能回家(即‘伽变式原式'）,画成图如下： O。——───── A·→V────────────。P(梅晓春家） │…………………………△x……………………………│ │………V△t…………│……………x’………………│ 如P不固定， 即OP＝r，A就不能回家。爱氏偷掉了‘固符’△并把动点A（即梅晓春）篡改为O'系，就搞成两“相对性惯性系”(梅晓春家被偷掉了），即"相对性伽变式"，画成图如下：： O·——─────—— O'·→──────────── │..............................x..................................∞ │.........Vt..........│...............x'...................∞
|