| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
支持
,就是应该有这样的气度. （包括维相者、修相者、疑相者、反相者） ※※※※※※ 刘武青 |
|
我了解了一些情况，本次组稿不向作者收取费用，可能是那位有面子的老学者申请到了国家科技经费，或者是爱好科学的那位企业家提供了赞助或者风险投资，因此对于需要发表物理文章的朋友，这是一次难得的机会。这种情况是有的，比如几年前西安的杨新铁老师就给大家提供了一次机会，西安会议有一个论文集出版，出版资金是国家科技部门赞助的。 |
|
出版了又怎么样?
雷元星先生的系列书，销量最多，在全国新华书店发行,但也没见触到主流一根毛,主流连正经的讨论都不屑做,印得更多又如何? |
|
好几年前了，我收集整理过本论坛的发言，感觉 李红斌 马英卓 和满 李可 他们的发言，兼具思想性和通俗性，值得永久收藏和整理成书籍出版。李红斌的发言，探索基本物理问题，马英卓的发言是深刻体悟，李可的文章是真诚感人，和满的文字是闲谈科学。这些文章走出北京西陆论坛，影响了很多人。在 丁一宁的网页，李红斌的文章拥有最多的读者。这些文字，本人一直收藏着，希望以后有出版的机会，以便更多的人了解科学、了解相对论。也曾经为这本书的书名花费脑筋。有一个感觉，这个时代，人类对于物理学和物理学理论的思考，其人员的广泛和思想的深刻，都超越了过去时代的哲学家和科学家对于哲学和科学的思考。所以后来感觉有一个书名比较好，就是《科学的思考时代》。楼主的书，如果愿意，也可以叫做《科学的思考时代②》。 |
|
我见到 吴水清 老先生只有一次，他留给我印象最深的一句话就是，到目前为止联谊会这些人和这些工作不可能在科学的历史上留下印迹。确实啊，做出一点真正的东西，确实很困难，但是即使困难，我们也要努力，只有努力，才有希望。 |
|
初稿不受字数和主题限制，但要求符合科技论文写作格式。初稿如初选合格，将转论文评审委员会复审。复审若退稿，由两名专家给出匿名评审意见。退稿可在反相吧、联谊会博客和联谊会杂志发表。凡收录稿件均不收版面费，编委会将与作者协商论文修改事宜。定稿后，编委会与作者签订有关协议。著作只每位作者的一篇论文。初稿投稿截止日期为2009年12月31日。 ※※※※※※ 风流才子美甲男 真知灼见更超凡 彻底摧毁相对论 科学革命圣火燃 |
|
光速不变性和同时相对性是爱因斯坦的天才感悟。不要认为你或其他人认为光速不变性和同时相对性有错就等于光速不变性和同时相对性真错。我让您将论文用词口气改得温和一些、内容充实一些，完全是为你着想，以便将来论文送审得到通过。 ※※※※※※ 风流才子美甲男 真知灼见更超凡 彻底摧毁相对论 科学革命圣火燃 |
|
老老实实一句话，你并未能真的理解爱因斯坦提出的“同时相对性”，也就是说，你性情耿直言不讳，但是，你的认知绝非绝对真理。 ※※※※※※ 风流才子美甲男 真知灼见更超凡 彻底摧毁相对论 科学革命圣火燃 |
|
当然有，到反相吧讨论吧，在这里发言太不方便。 ※※※※※※ 风流才子美甲男 真知灼见更超凡 彻底摧毁相对论 科学革命圣火燃 |
|
还要谈“理解”同时性的相对性干什么？所有介绍相对论的书本上面对同时性的相对性都有明确定义，爱因斯坦不搞出个同时性的相对性、他的光速不变假设就不能立足——有些书本就含蓄的说，爱因斯坦的伟大就是提出了同时性的相对性。
现在的问题是，有没有证据否定同时性的相对性，如果有自己找到的证据、你就可以写一篇文章阐述你的观点，在提交这篇文章之前，你要检索一下，别人是否曾以提出类似的观点，别人如果已经提出过，你就不要作为你的著作提交了，否则，正规科学刊物的编辑检索到了，就会以此观点早以有人提出过而退稿——这是含蓄的说你有剽窃之嫌。如果别人提出过类似的观点，你认为他的申述不够有力，你可以更有证据的提交你的文章，但要引用人家已经公开说过的观点——这是写科技论文的基本常识，这叫优先发现权，就如技术专利一样。如果你的观点还不及人家有力度，在论坛讨论还可以，作为论文提交就没有意义了——要知道、现在不是反相的初级发动阶段，而是出成果的阶段了。 |
|
我跟别人讨论问题的时候经常都有人“插嘴”，我认为是好事，因为可以学一下别人的长处，习以为常后倒是没有想过曾先生不喜欢别人“插嘴”，望谅！… “相对论的原著”我倒是没有看过，那原著不知道是不是洋码子？ 不过，相对论流毒既然流到了中国，并翻译成了中文，我想，根据其中文意义，就事论事反它一下应该没有什么不可以吧… |
|
我说过“我不懂相对论”，你说过“你懂相对论”，还不半斤八两么，懂还是不懂是由自己去‘说过’就行的么？因为睡狮是老朋友了，对《我看相对论…》我只是想表示支持一下而已，‘纠缠’一说，只是你这么看罢了，睡狮要我改论文标题，我就不可以跟他谈谈看法么？我本来是想跟睡狮聊聊，既然你也喜欢插嘴那就彼此彼此，我也没有什么可抱歉的了（就此打住，我不再回帖了）… |
|
1,网上发表论文快准稳狠，其乐无穷。
2，到你那发表多道门槛，而且武大郎开店——个子高的别进来。 3，中国人有个毛病：个子矮的爱当审查员。而且还要匿名点评退回。真新鲜。 4，在网上发了，没人退回多好啊。 5，所以，我主张，凡是退回稿件的必须要属真名。以便让历史检验。 6，中国应当来的投稿制度大革命，凡是退稿的，一律实行实名退回制。否则不允许退回。同意的请举手。 7，有了匿名退回制度，滥竽充数的大有用武之地了。其实她狗P不懂。 这道理很简单：有权威人士说，中国人没有人真懂相对论，因而没有人真懂物理学。然而，不少人都乐于狗戴帽子装明白好人——审稿。真是科学天下奇闻。所以今后必须实行实名退稿制，不敢实名的一律下岗，别装好人。 谢谢关注。 |