财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:著作《相对论述评与物理学创新》... 下一主题:金属导电的本质
准备给中科院理论物理研究所所长的一封公开信
[楼主] 作者:lisanqing001  发表时间:2009/11/27 11:53
点击:773次

尊敬的吴岳良所长:

                     您好!

    首先,我为我的行为,向您表示最诚恳的歉意!更为您25号您的亲自接待,表示最真诚的感谢!由于当时疏忽,不知道面前的您就是我们尊敬的吴岳良所长(事后保安告诉我您就是所长),我为我的多次出语顶幢向您道歉!虽然,我们没有谈出结果,但已经证明了您礼贤下士的优良作风,再次向您表示崇高的敬意!

    作为智慧的骄傲,中科院的领导,没有什么能否定,您和您的团体已经给国家所做的贡献,更相信,将来,您的集团,能给祖国带来更大的荣誉和骄傲。我的卤莽行为,实是逼不得以,自以为“身系统一理论和人类智慧的骄傲”而发表无门,所以才以命相博,希望您能体谅!而您用“不懂,不感兴趣,不研究,所以就回避问题”,我只能表示理解!但,这难逃悠悠众口啊?尤其是我的过激行为:我就象一个,凭着越来越宽容的母亲:祖国母亲,而调皮捣蛋的孩子。我相信,祖国母亲,她更看重结果,他更希望看见一个伯乐领着一匹一鸣惊人的千里马,破天而降,她不会满意您和您领导的集团所说的“不懂”。

    再说:统一理论是什么模型?肯定会出呼所有人的意外!而我们大多数人,似乎已经为统一理论量身定制了衣服:数学啊,实验啊,神秘啊,复杂啊,水平啊---,这样不好,至少不科学。

    不得不提醒您:我关于公设的定义,完全是中学生语言逻辑问题,我可以肯定的说:一旦大统一理论问世,公设的严格定义,将会被编入初中物理第一册,成为物理启蒙教育的基础定义。就是说:初中生都能理解公设的定义,和这个定义背后的传奇故事,那时候,谁保守甚至谁压制进步,将路人皆知!您作为当事人,而且是最重要的人物,以后一定会有一段褒贬评说的。

    公设给严格定义了,那么,定律,假设,推论等,都将获得严格的理论定义,这样,公设,假设,定律之间的相互关系就明了了,理论物理,就可以严格的规范化和规则化,理论物理就不会出现民科(明间理论爱好者)烦乱了。就不会出现相对论的两个基本命题:光速设定和相对性设定,它们到底是公设还是假设?或者哪是相对论的源头命题或者源头概念?

    说实话:本人的公理化物理的基础公设,就是传统的绝对时空。只要拿出来给人看,就被认为:你的思维还停留在百年前的时空观?所以,我不得不,先讨论理论本质与理论规则,用公设的严格严肃的定义,为绝对时空平反。只有确立了时空公设的宪法性地位,物理才能拨云见日!您说:公设的定义,重要吗?而您用:不懂不研究来回避,这其实很容易被人理解为逃避,说得不好听的话:很象李宗吾厚黑经里的当官二妙法之一:锯箭法!推给别人为妙。

    情真真,义切切!谁不想通过正规渠道解决问题?谁愿意把自己的身体不当回事?您能理解我在说什么吗?

    还有:听说保安有掉饭碗的可能,我希望这不是真的,他们已经尽力了,这不是他们的权利能解决的问题,希望别为难他们!我已经受伤两次了,派出所也很关心我的伤情,多次劝我去检查,我相信自己还年轻,没当回事,当然我也不会怪罪保安,这很正常,其实保安他们已经尽力了。

 

此致

敬礼!

不才李三清叩首拜上!

 

 

以上暂为草稿

   

   

  

  

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211757.html[复制地址]
上一主题:著作《相对论述评与物理学创新》... 下一主题:金属导电的本质
 [2楼]  作者:反相战士  发表时间: 2009/11/27 14:41 

          

 

           支持李三清,感谢李三清。

          推翻相对论是物理学的一场革命,要冲破近百年的重重阻力,这需要很多人付出努力、奋斗和抗争。为了人类的进

步,为了物理学的发展大家共同努力吧。

 [3楼]  作者:相对论全错  发表时间: 2009/11/27 14:43 

三清啊, 三清啊, 我为什么就不听大家的劝啊!
[楼主]  [4楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/11/27 15:08 

尊敬的吴岳良所长:

您好!

首先,我为我的行为,向您表示最诚恳的歉意!更为您24号您的亲自接待,表示最真诚的感谢!由于当时疏忽,不知道面前的您就是我们尊敬的吴岳良所长(事后保安告诉我您就是所长),我为我的多次出语顶幢向您道歉!虽然,我们没有谈出结果,但已经证明了您礼贤下士的优良作风,再次向您表示崇高的敬意!

作为智慧的骄傲,中科院的领导,没有什么能否定,您和您的团体已经给国家所做的贡献,更相信,将来,您的集团,能给祖国带来更大的荣誉和骄傲。我的卤莽行为,实是逼不得以,自以为“身系统一理论和人类智慧的骄傲”而发言无门,所以才以命相博,希望您能体谅!而您用“不懂,不感兴趣,不研究,所以就回避问题”,我仅能表示理解!但,这难逃悠悠众口啊?尤其是我的过激行为:我就象一个,凭着自己有越来越宽容的母亲:祖国母亲,而做一个调皮捣蛋的孩子。我相信,祖国母亲,她更看重结果,他更希望看见一个伯乐领着一匹一鸣惊人的千里马,破天而降,她不会满意您和您领导的集团所说的“不懂”。

再说:统一理论是什么模型?肯定会出呼所有人的意外!而我们大多数人,似乎已经为统一理论量身定制了衣服:数学啊,实验啊,神秘啊,复杂啊,水平啊---,这样不好,至少不科学。

不得不提醒您:我关于公设的定义,完全是中学生语言逻辑问题,我可以肯定的说:一旦大统一理论问世,公设的严格定义,将会被编入初中物理第一册,成为物理启蒙教育的基础定义。就是说:初中生都能理解公设的定义,他们将更津津乐道这个定义背后的微妙故事,那时候,谁保守甚至谁压制进步,将路人皆知!您作为当事人,而且是最重要的人物,以后一定会有一段褒贬评说的。如果您认为我位卑言轻,我可以考虑,请一大学博导和一做了很多实验的专业老前辈,以及大学老教师等,来帮我公开辩论.我不是孤军奋战,我的背后,有很多人,他们可以推翻相对论一百次!爱因斯坦说了:一个就够了,所以,我也仅仅只拿一个:公设的严格定义,来砸碎相对论.

公设给严格定义了,那么,定律,假设,推论等,都将获得严格的理论定义,这样,公设,假设,定律之间的相互关系就明了了,理论物理,就可以严格的规范化和规则化,理论物理就不会出现民科(明间理论爱好者)烦乱了。就不会出现相对论的两个基本命题:光速设定和相对性设定,它们到底是公设还是假设?或者哪是相对论的源头命题或者源头概念?

说实话:本人的公理化物理的基础公设,就是传统的绝对时空。只要拿出来给人看,就被认为:你的思维还停留在百年前的时空观?所以,我不得不,先讨论理论本质与理论规则,用公设的严格严肃的定义,为绝对时空平反。只有确立了时空公设的宪法性地位,物理才能拨云见日!您说:公设的定义,重要吗?而您用:不懂不研究来回避,这其实很容易被人理解为逃避,说得不好听的话:很象李宗吾厚黑经里的当官二妙法之一:锯箭法!推给别人为妙。

情真真,义切切!谁不想通过正规渠道解决问题?谁愿意把自己的身体不当回事?您能理解我在说什么吗?

还有:听说保安有掉饭碗的可能,我希望这不是真的,他们已经尽力了,这不是他们的权利能解决的问题,希望别为难他们!我已经受伤两次了,派出所也很关心我的伤情,多次劝我去检查,我相信自己还年轻,没当回事,当然我也不会怪罪保安,这很正常,其实保安他们已经尽力了。



此致
时间仓促,语句潦草,还请海涵!

敬礼!

不才李三清叩首拜上!





以上暂为草稿
 [5楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/11/27 15:47 

三清的学术观点正确。科学界应采纳。
 [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/27 19:12 

支持“公理化物理的基础公设,就是传统的绝对时空。”理论。
请李三清把你的“统一论”发邮件:
kexx003@163.com
 [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/27 19:15 

这封草稿信就别发了,没用。
 [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/27 20:27 

倒相对论朋友们注意了:
1,今后斗争中要注意抓住“权威”的言论。只要他有言论,科学学断定肯定错误。这道理很简单:必然王国语言文字未经科学统一规范定义,本身逻辑恶性循环。因而,他只要有言论注定有错。记住他的言论,交给科学学批驳。
2,例如,吴岳良的言论:“不懂,不感兴趣,不研究,所以就回避问题”,肯定错误,只不过是无奈之举,无奈之举,不应是解决真理与谬误的合理手段和方法。所以吴岳良错了,需要纠正并且要向真礼道歉。
3,又例如,张元仲说:“你们基础理论缺乏”,大错特错。事实将证明张元仲所缺乏的恰恰就是基础理论。
4,通常理论刊物多是以公章退回稿件。今后或者之前退回稿件的,凡有“权威”意见的,一定要公布出来,科学学注定能找出他言论的毛病。这样多了,相对论权威们,都自动没了发言权。

5,否则,相对论权威他们总是有说的,把不是当理说。吴岳良就是那不是当理说的典型。

谢谢关注。
 [9楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/11/27 21:05 

三清的学术观点正确。科学界应采纳。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
三清的学术观点不正确。科学界当然不应采纳。三清认识到自己闹事不对,公开道歉是可取的。令人兴慰。
时空是概念,不是公设。随着科学的发展,时间和空间会有精确的定义。
记得今年在秦皇岛讨论过,我说,只要有物质存在,时空也就同时存在。你们说,即使物质不存在,空间也存在。其实不然。实物和空间是一对矛盾,互为存在。如果每个人都长得一样,有漂亮和丑陋之分?
所有的电子都一样,当然也就没有以什么电子美丑。
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/28 15:22 

对【9楼】说:
    你这观点是错误的。物质-空间-时间是构成自然界一切现象缺一不可的三块基石,不存在谁更基本或谁更优先的问题,“物质的第一性”是指物质与精神的关系而不是指时空。尽管整个宇宙处处都充满以太物质,物质内部有空间或真空,但是物质存在方式具有成团性,人类所能认识到的一切成团性“物质时空”都只是一种狭义的局域时空,所以时空的存在并不因为物质存在而存在,局域永远也不能包含整体,更不能说地球与太阳系周围的局域空间“是一对矛盾”。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [11楼]  作者:吴岳良  发表时间: 2009/11/28 19:13 

信就不用再寄了,我都看到了。也知道你们的执着和艰辛,但科学研究就是这样。中国科学家在国际上的地位,相当于大家之于中科院的关系,有些东西,需要留给历史去解决。
 [12楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/11/28 21:54 

对【9楼】说:
你这观点是错误的。物质-空间-时间是构成自然界一切现象缺一不可的三块基石,不存在谁更基本或谁更优先的问题,“物质的第一性”是指物质与精神的关系而不是指时空。尽管整个宇宙处处都充满以太物质,物质内部有空间或真空,但是物质存在方式具有成团性,人类所能认识到的一切成团性“物质时空”都只是一种狭义的局域时空,所以时空的存在并不因为物质存在而存在,局域永远也不能包含整体,更不能说地球与太阳系周围的局域空间“是一对矛盾”。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
对【10楼】说:
1、时间和空间是运动着的物质的存在形式或固有属性。一方面,物质运动离不开时间和空间,离开时间和空间的物质运动是根本不存在的。另一方面,空间、时间离不开物质运动。一说空间和时间,就必然要问什么东西的空间和时间,离开物质运动的空间、时间是根本不存在的。空间、时间的度量离不开物质的运动。
正如恩格斯所说,时间和空间“这两种存在形式离开了物质,当然都是无,都是只在我们头脑中存在的空洞的观念、抽象”。总之,时间和空间是物质的存在形式,它们和物质运动密不可分。把时间、空间和物质运动割裂开来的观点是必然要导致唯心主义和形而上学。
2、“实”和“空”当然是一对矛盾,第一,它们同时处于一个统一体中且可以相互转化;第二,“实”和“空”在不断的斗争之中。矛盾的同一性和斗争性都是存在着的啊!
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/28 22:12 

对【12楼】说:
    原来这一错误都来源于恩格斯,难怪这么多人都如此这般地理解“物质第一性”,难怪才会有“宇宙大爆炸”的荒唐结论!真是愚昧呀!!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/29 15:36 

对【13楼】说:

反相主要就是反对相对论者利用相对论否定马列主义、唯物主义。你刘岳泉居然也加入了维相者的反马大合唱。

恩格斯错在哪里?你根本说不出个所以然。时间和空间是物质的存在形式。

 [15楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/11/29 20:33 

对【12楼】说:
原来这一错误都来源于恩格斯,难怪这么多人都如此这般地理解“物质第一性”,难怪才会有“宇宙大爆炸”的荒唐结论!真是愚昧呀!!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
对【13楼】说:
1、“物质的第一性”是指物质与精神的关系而不是指时空。这是对的。
2、我是说“时间和空间是运动着的物质的存在形式或固有属性。”这不是“物质第一性”的问题,而是说物质与时空的关系。
3、从恩格斯所处的时代来衡量,他的观点是正确的,我相信你没有学习过他的《自然辩证法》。你对他的评价是不负责的。
4、“宇宙大爆炸”的结论是荒唐的。但是“宇宙大爆炸”不是从“物质第一性”推出来的,主要是从所有星系退行、3k微波背景辐射和氦与氘的丰度推出来的。
 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/29 22:05 

对【15楼】说:

    还要怎么荒唐?你是用恩格斯的原话论证“离开物质运动的空间、时间是根本不存在的”。

    我们通常只能理解天体物质系统“大爆炸”,这就首先把时间与空间独立于物质系统之外了。而恩格斯的原话是说,时间和空间“这两种存在形式离开了物质,当然都是无”,也就是说在“大爆炸”的天体物质系统之外根本就不存在独立的时间与空间!所以“宇宙大爆炸”就必然意味着时间和空间的“创生”!!也正因为“宇宙大爆炸”使“宇宙膨胀”才提供了“物质运动的空间、时间”!!!如果他的《自然辩证法》如此这般地定义时空,那么他就是“宇宙大爆炸”论的始祖,星系退行、3k微波背景辐射和氦与氘的丰度只不过是他的“辩证法”的佐证而已。

    【14楼】的文*革*余*孽滚开!这里只讨论物理学问题没你的事!!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [17楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/12/01 20:36 

“离开物质的运动,空间、时间是根本不存在的”。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
没有物质的运动,就没有运动的过程,当然没有时间。没有物质,就没有“实体”,与实体相对应的空间也不存在。没有物质,也就没人,抽象的时空当然也不存在!
 [18楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/12/01 23:35 

对【17楼】说:
    咳!为什么要有人呢?为什么人的大脑中要长那么多“章鱼角触”呢?否则让世界包括物质在内的一切都“没有”多好呀,都是那些角触多事,“组装”出那么一些稀奇古怪的精神意识才产生了物质和时空的一切。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2025830745697