另外，曾云海先生总说相对于参考系会怎样怎样？

       确实，把物理规律建立在空虚的数学空间参考系上，这是经典物理的失误，相对论则荒唐地走得更远了。

       我把《新物理》中一段话再粘贴过来。

【物理规律】

       无形态物质具有非常重要的物理性质.

       无形态物质就是光的传播媒质. --无形态物质之所以不可见，恰恰因为它是光的传播媒质.

      无形态物质存在的空间叫无形态物质空间，或简称物质空间.

      对应于无形态物质空间，我们把传统物理中空虚的、平直的空间叫数学空间.

      无形态物质会相对于某个数学空间参考系运动，也就是说物质空间会相对于某个数学空间参考系运动.   

       但是，物体的一切运动规律不是依赖于绝对的数学空间，而是依赖于物体所处的总的无形态物质空间.

      我们举一个浅显的例子，鱼在水中游，水相对于河岸流动. 那么鱼的受力和运动规律是与什么密不可分呢?

      鱼的受力和运动规律是与水流密不可分的，而不是与岸边的数学参考系直接联系在一起.

      物体好比是鱼，无形态物质好比是水；物体的运动规律依赖于它所处的总的无形态物质空间，而不是直接依赖于数学空间.

拉方先生，

      您一直认为电子高速运动的时候，电荷量会减小，当速度等于光速时电荷量会减小到零。

      您可能看了我关于电子磁场能量的计算，电子磁场能量与其电荷量e平方成正比，同样，电子电场能量也与其电荷量e平方成正比，如果电子趋近于光速时，电荷量趋于零，电子对应的电磁能量也会趋于零；那么您如何面对电子接近光速时对应的电磁辐射问题？

      ——我知道要想使一个人改变多年固有的看法很难，我只是提个醒，您可以自己反复斟酌一下。

人们不同时期对"引力质量"和"惯性质量"的认识

       一、经典物理时期，人们知道"引力质量"和"惯性质量"有不同的含义，但是人们根据：引力质量相同的物体受力相同的时候加速度相同，以及一切物体自由下落时的加速度都相同这些事实，体味出"引力质量"和"惯性质量"有正比关系，认为取适当单位后，二者可以说是相等的。

       --这是由实验条件所导致的，因为当时处理的都是低速下问题，而在低速下速度对"惯性质量"影响很小很小。

      但是，人们总觉得它们含义不同，总觉得这种相等需要验证，厄缶实验后，人们完全不再区分"引力质量"和"惯性质量"。