刘先生的实验应该属其中之一吧
http://www.dkj1997.com/bbs/viewthread.php?tid=9311&extra=page%3D1&page=2>

发短消息
加为好友
飞凡 (飞凡)当前离线

UID2998 帖子196 精华0 积分250 威望0  贡献0 点 星币250 枚 基地信用0 点 存款0  学校/单位一中 阅读权限30 性别男 来自山东省 在线时间33 小时 注册时间2008-9-12 最后登录2009-11-6  
高密云核

帖子196 精华0 威望0  贡献0 点 星币250 枚 基地信用0 点 学校/单位一中 性别男 来自山东省  19轨道  发表于 3 小时前 | 只看该作者 质能关系的应用，原理上只能在相对于与绝对空间保持静止的参照系中才能使用，也即该公式不能传递到局部惯性系上去使用。但由于太阳系相对于银河系的系统质心，近似在银河系对称中心，仅以每秒几十公里的线速度进行运动，除非是整个银河系的系统质心以极高速度相对于与绝对空间保持静止的参照系进行运动，在地面上做质能关系实验研究时，低速下质量的改变几乎观察不出来，而在速度达到每秒几百公里，每秒几千公里时，地球系统自身的背景运动速度又可以忽略不记了。由于这个特殊原因，使得质速关系可以在地面上的参照系中近似地使用。
根据质能关系和牛顿第二定律推导出来的质速关系公式，并没有告诉具体的作用过程怎样进行。例如，加热引起的质量增加并没有发生物体在宏观上有速度变化，人们只是将它解释为分子的运动速度发生了改变。火箭发射时，飞行速度的变化也与质速关系公式完全不相同，人们也只能把质速关系归结到分子运动的层次上。由此可见，适合应用质速关系式的场所，应该是基本粒子接受或释放出能量之时的作用过程。
选自http://baike.baidu.com/view/44372.htm>

最后两段

个人认为：
1.以地球选区的参考系非绝对静止参考系，即使静止时测得的质量也非标准意义上的静止质量。
2.如节选第二段所举，尚有例子宏观不符合传统质速关系，刘先生的实验应该属其中之一吧。