另外，曾云海先生总说相对于参考系会怎样怎样？

       确实，把物理规律建立在空虚的数学空间参考系上，这是经典物理的失误，相对论则荒唐地走得更远了。

       我把《新物理》中一段话再粘贴过来。

【物理规律】

       无形态物质具有非常重要的物理性质.

       无形态物质就是光的传播媒质. --无形态物质之所以不可见，恰恰因为它是光的传播媒质.

      无形态物质存在的空间叫无形态物质空间，或简称物质空间.

      对应于无形态物质空间，我们把传统物理中空虚的、平直的空间叫数学空间.

      无形态物质会相对于某个数学空间参考系运动，也就是说物质空间会相对于某个数学空间参考系运动.   

       但是，物体的一切运动规律不是依赖于绝对的数学空间，而是依赖于物体所处的总的无形态物质空间.

      我们举一个浅显的例子，鱼在水中游，水相对于河岸流动. 那么鱼的受力和运动规律是与什么密不可分呢?

      鱼的受力和运动规律是与水流密不可分的，而不是与岸边的数学参考系直接联系在一起.

      物体好比是鱼，无形态物质好比是水；物体的运动规律依赖于它所处的总的无形态物质空间，而不是直接依赖于数学空间.

？？

刘武青先生，

      您问这么简单的问题干什么？

      天平称量的是引力质量。但是，严格来说天平应在真空中测量，这样测量出的质量较为准确。

      例如，用天平在空气中测量木块的质量，木块比砝码的体积大，它所受的空气浮力大，木块的真实质量比测量值要大。

        人们为什么会认为"引力质量"和"惯性质量"相等呢？我给大家介绍一下厄缶实验，大家自己分析一下，看看这个实验能否证明"引力质量"和"惯性质量"相等。