重的物体比轻的物体下落更快吗？伽利略对此产生疑问，并提出质疑："把重的物体和轻的物体绑在一起，下落速度是变慢还是变快？"
    聪明的亚里斯多德的信徒告诉他："变快，因为绑在一起后物体更重了，所以更快。"
    伽利略问到："难道轻的物体不拖重的物体的后腿吗？你为什么不考虑这个因素？"
    聪明的亚里斯多德的信徒告诉他："亚里斯多德的理论没有任何问题，你理解不了它，那是因为你没有学好。"

    伽利略说服不了他们，于是决定用实验来说话。他当着众人的面，在比萨斜塔上，把一个1磅的铁球和一个10磅的铁球同时抛下去，结果两个铁球同时落地。
    伽利略满以为这样可以说服亚里斯多德的聪明信徒了，不料却找来轩然大波。
    亚里斯多德的聪明信徒A说："伽利略为了出名，搞学术造假，那两个铁球实际上一样重。"
    亚里斯多德的聪明信徒B说："没错，伽利略肯定做了手脚，那两个铁球可能是绑在一块儿的。"

    伽利略不得不请他们亲自检查，两个铁球既不一样重，也没有绑在一块儿。
    于是，聪明的亚里斯多德的信徒从理论上分析了该实验结果的原因，论证了该实验完全不违背亚里斯多德的理论，而是对亚里斯多德的理论的再一次有力证明。
    亚里斯多德的聪明信徒A说："一个铁球1磅，另一个铁球10磅，那是从伽利略的斜塔角度看的。而从地面观测者角度看，两个铁球一样重，所以两个铁球同时落地。"
    亚里斯多德的聪明信徒B说："没错，伽利略既然要我们观看他的实验，那就必须按照我们的角度分析。在我们看来，两个铁球一样重，所以同时落地，着完全符合亚里斯多德的理论。"
    伽利略忍不住说："这两个铁球绝对不是一样重，不信的话你们上斜塔自己称重。"
    亚里斯多德的聪明信徒A说："显然你不懂亚里斯多德的理论。你既然要检验亚里斯多德的理论，那就必须按照亚里斯多德的理论分析问题。按照亚里斯多德的理论，两个物体下落速度一样，那么这两个物体肯定一样重。"
    亚里斯多德的聪明信徒B说："没错，伽利略根本不懂亚里斯多德的理论。按照亚里斯多德的理论分析，两个铁球同时落地，显然一样重嘛！"
    亚里斯多德的聪明信徒一致认为，伽利略这个民科根本不懂亚里斯多德的理论，继续在比萨大学教书是误人子弟，于是比萨大学开除了伽利略。

    大家觉得亚里斯多德的信徒聪明吗？不要说他们不聪明，现在的相对论盲目支持者和他们一样聪明！
    我曾经提出一个环球光纤问题，正反发射的两束光线能不能同时回到起点？真正懂物理的PRA主编、俄罗斯审稿专家、相对论吧的南澳洲教授都避而不答，因为他们知道无论怎么回答都是否定光速不变原理的。而其他绝大多数人却认为，两光束不能同时回到起点。
    认为两光束不能同时回到起点，是从不随星球转动的惯性系A的分析结果。
    那么，为什么完全无视从星球表面系B的分析结果？星球表面系正反光程相等，正反光速相等，两光束环球一周时间显然相等。
    可是聪明的相对论盲目支持者认为，从星球表面系分析，两光束环球一周时间不相等，理由如下：
    1.星球表面系正反光程不相等。
    这是北大物理争鸣论坛某学生的分析，他说从不随星球转动的惯性系A看，正反光程不相等，经洛伦兹变换到星球表面系B，所以正反光程也不相等。
    那么为什么不把星球表面系B相等的光程经洛伦兹变换到不随星球转动的惯性系A呢？我想该生要说，你既然要我分析，就得按照我的思路。这和亚里斯多德的聪明信徒B一样聪明！
    他就不想想，按照他的逻辑，教科书上的运动火车中点同时向火车首尾发射光线，地面系看正反两束光的光程不相等，所以火车系看正反两束光的光程也不相等，火车系看火车首尾将不同时接收到光信号。他的分析将推翻教科书同时相对性的分析。
    火车系的人能答应吗？对于火车系来说，正反光程就是火车长度的一半，火车系凭什么要接受这位武汉高材生的变换结果？
    可是这位高材生给出了这个破绽百出的解答后，感觉良好，自认为问题已经解决，并发出感慨：民科不可救药！

    2.光环球一周时间需要先对钟，并让一个钟在起点不动，另一个钟随光线环球运动，光线环球一周后再比对两钟时间，才是光环球运动时间。经过这种分析，得出正反两光束环球一周时间不相等。
    这种解释更是聪明。先不说光线环球运一周回到起点需不需要两个时钟计时，就算需要两个时钟，但是钟能以光速运动吗？
    虽然正反两束光通过1米的时间相等，但是通过10000米时间就不相等了，环球一周时间也不相等了!1＝1，但是1×10000≠1×10000，这是众多高材生的解释。
    荒唐吗？一点也不荒唐！懂了相对论，结果就是这样！这就是中国众多物理高材生的解答，包括清华、北大高材生。
    为什么恢复高考后，中国能在国际奥林匹克物理竞赛屡获大奖，却出不了一个在国际上能叫得响的人物？
    看看网上高材生们对这个简单问题的解答，就不难理解了。