| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| “您最好是主流物理学家，精通相对论，偏微分方程，线性代数、量子场论，量子色动力学，组合论等，当然通读英文数学物理的更佳”。不知道华棣教授算不算‘主流物理学家’？如果算，那么楼主恰好就可以跟他切磋‘光的本性’了。想必华棣教授精通相对论，现在使用英语写论文，我就看不懂了，应该比较符合楼主的口味，要是有兴趣翻译出来让大家共享，相信有收益的朋友多少也会感谢你… |
| 由于英语水平有限，华棣教授的两文章，我只能看个大概，要看过中文的才可以下结论，好像有点类似沈建其，不用光速不变原理的另一类修相者… |
|
陈诚先生，
我所以经常说独来独往，自高的说也就是认为艺高胆大，不怕招风，总的还是为真正的反相者争不平的，但厌恶的是那些借反相招牌搞修相的——相对论与其正确，要他们修什么，相对论终究不会领他们的情；相对论如果是根基上错了，他们修又有什么用——怎么就那么没事干，何苦猪八戒照镜子、里外不是人。 曾云海 |
| 11楼，【楼主难道就是（华棣教授）】？看不出，不过，楼主并没有妨碍我们什么，人家既然不肯留名，我看就尊重他本人意愿算了… |
|
看来楼主“平面波”要求我们反相对论以“华棣先生和林金先生”为核心，是在恶意误导我们呀！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |