财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我国到底有没有条件进行超光速实... 下一主题:惯性系乃角运动的绝对参照系
●●●wphysics给一位西陆反相人士稿件的回复意见●●●
[楼主] 作者:谁反相最成功  发表时间:2009/10/14 19:42
点击:3589次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-207230-1.html[复制地址]
上一主题:我国到底有没有条件进行超光速实... 下一主题:惯性系乃角运动的绝对参照系
 [2楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/10/14 20:01 
 [3楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/10/14 20:19 

好好好!
您是专家您有理,
可惜我们不是专家的只好没理了,说实在的就是不通理。
专家说的在行啊,我们外行尽说外行话。
谢谢专家的教育!
各位外行我们有两条路可走,远离专家或是成为专家。
[楼主]  [4楼]  作者:谁反相最成功  发表时间: 2009/10/14 20:22 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/14 21:05 

    不错,我两年前投的那篇论文就是因为在摘要开篇就“用明显反对权威理论的词眼”,当时连续几个月都没任何音讯的确使我非常气愤,后来反而觉得是“好事多磨”,现在想配合第二篇论文重写,可是一直没有时间修改,两篇论文的文字语言的表述方式的修改还要花很多时间。

    看来楼主和wphysics对我们这些“民科”还是很诚恳的,当我的论文想发表的时候希望也能遇到wphysics这样的编辑,我最痛恨的就是他们把你多年的心血作冷处理!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [6楼]  作者:谁反相最成功  发表时间: 2009/10/14 21:07 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:ewe222  发表时间: 2009/10/14 21:25 

对【6楼】说:
万分感谢楼主为我们介绍wphysics教授,同时请楼主转至我对wphysics教授的感谢,我的那篇外行的垃圾文章wphysics教授居然真的回复,太让人意外了,再次感谢楼主和wphysics教授
 [8楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/10/14 22:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:谁反相最成功  发表时间: 2009/10/14 22:52 

对【8楼】说:
那不是楼主的意思吧?“物理学在理论上是一条错误链”?这样的标题通常是记者玩的,学术文章注定没有人看。你跟谁抗争?你都当我是权威了吧?抗争,我可以先下结论,始终是没有人理的!一个人理当要有目标和个性往前走,但如果前面没有空间如何再走?告诉你,我是碰破了头的人,最后终于与一些专家有了联系,才知道应该怎么做。但我不做相对论,管它对还是错,反正我一生都不用它。
 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 00:57 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/10/15 09:50 

谢谢楼主!

转载的审稿人此回复、总体很好,值得一读!

我是业余的钻研科学理论,有几十年的爱好历史了,就相对论而言,我是不认为要定位某些专家或理论权威的,大凡自然科学的基础理论,如果是已经得到公认的,则所有的物理描述、数学推导、定义定律等都有公开论著,科学爱好者只要认真研读,是不会亚于专家的(专家是对工程技术工作者而言的),对其理论的质疑甚至反驳就更不须忌讳权威了,爱好者读懂了牛顿理论、就与牛顿具有相同的权威,读懂了相对论就与爱因斯坦具有相同的权威,没有这个胆识、就没有科学的进步。

对于标题不应文不对题,比如,论文表述相对论是错误的、标题就应当画龙点睛直接点出,当然,不能说打倒某某——这是针对科学理论、不是针对人;毛泽东主席与尼克松总统会谈是即使话题说到美国侵略朝鲜,也不会说你美国人炸死毛岸英——这不是市井之徒吵架。
摘要是上承标题、下启详细论述,论述中怎么说,摘要就怎么概括,不必遮遮掩掩,否则就失去了摘要的意义了——历史上一些重大科学发现的论文、且没有摘要和关键词这两个格式,现在用这两个格式就是便于审稿人和读者注意全文中的重点。

曾云海

 [13楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 09:59 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 20:38 
 [15楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 20:41 

今天你们天气怎么样?
 [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 20:50 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:ewe222  发表时间: 2009/10/15 20:59 
 [18楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 21:02 

对【17楼】说:

据说有个老头儿证明了四色定理, 没有得到官科的承认. 你就找个网站发了吧.

 [19楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 21:05 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:ewe222  发表时间: 2009/10/15 21:12 

对【18楼】说:
不劳您烦心,早就在论坛上发了,当天就发了,结果就引来网上一片剽窃,没有别的官科民科问题。
 [21楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/15 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 21:30 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 21:34 

对【21楼】说:

    你们有需要帮助的就说, 我也不会写什么民科反相对论的文章, 那都是忽悠理解力不强的人的. 我匿名帮助过至少30人, 我跟你们不一样, 总想着留名儿. 有什么意思? 反相对论的文章, 我们只会读国际上主流期刊的文章, 也不会写这些文章. 因为别人早就从实验和理论上反过了, 只是没有明说而已. 但内行都知道, 如果将来反相对论得到认可, 王力军(在Nature发表过实验文章的, 你们看别人有说相对论是错误的吗? 但懂物理的人都明白他那实验是否定光速不变的) 肯定是最大的功臣之一, 你们却在这儿争反相对论第几人, 做梦啊.

 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/10/15 21:36 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 21:41 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 21:56 

  23楼“你们却在这儿争反相对论第几人”。一只井底之蛙,你以为这些人稀罕那个“反相第几人”虚名么?如果不是什么“谁反相最成功”先生一口气贴那么多酸帖子,我们都还不知道“谁反相最成功”“反相第几人”这些东西呢…
 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/15 21:57 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/15 22:17 

    但愿刘先生能得到“无知因而无喂”先生的帮助,如愿以偿,届时别忘了介绍点经验给老朋友们,让我们大家也沾点光哟…
 [29楼]  作者:无知因而无畏  发表时间: 2009/10/15 22:24 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/15 22:42 

对【28楼】说:
    这是我真诚向别人的第二次求助。你想不到的第一次我居然会是曾经多次被我痛批的石益祥,一个数学副教授解决不了我的数学问题(后来是我自己在网上查到的),反而得到他的一顿羞辱也在情理之中。石益祥除了他所讲授的几门专业数学课程之外,其他水平都不比你我高,而这一次我们遇到的是高手,你应放下架子谦虚一点。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22106695175171