|
在爱因斯坦注意了“落体失重”经验事实后，产生了三个角度的描述， 1、在没有引力场（牛顿的空间背景）空间里，上升的加速升降机内的人感觉有重的，等效于站在地面上的人感觉有重的。这是应该是对的描述。 2、在没有引力场的空间里，做惯性运动的物体（感觉失重），等效于地面上的“自由落体加速运动”（感觉失重）。这也应该是对的描述。 3、但是，如此的一个描述是错误的认识。其中的一个表述就是：在没有引力场（远离引力场）的加速上升的升降机（加速系）里观察者，观察从升降机顶上“落下的物体”是加速的，于是，就等效于在地面上观察自由落体加速运动的加速运动。（都是失重的）。表述是对的，但是认识是错误的。因为认为落体失重加速运动还是由于引力正在作用，从而，就认为在没有引力场的加速系里的观察者，观察其中的“自由”加速运动的物体，也是由于一个外力（虚构的惯性力）在作用（实际上，此物体的加速系的描述变换回确定加速系的基准参考系后，还是牛顿的惯性运动状态，应该在性质上与上面的第二条是一样的），与引力一样是“虚构的”。就是说，错误认识就是都有个虚构的外力。而实际上，此“等效”是没有任何外力在作用。于是，有此爱因斯坦的思维实验：光线横向射入没有引力场空间背景内的加速上升的升降机内的被升降机里的观察者观察到的“光线弯曲”，以此等效为引力场内的光线也会弯曲，于是，就有了太阳附近星光线弯曲的结论。其中的“猫腻”，就是“加速系”问题。这就是“思维的魔术”造成的结果（不是故意的魔术）。所以，参考系（坐标系空间）的本质不应该有物理性质。这就是造成今天的理论认识混乱的一个原因。这也就是造成广义相对论没有人真正的“懂”的一个原因。所以，必须取消“惯性系与非惯性系”（有物理性质的参考系空间）的概念。就是如此的根源。 但是，爱因斯坦用引力场内的“局域惯性系”来代替失重（所谓的变换掉引力场），也应该是引起混乱的根源，错误的实质就是参考系还是有物理性质。实际上此问题，有物理性质的空间背景还是引力场。如此的思维魔术，就带来了广义相对论的相应的数学描述工具（度规、黎曼几何）。问题的关键是爱因斯坦也不知道自己再变思维魔术，从而，给他的继承者们带来的如此的错误理解：引力效应是由于时空的弯曲（也就是那些主流的广义相对论的专家们常说的：引力由于几何性质）。
最后。我的总结： 1、把局域惯性系归于物体本身的内部的空间状态（失重），就没有了思维的魔术了。 2、物体的内部的空间也有“不是局域惯性系”的状态，（有重的标志） 3、所以，我们就可以从此角度来说了，物体内部的此有重与失重的空间状态，才是判断物体本身是否是在惯性运动状态与否的标准（广义惯性了----牛顿惯性与重性）（重性的体现有两种，一个是失重，一个是有重，缺一不可。而爱因斯坦仅是关于“失重”的描述，而缺乏有重的描述。而光的短程线运动仅是“失重”，但是没有有重情况，当然，光没有重量，所以，光的角度的引力问题是个“玄”问题，所以广义相对论绝大部分的内容都是“玄”问题。） 4、所以，相对论用观察角度来说事，就是容易把问题弄混的操作问题。还不如用我们的自身的感觉（有重于失重）角度来的“准”点。因为我们自身也是物体。而观察就不好说了。 所以。我最近就写了一篇文章，就说了此方面的问题。做了若干的“约定”。见：http://lwcool.com/jx/newsfile/2009/10/6/2009106172211_lwcool_25593.html>
|
